Решение № 2-3148/2019 2-3148/2019~М-2140/2019 М-2140/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2-3148/2019




Дело № 2-3148/2019

34RS0002-01-2019-002753-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года гор. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Костиной М.С.,

при секретаре Балахничевой Г.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Егорова ФИО9

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравец ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:


истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО12 о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, в обоснование иска указав, на основании права собственности от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик вселен в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи. В настоящее время отношения с ФИО1 ФИО13. испортились, ответчик не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в алкогольном опьянении становиться агрессивным и неуправляемым. На основании вышеизложенного просит выселить ФИО1 ФИО14 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снять ФИО1 ФИО15. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Кравец ФИО16 на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 ФИО17 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен вовремя и надлежащим образом, возражений на иск не представил, причину неявки не сообщил. Согласно п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Судом по делу установлено, что на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Кравец ФИО18 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно копии домовой книги, с ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении зарегистрирован ответчик ФИО1 ФИО21

Согласно пояснением истца и свидетелей ФИО4 ФИО19., ФИО5 ФИО20 ответчик вселен как член семьи истца, поскольку является ее сыном. Однако в настоящее время отношения у истца с ФИО1 ФИО22 испортились, оплату коммунальных платежей не осуществляет, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в алкогольном опьянении становиться агрессивным и неуправляемым, в связи, с чем истец опасается находиться в одном жилом помещении с ним.

Так же, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются характеризующим материалом на ФИО3 из ОП № УМВД России по <адрес>, согласно которому ответчик характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, агрессивны и конфликтный, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также ранее был привлечен к уголовной ответственности.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая, что ФИО2 является собственником жилого дома и вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, требовать устранения всяких нарушений своего права, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными.

На основании абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № признание гражданина судом утратившим право пользования жилым помещением является основанием для органа регистрационного учета снять гражданина с регистрации по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


иск Кравец ФИО23 к ФИО1 ФИО24 о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО25 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО1 ФИО26 из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее судебное решение является основанием для снятия ФИО1 ФИО27 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: решение принято судом в окончательной форме, с учетом выходных дней, ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Костина М.С.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костина Маргарита Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ