Приговор № 1-279/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-279/2017

Дело № 1-279/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Воронова В.В.,

при секретаре Аверьяновой Е. В.,

с участием государственного обвинителя Сараевой М. И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Соколовой И.Н., на основании ордера № 014849 от 06 апреля 2017 года,

представителя потерпевшего – ФИО44

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, <...>

<...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

"."..г., в вечернее время, ФИО1 и неустановленное следствием лицо находились у здания <...>», расположенного по адресу: <адрес>, где вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО9 С этой целью "."..г. примерно в 20 часов 44 минуты ФИО1 и неустановленное следствием лицо прошли поочередно в помещение магазина «ФИО19», расположенного в <...>», где осуществляя своей преступный умысел и действуя согласно достигнутой договоренности, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО21» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 взял с вешалки мужскую куртку «Nike», артикул №..., стоимостью ФИО24, принадлежащую ФИО20», после чего отнес в примерочную данное имущество, где с помощью имеющейся при нём зажигалки, расплавил с указанной куртки антикражное устройство, а неустановленное следствием лицо в этот момент находилось в зале и общалось с продавцом-консультантом, отвлекая внимание того от примерочной. После этого, продолжая осуществлять свои преступные намерения, с целью тайного хищения имущества, ФИО1 надел данную куртку под свою верхнюю одежду, тем самым похитив её. После чего ФИО1 и неустановленное следствием лицо с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО15» ущерб на сумму ФИО25.

Кроме того, "."..г., в дневное время, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, находились у здания ТРК «Волгамолл», расположенного по адресу: <адрес>, где вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО10 С этой целью "."..г. примерно в 12 часов 30 минут ФИО1 и неустановленное следствием лицо поочередно прошли в помещение магазина «Спортмастер», расположенного в ТРК «Волгамолл», где осуществляя своей преступный умысел и действуя согласно достигнутой договоренности, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО16» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 взял с вешалки мужскую куртку «Nike», артикул 8068571-М, стоимостью ФИО26, принадлежащую ФИО17», после чего отнес в примерочную данное имущество, где с помощью имеющейся при нём зажигалки, расплавил с указанной куртки антикражное устройство, после чего вышел из примерочной, оставив куртку там. Продолжая осуществлять свои преступные намерения с целью тайного хищения имущества, в примерочную зашло неустановленное следствием лицо и надело указанную куртку под свою верхнюю одежду, тем самым похитив её. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 взял с вешалки мужской пуховый жилет «Nike», артикул 8068581-S, стоимостью ФИО27, принадлежащий ФИО18», после чего отнес данное имущество в примерочную, где при помощи имевшейся при нём зажигалки расплавил с указанного жилета антикражное устройство, а затем надел жилет под свою верхнюю одежду, тем самым похитив его. После чего ФИО1 и неустановленное следствием лицо с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, "."..г., в вечернее время, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, находились у здания ТРК «Волгамолл», расположенного по адресу: <адрес>, где вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО11 С этой целью "."..г. примерно в 19 часов 30 минут ФИО1 и неустановленное следствием лицо поочередно прошли в помещение магазина «Спортмастер», расположенного в <...>», где осуществляя свой преступный умысел и действуя согласно достигнутой договоренности, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО22» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 взял с вешалки мужскую куртку «Colambia», артикул 21721010-L стоимостью ФИО28, принадлежащую ФИО23», после чего отнес в примерочную данное имущество, где с помощью имеющейся при нём зажигалки, расплавил с указанной куртки антикражное устройство, после чего вышел из примерочной, оставив куртку там без антикражного устройства. Продолжая осуществлять свои преступные намерения с целью тайного хищения имущества, в примерочную зашло неустановленное следствием лицо и надело указанную куртку под свою верхнюю одежду, тем самым похитив её. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 взял с вешалки мужскую куртку «Colambia», артикул 65111438-L, стоимостью ФИО29, принадлежащую ФИО14», после чего отнес данное имущество в примерочную, где при помощи имевшейся при нём зажигалки расплавил с указанной куртки антикражное устройство, после чего надел указанную куртку под свою верхнюю одежду, тем самым похитив его. После этого ФИО1 и неустановленное следствием лицо с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <...>» ущерб на общую сумму ФИО30.

Кроме того, "."..г., в вечернее время, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, находились у здания ТРК «Волгамолл», здания ТРК «Волгамолл», расположенного по адресу: <адрес>, где вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО12 С этой целью "."..г., примерно в 17 часов 25 минут ФИО1 и неустановленное следствием лицо поочередно прошли в помещение магазина «Спортмастер», расположенного в ТРК «Волгамолл», где осуществляя своей преступный умысел и действуя согласно достигнутой договоренности, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Спортмастер» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 взял с вешалки две мужские пуховые куртки «Columbia», артикул 65111010-L, стоимостью ФИО31 каждая, принадлежащие ООО «Спортмастер», после чего отнес данное имущество в примерочную, где при помощи имевшейся при нём зажигалки расплавил с указанных курток антикражные устройства, а затем надел одну куртку под свою верхнюю одежду, тем самым похитив её. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, с целью тайного хищения имущества ФИО1 вышел из примерочной, оставив там вторую куртку «Columbia» без антикражного устройства, куда затем прошло неустановленное следствием лицо и надело указанную куртку под свою верхнюю одежду, тем самым похитив её. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 взял с вешалки джемпер мужской «Nike» артикул 6786261-М, стоимостью ФИО32 и джемпер мужской «Nike» артикул 8047751-S, стоимостью ФИО33, принадлежащие ООО «Спортмастер», после чего отнес данное имущество в примерочную, где при помощи имевшейся при нём зажигалки расплавил с указанных джемперов антикражные устройства, а затем надел их под свою верхнюю одежду, тем самым похитив их. После чего ФИО1 и неустановленное следствием лицо с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» ущерб на общую сумму ФИО34.

Кроме того, "."..г., в вечернее время, ФИО1 находился у здания ТРК «Волгамолл», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО13 С этой целью "."..г. примерно в 21 час 30 минут ФИО1 прошел в помещение магазина «Спортмастер», расположенного в ТРК «Волгамолл», где осуществляя своей преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Спортмастер» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, взял с вешалки мужскую куртку «Mens Down Jacret» артикул LMA2065M48, стоимостью ФИО35, после чего отнес в примерочную данное имущество, где с помощью имеющейся при нём зажигалки, расплавил с указанной куртки антикражное устройство, после чего надел куртку под свою верхнюю одежду, тем самым похитив её. Далее ФИО1 направился с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Спортмастер» к выходу из магазина, где, пройдя через антикражные турникеты, минуя кассовый узел, не оплатив покупку куртки, попытался скрыться с места преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина, который пресёк его преступную деятельность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину во всех инкриминированных деяниях признает и поддерживает своё ранее добровольно после консультаций с защитником заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия в виде недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Соколова И.Н. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении подзащитного в порядке особого судопроизводства поддержала.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего <...>» выразили свое согласие на постановление приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступлений является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за каждое из преступлений не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от "."..г. - по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от "."..г. – по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от "."..г. - по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от "."..г. – по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Вину подсудимого по всем эпизодам преступлений суд считает доказанной.

Согласно заключению комиссии экспертов по результатам первичной амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы от "."..г. №... ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов, в момент совершения инкриминированных деяний и после он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими.

При назначении наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, где он характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, влияние наказания на исправление подсудимого, а также в соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ имеющееся психическое расстройство.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает явки с повинной по трем эпизодам преступлений, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, участие в контртеррористической операции на Северном Кавказе, наличие заболеваний.

При назначении наказания суд учитывает требования частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд считает, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, формирование у него уважительного отношения к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирование правопослушного поведения и предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать своё исправление.

Потерпевшим <...>» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме ФИО36, который суд, руководствуясь статьей 1064 ГК РФ, считает удовлетворить в полном объеме, поскольку установлено, что в результате действий подсудимого потерпевшему причинен материальный ущерб на указанную сумму, и подсудимый ФИО1 в судебном заседании иск признал.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: мужскую куртку «Mens Down Jacret», переданную на хранение представителю потерпевшего ООО «Спортмастер», суд считает оставить по принадлежности; СD-R диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Спортмастер» в ТРК «Волгамолл» по адресу: <адрес>, на которых запечатлены преступления, совершенные 21,22 и "."..г. ФИО1 и неустановленным следствием лицом, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО38 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от "."..г.), в виде лишения свободы сроком на 2 года;

-по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от "."..г.) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от "."..г.) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от "."..г.) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО39 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 06 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО40 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, и возложить на него обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ФИО42» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО41 в пользу ФИО43» ФИО37 в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мужскую куртку «Mens Down Jacret», переданную на хранение представителю потерпевшего <...>», - оставить по принадлежности <...>»; СD-R диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Спортмастер» в ТРК «Волгамолл» по адресу: <адрес>, на которых запечатлены преступления, совершенные 21,22 и "."..г. ФИО1 и неустановленным следствием лицом, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья: