Приговор № 1-348/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-348/2020

Дело № 1-348/2020 (11901040044000912)

УИД: 24RS0048-01-2020-000327-15


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 16 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска, в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретарях: Гуляевой В.А., Паниной Л.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г. Красноярска Скаскевича А.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого ФИО4 - адвоката Вишневской О.В., предъявившей ордер № № от 10.02.2020 года, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, среднее специальное образование, работающего без официального трудоустройства <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 21.01.2020 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ;

- по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 4.09.2020 года по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 21.01.2020 года) к 440 часам обязательных работ;

- по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 11.09.2020 года по ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам 8 дням лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 27.10.2020 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 4.09.2020 года) к 460 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 23.07.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

2, 24 и 28 декабря 2019 года в г. Красноярске ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил три покушения на мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении от 25.09.2019 года, вступившим в законную силу 8.10.2019 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, срок, до которого ФИО4 считается подвергнутым данному наказанию, истекает 7.10.2020 года.

2.12.2019 года примерно в 00 часов 25 минут у ФИО4, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около торгового центра «Взлетка Плаза», расположенного по ул. Весны, 1 в Советском районе г. Красноярска, возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Смарт».

Реализуя задуманное, в тот же день, примерно в 00 часов 30 минут, ФИО4 пришел в гастроном «Красный Яр», расположенный на цокольном этаже торгового центра «Взлетка Плаза» по ул. Весны, 1 в Советском районе г. Красноярска, и, в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 41 минуты, находясь в торговом зале гастронома, взял с витрин открытой выкладки: банку кофе «BUSHIDO Red Katana» массой 100 граммов стоимостью 481 рубль 60 копеек, плитку шоколада «BUCHERON Hazelnut» в упаковке из металла массой 100 граммов стоимостью 121 рубль 89 копеек, плитку шоколада «BUCHERON Milky Raspberry» в упаковке из металла массой 100 граммов стоимостью 122 рубля 08 копеек, общей стоимостью 725 рублей 57 копеек без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащие ООО «Смарт». При этом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал указанный товар под надетую на нем куртку. После чего, ФИО4, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, минуя кассовую зону, попытался скрыться, однако не смог довести задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан котроллером торгового зала на выходе из гастронома, что лишило его возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению

Своими действиями ФИО4 пытался причинить ООО «Смарт» материальный ущерб на сумму 725 рублей 57 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

Кроме того, 24.12.2019 года, примерно в 21 час 00 минут, у ФИО4, находящегося около гастронома «Красный Яр», расположенного по ул. Октябрьская, 3 «а» в Советском районе г. Красноярска, возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Смарт».

Реализуя задуманное, в тот же день примерно в 21 час 10 минут ФИО4 пришел в вышеуказанный гастроном «Красный Яр», где, в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 22 минут, в торговом зале взял с витрин открытой выкладки: бутылку коньяка «ФИО5 in Single Barrell 7 40%» объемом 0,5 литра стоимостью 537 рублей 16 копеек и бутылку напитка на основе виски «William Lawson"s spirit drink based on whisky super spiced 35%» объемом 0,7 литра стоимостью 695 рублей 45 копеек, общей стоимостью 1232 рубля 61 копейка без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащие ООО «Смарт», и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал товар под надетую на нем куртку. После чего, ФИО4, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, минуя кассовую зону, попытался скрыться, однако не смог довести задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан котроллером торгового зала на выходе из гастронома, что лишило его возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО4 пытался причинить ООО «Смарт» материальный ущерб на сумму 1232 рубля 61 копейку без учета налога на добавленную стоимость.

Кроме того, 28.12.2019 года, примерно в 13 часов 30 минут, у ФИО4, находящегося у себя дома по ул. Взлетная, 4-1 в Советском районе г. Красноярска, возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Смарт».

Реализуя задуманное, в тот же день в 13 часов 56 минут ФИО4 пришел в дискаунтер «Батон», расположенный по ул. Весны, 16 «а» в Советском районе г. Красноярска, где в период с 13 часов 56 минут до 13 часов 58 минут, находясь в торговом зале, взял с витрины открытой выкладки: бутылку настойки горькой «ФИО6 со вкусом клюквы 40%» объемом 0,5 литра стоимостью 156 рублей 67 копеек без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащую ООО «Смарт», и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал товар под надетую на нем куртку. После чего, ФИО4, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел мимо кассы и попытался скрыться, однако не смог довести задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан котроллером торгового зала у выхода из дискаунтера, что лишило его возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО4 пытался причинить ООО «Смарт» материальный ущерб на сумму 156 рублей 67 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО4 в совершении преступлений, помимо признания вины подсудимым, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. А именно:

по факту покушения на хищение имущества

ООО «Смарт» 2.12.2019 года:

Показаниями ФИО4 в качестве подозреваемого, данными в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенными в процессе судебного следствия в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, согласно которым последний вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснив, что 25.09.2019 года мировым судьей судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска в отношении него (ФИО4) вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 суток. Решение суда он (ФИО4) не обжаловал и обжаловать не был намерен, на суде присутствовал лично, о назначенном наказании знал, наказание отбыл сразу после судебного заседания.

1.12.2019 года вечером он (ФИО4) находился по месту своего жительства по адресу <адрес>, где употреблял спиртное. Около 00 часов 00 минут он (ФИО4) решил прогуляться. Примерно в 00 часов 25 минут 2.12.2019 года он (ФИО4) проходил возле гастронома «Красный Яр», расположенного на цокольном этаже торгового центра «Взлетка Плаза», и вспомнив, что к нему в гости должен приехать малолетний сын, захотел приобрести для последнего сладости. При этом, ввиду отсутствия постоянного дохода, денег у него (ФИО4) на приобретение сладостей не было. С этой целью, примерно в 00 часов 30 минут 2.12.2019 года, он (ФИО4) зашел в гастроном «Красный Яр», расположенный на цокольном этаже торгового центра «Взлетка Плаза» по ул. Весны, 1, г. Красноярска, где с витрин взял: две плитки шоколада «Бушерон» в металлизированной упаковке, а также банку кофе «Бушидо». Затем он (ФИО4) осмотрелся по сторонам, убедился, что покупатели заняты своими делами, продавцы - обслуживанием других покупателей, а охранник в торговом зале отсутствует и за его (ФИО4) действиями никто не наблюдает, спрятал указанные товары под надетую на нем куртку, и, не рассчитываясь за них, направился к выходу из магазина. Однако в тот момент, когда он (ФИО4) прошел мимо кассовой зоны, направляясь в сторону выхода, к нему подбежал охранник гастронома и потребовал вернуть товар. Он (ФИО4) понял, что охраннику стало известно, что за товар он (ФИО4) не рассчитывался, поэтому он (ФИО4) добровольно проследовал с охранником в служебное помещение, где вернул товар, который пытался похитить. После этого сотрудником охраны в гастроном были вызваны сотрудники полиции, которыми он (ФИО4) был задержан и доставлен в отдел полиции № 10 для дальнейшего разбирательства (т. 1, л.д. 185-189).

Показаниями представителя потерпевшего ЕИА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными судом в ходе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности руководителя службы контроля в ООО «Смарт». В его обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, контроль за работой службы контроля в сети гастрономов «Красный яр», а также в сети дискаунтеров «Батон», которые принадлежат ООО «Смарт», взаимодействие с правоохранительными органами, представление ООО «Смарт» на стадии предварительного расследования и в суде. 2.12.2019 года, примерно в 01 час 00 минут, в телефонном режиме сотрудник службы контроля гастронома «Красный Яр», расположенного по адресу: <...>, ЛЭР сообщил ему (ЕИА) о том, что в данном гастрономе ранее известный сотрудникам службы контроля ООО «Смарт», так как ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за хищение товара в магазинах сети, ФИО4 покушался на хищение товара. А именно, в ходе просмотра записи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале гастронома, ЛЭР был выявлен факт хищения товаров из их гастронома. Так ФИО4 взял с витрин открытых выкладок: банку кофе «Бушидо Ред Катана» массой 100 граммов стоимостью 481 рубль 60 копеек, плитку шоколада «Бушерон горький с фундуком» в упаковке из металла массой 100 граммов стоимостью 121 рубль 89 копеек, плитку шоколада «Бушерон молочный с кусочками малины» в упаковке из металла массой 100 граммов стоимостью 122 рубля 08 копеек, данный товар ФИО4 спрятал под надетую на нем (ФИО4) куртку, затем ФИО4 прошел мимо касс и, не рассчитавшись за товар, направился к выходу из гастронома, где был задержан ЛЭР Находясь в служебном помещении гастронома, ФИО4 добровольно выдал похищенный им (ФИО4) товар ЛЭР Последним на место были вызваны сотрудники полиции. Впоследствии он (ЕИА) обратился с заявлением в отношении ФИО4 в отдел полиции №10. Общая стоимость товаров, на хищение которых покушался ФИО4 2.12.2019 года, составила 725 рублей 57 копеек без учета НДС (т.1, л.д. 40-42).

Показаниями свидетеля ЛЭР, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что он (ЛЭР) работает в должности контролера торгового зала в гастрономе «Красный Яр» по адресу: <...>. В его обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей в гастрономе, которые принадлежит ООО «Смарт». С 21 часа 00 минут 1.12.2019 года до 08 часов 00 минут 2.12.2019 года он (ЛЭР) находился на рабочем месте. 2.12.2019 года примерно в 00 часов 41 минуту в ходе просмотра изображения камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале гастронома, им был выявлен факт покушения на хищение товаров из магазина, а именно: мужчина взял с витрины открытой выкладки банку кофе «Бушидо Ред Катана» массой 100 граммов, которую спрятал под надетую на нем куртку, затем данный мужчина взял с витрины плитку шоколада «Бушерон горький с фундуком» в упаковке из металла массой 100 граммов и плитку шоколада «Бушерон молочный с кусочками малины» в упаковке из металла массой 100 граммов, которые также спрятал под надетую на нем куртку, затем прошел мимо касс и, не рассчитавшись за товар, направился к выходу из гастронома. Увидев происшедшее на мониторе, на который выведено изображение с камер видеонаблюдения, он (ЛЭР) сразу проследовал к выходу из помещения гастронома, где задержал данного мужчину. Задержанным оказался ФИО4, который ранее уже задерживался за хищения товаров в сети магазинов ООО «Смарт». ФИО4 сразу добровольно выдал ему (ЛЭР) похищенный товар. После чего им (ЛЭР) в гастроном были вызваны сотрудники полиции, а также о случившемся он (ЛЭР) сообщил своему руководителю ЕИА, который написал в отношении ФИО4 заявление по факту совершения последним покушения на тайное хищение товара из гастронома 2.12.2019 года (т. 1, л.д. 51).

Показаниями свидетеля ШАА, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного ОУУПиДН ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское». 2.12.2019 года в гастрономе «Красный Яр», расположенном по адресу: <...>, сотрудниками службы контроля гастронома был задержан ФИО4, который покушался на мелкое хищение товара, а именно: банки кофе «Бушидо Ред Катана», плитки шоколада «Бушерон горький с фундуком», плитки шоколада «Бушерон молочный с кусочками малины» на общую сумму 725 рублей 57 копеек без учета НДС, но был задержан сотрудником службы контроля на выходе из гастронома. По указанию дежурной части он (ШАА) прибыл в указанный гастроном, где произвел задержание ФИО4, доставил последнего в отдел полиции № 10 для дальнейшего разбирательства. От представителя потерпевшего ООО «Смарт», которому принадлежит гастроном «Красный Яр», поступило заявление о привлечении к ответственности ФИО4 за покушение на хищение товара. Согласно сведениям информационной базы данных административных правонарушений, в отношении ФИО4 25.09.2019 года мировым судьей судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначении наказания в виде административного ареста на срок 12 суток. Данное постановление вступило в законную силу 8.10.2019 года. В связи с изложенным, соответствующие материалы проверки направлены им (ШАА) в отделение дознания ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (т. 1, л.д. 52).

Материалами дела:

- заявлением представителя ООО «Смарт» ЕИА о привлечении к ответственности ФИО4 за покушение на хищение товара в гастрономе «Красный яр» по ул. Весны, 1 г. Красноярска, имевшее место 2.12.2019 года (т. 1, л.д. 23);

- справкой об ущербе от 2.12.2019 года, согласно которой, материальный ущерб, причиненный ООО «Смарт» хищением товара в гастрономе «Красный яр» по ул. Весны, 1 г. Красноярска 2.12.2019 года, составила 725 рублей 57 копеек, в том числе: банка кофе «Бушидо Ред Катана» массой 100 граммов стоимостью 481 рубль 60 копеек; плитка шоколада «Бушерон горький с фундуком» в упаковке из металла массой 100 граммов стоимостью 121 рубль 89 копеек; плитка шоколада «Бушерон молочный с кусочками малины» в упаковке из металла массой 100 граммов стоимостью 122 рубля 08 копеек (т. 1, л.д. 24);

- распечаткой электронной приходной накладной № 21-0261043 от 28.11.2019 года, согласно которой стоимость плитки шоколада «Бушерон горький с фундуком» 100г ж/б граммов составляет 121 рубль 89 копеек, плитки шоколада «Бушерон молочный с кусочками малины» 100г ж/б граммов - 122 рубля 08 копеек (т.1, л.д. 25);

- распечаткой электронной приходной накладной № 9508648 от 24.09.2019 года, согласно которой стоимость банки кофе «Бушидо Ред Катана» 100г СТ/Б составляет 481 рубль 60 копеек (т. 1, л.д. 26-27);

- актом добровольной выдачи от 2.12.2019 года, согласно которому 2.12.2019 года задержанный ФИО4 добровольно выдал контролеру торгового зала ООО «Смарт» ФИО7: кофе «Бушидо Ред Катана» массой 100 граммов, шоколад «Бушерон горький с фундуком» массой 100 граммов, шоколад «Бушерон молочный с кусочками малины» 100 граммов (т. 1, л.д. 28);

- протоколом осмотра места происшествия от 4.12.2019 года – торгового зала гастронома «Красный Яр» по ул. Весны, 1 в Советском районе г. Красноярска, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления и изъяты: банка кофе «Бушидо Ред Катана» массой 100 граммов, плитка шоколада «Бушерон горький с фундуком» массой 100 граммов, плитка шоколада «Бушерон молочный с кусочками малины» массой 100 граммов, диск с видеозаписью камер видеонаблюдения в торговом зале гастронома за 2.12.2019 года (т. 1, л.д. 33-35);

- протоколом осмотра предметов от 5.12.2019 года - банки кофе «Бушидо Ред Катана» массой 100 граммов, плитки шоколада «Бушерон горький с фундуком» массой 100 граммов, плитки шоколада «Бушерон молочный с кусочками малины» массой 100 граммов, диска с видеозаписью камер видеонаблюдения в торговом зале гастронома за 2.12.2019 года (т. 1, л.д. 33-35).

Постановлением от 5.12.2019 года вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 48, 49);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 25.09.2019 года, вступившим в законную силу 8.10.2019 года, которым ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (т. 1, л.д. 30);

- справкой по лицу, содержащей список административных правонарушений, совершенных ФИО4 (т. 1, л.д. 31-32).

по факту покушения на хищение имущества

ООО «Смарт» 24.12.2019 года:

Показаниями ФИО4 в качестве подозреваемого, данными в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенными в процессе судебного следствия в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, содержание которых приведено выше. Кроме того, ФИО4 показал, что вечером 24.12.2019 года около 21 часа 00 минут он (ФИО4), прогуливался возле гастронома «Красный Яр», расположенного по адресу <...> «а». В этот момент он (ФИО4) захотел употребить алкоголь, однако денег на его приобретение у него не было, поэтому он решил похитить в магазине какой-нибудь алкоголь. С этой целью, примерно в 21 час 10 минут, он (ФИО4) зашел в вышеуказанный гастроном, где с витрины взял одну бутылку коньяка «ФИО5» объемом 0,5 литра, осмотрелся по сторонам, убедился, что покупатели заняты своими делами, затем, прикрывая бутылку коньяка имевшимся у него при себе каталогом продукции данного гастронома, спрятал ее под надетую на нем куртку. Далее, он (ФИО4) прошел по торговому залу, делая вид, что рассматривает другие товары, затем вернулся в отдел алкогольной продукции гастронома, где с витрины взял бутылку алкогольного напитка «Вильям Лоусонс» объемом 0,7 литра, осмотрелся по сторонам, убедился, что покупатели заняты своими делами, продавцы - обслуживанием других покупателей, охранник в торговом зале отсутствует, а за его действиями никто не наблюдает, он (ФИО4) спрятал бутылку напитка под надетую на нем куртку, и, минуя кассовую зону, не рассчитываясь за товар, направился к выходу из магазина. Однако на выходе из гастронома к нему (ФИО4) подбежал охранник и остановил его. Он (ФИО4) понял, что охраннику стало известно, что за товар он (ФИО4) не рассчитывался, поэтому он (ФИО4) добровольно проследовал с охранником в служебное помещение, где вернул товар, который пытался похитить. После этого сотрудником охраны на место был вызван наряд полиции, сотрудниками полиции он (ФИО4) был в дальнейшем доставлен в отдел полиции № 10 для разбирательства (т. 1 л.д. 185-189).

Показаниями представителя потерпевшего ЕИА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными судом в ходе судебного следствия с согласия сторон, содержание которых приведено выше. Кроме того, ЕИА показал, что 24.12.2019 года, примерно в 21 час 30 минут, в телефонном режиме от сотрудника службы контроля гастронома «Красный Яр», расположенного по адресу <...> «а», МСВ ему (ЕИА) стало известно о том, что в данном гастрономе ФИО4 покушался на хищение товара. А именно, в ходе просмотра записи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале гастронома, МСВ был выявлен факт хищения товаров из указанного магазина. Так, ФИО4 взял с витрины открытой выкладки: бутылку напитка на основе виски «ФИО8 Спайсд 35%» объемом 0,7 литра стоимостью 695 рублей 45 копеек и бутылку коньяка «ФИО5 Сингл Баррел 7* 45%» объемом 0,5 литра стоимостью 537 рублей 16 копеек, данный товар ФИО4 спрятал под надетую на нем куртку, затем, не рассчитавшись за товар, минуя кассовую зону, направился к выходу из гастронома, где был задержан МСВ ФИО4 добровольно выдал похищенный товар. Затем ФИО9 вызвал в гастроном сотрудников полиции. Закупочная стоимость товаров, на хищение которых покушался ФИО4 24.12.2019 года, составила 1232 рубля 61 копейку без учета НДС (т. 1, л.д. 40-41,100-103).

Показаниями свидетеля МСВ, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что он (МСВ) работает в должности контролера торгового зала в гастрономе «Красный Яр», расположенном по адресу <...> «а». В его обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей в гастрономе, которые принадлежат ООО «Смарт». 24.12.2019 года он (МСВ) находился на рабочем месте. Примерно в 21 час 18 минут, в ходе просмотра изображения камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале гастронома, им был выявлен факт покушения на хищение товара из указанного магазина, а именно ФИО4, который ранее уже задерживался за хищения товаров в сети магазинов ООО «Смарт», взял с витрины открытой выкладки бутылку напитка на основе виски «ФИО8 Спайсд 35%» объемом 0,7 литра и бутылку коньяка «ФИО5 Сингл Баррел 7* 45%» объемом 0,5 литра, затем спрятал данный товар под надетую на нем куртку. После чего ФИО4 прошел мимо касс и, не рассчитавшись за товар, направился к выходу из гастронома. Увидев происшедшее на мониторе, на который выведено изображение с камер видеонаблюдения, он (МСВ) сразу проследовал к выходу из помещения гастронома, где задержал ФИО4, который впоследствии добровольно выдал похищенный товар. После чего им (МСВ) в гастроном были вызваны сотрудники полиции, а также о случившемся он (МСВ) сообщил своему руководителю ЕИА, который написал в отношении ФИО4 заявление по факту совершения последним покушения на тайное хищение товара из указанного гастронома 24.12.2019 года (т. 1, л.д. 111-112).

Показаниями свидетеля ПДВ, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности полицейского ОВ ППСП ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское». 24.12.2019 года с 20 часов 00 минут он (ПДВ) находился на маршруте патрулирования. Примерно в 21 час 30 минут, по указанию дежурной части ОП № 10, он (ПДВ) прибыл в гастроном «Красный Яр», расположенный по адресу <...> «а», где сотрудниками службы контроля на выходе из гастронома был остановлен ФИО4, покушавшийся на мелкое хищение товара, а именно: одной бутылки коньяка «ФИО5» объемом 0,5 литра, одной бутылки виски «Вильям Лоусонс» объемом 0,7 литра, всего на общую сумму 1232 рубля 61 копейку без учета НДС. ФИО4 был им (ПДВ) задержан и доставлен в ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции установлено, что, согласно сведениям информационной базы данных административных правонарушений, в отношении ФИО4 25.09.2019 года мировым судьей судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска было вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Данное постановление вступило в законную силу 8.10.2019 года. В связи с изложенным, совершенное 24.12.2019 года ФИО4 деяние образует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ. Поэтому, соответствующие материалы проверки направлены им (ПДВ) в отделение дознания ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (т. 1, л.д. 113).

Материалами дела:

- заявлением представителя ООО «Смарт» ФИО10 о привлечении к ответственности ФИО4 за покушение на хищение товара на общую сумму 1232 рубля 61 копейку в гастрономе «Красный яр» по ул. Октябрьская, 3 «а» г. Красноярска, имевшее место 24.12.2019 года (т. 1, л.д. 81);

- справкой от 24.12.2019 года, согласно которой закупочная стоимость виски «ФИО8 Спайсд 35%» объемом 0,7 литра составляет 695 рублей 45 копеек (т. 1, л.д. 82);

- справкой от 24.12.2019 года, согласно которой закупочная стоимость коньяка «ФИО5 Сингл Баррел 7* 45%» объемом 0,5 литра составляет 537 рублей 16 копеек (т. 1, л.д. 83);

- распечаткой электронной приходной накладной № 9944199 от 4.12.2019 года, согласно которой стоимость напитка «ФИО8 Спайсд 35%» объемом 0,7 литра составляет 695 рублей 45 копеек (т.1, л.д. 84);

- распечаткой электронной приходной накладной № 9758347 от 5.11.2019 года, согласно которой стоимость коньяка «ФИО5 Сингл Баррел 7* 45%» объемом 0,5 литра составляет 537 рублей 16 копеек (т. 1, л.д. 85-86);

- актом добровольной выдачи от 24.12.2019 года, согласно которому 24.12.2019 года задержанный ФИО4 добровольно выдал контролеру торгового зала ООО «Смарт» МСВ: напиток на основе виски «ФИО8 Спайсд 35%» объемом 0,7 литра стоимостью 695 рублей 45 копеек без НДС и коньяк «ФИО5 Сингл Баррел 7* 45%» объемом 0,5 литра стоимостью 537 рублей 16 копеек (т. 1, л.д. 87);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2019 года – торгового зала гастронома «Красный Яр», расположенного по ул. Октябрьская, 3 «а» в Советском районе г. Красноярска, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления и изъяты: бутылка напитка на основе виски «ФИО8 Спайсд 35%» объемом 0,7 литра, бутылка коньяка «ФИО5 Сингл Баррел 7* 45%» объемом 0,5 литра, диск с видеозаписью камер видеонаблюдения в торговом зале гастронома за 24.12.2019 года (т. 1, л.д. 92-96);

- протоколом осмотра предметов от 25.12.2019 года - бутылки напитка на основе виски «ФИО8 Спайсд 35%» объемом 0,7 литра, бутылки коньяка «ФИО5 Сингл Баррел 7* 45%» объемом 0,5 литра, диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения в торговом зале гастронома за 24.12.2019 года, которые постановлением от 25.12.2019 года были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 104-106).

Постановлением от 25.12.2019 года вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 107, 108);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 25.09.2019 года, вступившим в законную силу 8.10.2019 года, которым ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (т. 1, л.д. 30, 89);

- справкой по лицу, содержащей список административных правонарушений, совершенных ФИО4 (т. 1, л.д. 31, 90).

по факту покушения на хищение имущества

ООО «Смарт» 28.12.2019 года:

Показаниями ФИО4 в качестве подозреваемого, данными в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенными в процессе судебного следствия в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, содержание которых приведено выше. Кроме того, ФИО4 показал, что 28.12.2019 года, находясь дома, по адресу: <адрес>, примерно в 13 часов 30 минут, он (ФИО4) решил пойти в магазин «Батон», расположенный по ул. Весны, 16 «а» г. Красноярска, чтобы похитить спиртное, так как денег на его приобретение у него не было, а охранник в данном магазине находится не постоянно. С этой целью, примерно в 13 часов 55 минут, он (ФИО4) зашел в магазин «Батон», расположенный по ул. Весны, 16 «а» г. Красноярска, где прошел к витрине с алкогольной продукцией, на нижней полке которой находились картонные коробки с алкоголем. В одной из коробок он (ФИО4) взял бутылку спиртной настойки «ФИО6 со вкусом клюквы» объемом 0,5 литра, после чего он (ФИО4) осмотрелся по сторонам, убедился, что покупатели заняты своими делами, продавцы - обслуживанием других покупателей, охранник в торговом зале отсутствует, за его (ФИО4) действиями никто не наблюдает, и убрал указанную бутылку спиртного под надетую на нем куртку. Сразу после этого, пройдя кассовую зону, не рассчитываясь за товар, он (ФИО4) направился к выходу из магазина. Однако в тот момент, когда он (ФИО4) прошел мимо кассовой зоны и направлялся в сторону выхода из магазина, к нему подбежал охранник и попросил пройти с ним в служебное помещение. Он (ФИО4) понял, что охраннику стало известно, что за товар он (ФИО4) не рассчитывался, поэтому он (ФИО4) добровольно проследовал с охранником в служебное помещение, где выдал последнему товар, который пытался похитить. После этого сотрудником охраны на место были вызваны сотрудники полиции, которыми он (ФИО4) был задержан и доставлен в отдел полиции № 10 для дальнейшего разбирательства (т. 1, л.д. 185-189).

Показаниями представителя потерпевшего ЕИА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными судом в ходе судебного следствия с согласия сторон, содержание которых приведено выше. Кроме того, ЕИА показал, что 28.12.2019 года, примерно в 14 часов 00 минут, в телефонном режиме сотрудник службы контроля одного из филиалов их сети - дискаунтера «Батон», расположенного по адресу: <...> «а», МРР сообщил ему о том, что в данном дискаунтере ранее известный сотрудникам службы контроля ООО «Смарт», так как ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за хищение товара в магазинах сети, ФИО4 покушался на хищение товара. А именно, в ходе просмотра записи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале гастронома, МРР был выявлен факт покушения на хищение товара из магазина. Так, ФИО4 взял с витрины открытой выкладки бутылку спиртной настойки «ФИО6 со вкусом клюквы 40%» объемом 0,5 литра и спрятал под надетую на нем куртку, затем, не рассчитавшись за товар, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина, где был задержан МРР Последнему ФИО4 добровольно выдал похищенный товар. Затем МРР вызвал в дискаунтер сотрудников полиции. Закупочная стоимость товара, на хищение которого покушался ФИО4 28.12.2019 года, составила 156 рублей 67 копеек без учета НДС (т. 1, л.д. 40-41, 154-157).

Показаниями свидетеля МРР, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что он (МРР) работает в должности контролера торгового зала в дискаунтере «Батон», расположенном по адресу: <...> «а». В его обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей в гастрономе, который принадлежит ООО «Смарт». 28.12.2019 года он (МРР) находился на рабочем месте с 09 часов 00 минут. Примерно в 13 часов 58 минут, в ходе просмотра изображения камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале дискаунтера, им (МРР) был выявлен факт покушения на хищение товаров, а именно ФИО4, который ранее уже задерживался за хищения товаров в сети магазинов ООО «Смарт», взял с витрины открытой выкладки бутылку настойки «ФИО6 со вкусом клюквы 40%» объемом 0,5 литра, затем спрятал данный товар под надетую на нем куртку. После чего ФИО4 прошел мимо касс и, не рассчитавшись за товар, направился к выходу из дискаунтера. Увидев происшедшее на мониторе, на который выведено изображение с камер видеонаблюдения, он (МРР) сразу проследовал к выходу из помещения дискаунтера, где остановил ФИО4 Последний добровольно ему (МРР) выдал похищенный товар. После чего им (МРР) в дискаунтер были вызваны сотрудники полиции, а также о случившемся он (МРР) сообщил своему руководителю ЕИА, который написал в отношении ФИО4 заявление по факту покушения последним на тайное хищение товара из указанного дискаунтера 28.12.2019 года (т. 1, л.д. 164).

Показаниями свидетеля ВВП, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности полицейского ОВ ППСП ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское», в его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка на маршруте патрулирования. 28.12.2019 года с 08 часов 00 минут он (ВВП) находился на маршруте патрулирования. Примерно в 14 часов 00 минут он (ВВП) был направлен дежурной частью отдела полиции № 10 в дискаунтер «Батон», расположенный по адресу: <...> «а», где сотрудником службы контроля на выходе из дискаунтера был остановлен ФИО4, который покушался на мелкое хищение товара, а именно: бутылки настройки «ФИО6» объемом 0,5 литра стоимостью 156 рублей 67 копеек без учета НДС. ФИО4 был им (ВВП) задержан и доставлен в ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции было установлено, что, согласно сведениям информационной базы данных административных правонарушений, в отношении ФИО4 25.09.2019 года мировым судьей судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска было вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 8.10.2019 года. Таким образом, совершенное 28.12.2019 года ФИО4 деяние образует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ. В связи с изложенным, соответствующие материалы проверки направлены им (ВВП) в отделение дознания ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т. 1, л.д. 165).

Материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2019 года – торгового зала дискаунтера «Батон» по ул. Весны, 16 «а» в Советском районе г. Красноярска, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты: бутылка настойки горькой «ФИО6 со вкусом клюквы 40%» объемом 0,5 литра, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в торговом зале дискаунтера за 28.12.2019 года (т. 1, л.д. 147-149);

- протоколом осмотра предметов от 28.12.2019 года - бутылки настойки горькой «ФИО6 со вкусом клюквы 40%» объемом 0,5 литра, диска с видеозаписью камер видеонаблюдения в торговом зале дискаунтера за 28.12.2019 года (т. 1, л.д. 158-159).

Постановлением от 28.12.2019 года вышеуказанные бутылка настойки горькой «ФИО6 со вкусом клюквы 40%» и диск с видеозаписью признаны вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 160);

- справкой об ущербе от 28.12.2019 года, согласно которой, материальный ущерб, причиненный ООО «Смарт» хищением товара в гастрономе «Красный яр» по ул. Весны, 16 «а» г. Красноярска 28.12.2019 года составила 156 рублей 67 копеек, в том числе: настойка горькая «ФИО6 со вкусом клюквы» стоимостью 156 рублей 67 копеек (т. 1, л.д. 140);

- распечаткой электронной товарной накладной № 1899717 от 24.12.2019 года согласно которой стоимость бутылки настойки горькой «ФИО6 со вкусом клюквы 40%» объемом 0,5 литра составляет 156 рублей 67 копеек (т.1, л.д. 141);

- актом добровольной выдачи от 28.12.2019 года, согласно которому 28.12.2019 года ФИО4 добровольно выдал контролеру торгового зала ООО «Смарт» МРР бутылку настойки горькой «ФИО6 со вкусом клюквы 40%» объемом 0,5 литра (т. 1, л.д. 142);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 25.09.2019 года, вступившим в законную силу 8.10.2019 года, которым ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (т. 1, л.д. 30, 89, 144);

- справкой по лицу, содержащей список административных правонарушений, совершенных ФИО4 (т. 1, л.д. 31, 90, 145).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах совершенных преступлений, а также с вышеприведенными показаниями: подозреваемого ФИО4, представителя потерпевшего; свидетелей. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах.

Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

С учетом изложенного, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого ФИО4 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия по трем фактам покушения на кражу имущества ООО «Смарт» (2.12.2019 года, 24.12.2019 года, 28.12.2019 года) - по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО4 №/д от 31.12.2019 года следует, что ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, <данные изъяты> (т. 1, л.д. 180-182).

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого ФИО4, в связи с чем, принимая во внимание заключение соответствующей судебно-психиатрической экспертизы, признает ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого: состоит в фактических брачных отношениях; имеет регистрацию и место жительства; малолетнего ребенка на иждивении; работал без официального трудоустройства; страдает хроническим заболеванием; по месту жительства характеризующегося удовлетворительно; на момент совершения преступлений был не судим; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 по всем трем преступлениям, на основании п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаны: наличие малолетнего ребенка у виновного; неудовлетворительное состояние здоровья виновного.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Так, нахождение ФИО4 в состоянии опьянения в момент совершения им 2.12.2019 года преступления, не повлияло на его решение совершить указанное преступление. ФИО4 в судебном заседании пояснил, что совершал данное преступление ввиду материальной нужны.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО4 может быть достигнута путем назначения за каждое из трех преступлений наказания в виде обязательных работ.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ, ФИО4 не является лицом, которому не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Так как ФИО4 совершены покушения на преступления небольшой тяжести, наказание последнему подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Рассматриваемые преступления совершены ФИО4 до вынесения приговора Советского районного суда г. Красноярска от 27.10.2020 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 4.09.2020 года) к 460 часам обязательных работ.

При указанных обстоятельствах окончательное наказание ФИО4 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 27.10.2020 года.

Приговор Советского районного суда г. Красноярска от 11.09.2020 года, которым ФИО4 осужден к условному лишению свободы, подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ за каждое из трех преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 27.10.2020 года, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 480 (четырехсот восьмидесяти) часов обязательных работ.

Приговор Советского районного суда г. Красноярска от 11.09.2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО4, отменить. Освободить ФИО4 из-под стражи в зале суда немедленно.

В срок наказания зачесть период содержания ФИО4 под стражей по настоящему уголовному делу, то есть период с 23.07.2020 года по 16.11.2020 года включительно, а также отбытую часть наказания в виде обязательных работ, назначенных по приговорам суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 21.01.2020 года, Советского районного суда г. Красноярска от 4.09.2020 года, в количестве 8 часов.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 23.07.2020 года по 16.11.2020 года (день освобождения из-под стражи) включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В связи с производством вышеуказанного зачета, считать наказание, назначенное ФИО4 по настоящему приговору, отбытым.

Вещественные доказательства:

- переданные на хранение представителю ООО «Смарт» ЕИА, оставить за ООО «Смарт» по принадлежности;

- приобщенные к материалам настоящего уголовного дела, хранить при уголовном деле в сроках его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Т.С. Соколкина