Приговор № 1-51/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018

дело № 1-51/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пыть-Ях 22 мая 2018 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова А.Л.

при секретаре Ефимовой С.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Пыть-Яха Ляпер В.А.

подсудимого ФИО1

защитника Хлонь Н.И.

представившего удостоверение , ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, судимого: 1) Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 г. л./св. условно с испытательным сроком 3 г. 6 мес.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в период с 17-00 до 18-50, ФИО1, находясь в г. Пыть-Ях, ХМАО - Югры, используя программу мгновенного обмена сообщения «Telegram» сети Интернет, умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, в целях личного употребления, вступил в переписку с пользователем с ник-неймом , в ходе которой договорился о приобретении наркотического средства, после чего в 17-49 и в 17-51, перевел на указанный ему номер счета сервиса в ЗАО «QIWI-банк» денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве платы за наркотическое средство. до 18-50 ФИО1 перевел на указанный ему номер счета сервиса в ЗАО «QIWI-банк» денежные средства в сумме 1000 рублей. в неустановленное следствием время ФИО1 получил текстовое сообщение от пользователя с ник-неймом , с адресом тайника - «закладки» с наркотическим средством, находившимся около дерева «Ели», которое находится с правой стороны дороги ведущей на кустовую площадку на расстоянии около 5-7 метров , г. Пыть-Яха, откуда в тот же день до 18-50 забрал прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел и стал хранить его при себе в целях личного употребления, передвигаясь по г. Пыть-Ях. примерно в 18-50 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на автостоянке, расположенной возле магазина , г. Пыть-Яха, где в период с 18-53 до 19-19, в ходе его досмотра в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей a-PVP(а-пирролидиновалерофенон), производное наркотического средства , общей массой 0,61 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательный показаний, направленных на установление лица сбывшего ему наркотическое средство; состояние здоровья подсудимого, что подтверждено представленными в судебное заседание документами. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Суд не указывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств «признание вины, раскаяние в содеянном», поскольку одним из оснований рассмотрения дела в особом порядке, является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением (ч. 1 ст. 314 УПК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также то, что в силу возраста и физического состояния подсудимый имеет возможность получать доходы, суд назначает ему наказание в виде штрафа. Оснований для рассрочки штрафа, на момент рассмотрения дела, суд не усматривает. Не усматривает суд оснований и для применения к подсудимому положений ст. 72.182.1, 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, учитывая вышеизложенное.

ФИО1 приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. В связи с тем, что по настоящему делу ФИО1 назначено наказание в виде штрафа, при этом преступление, в совершении которого в настоящее время он обвиняется, совершено им до постановления приговора Октябрьского городского суда , наказание по вышеуказанному приговору суда подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299, п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, суд при постановлении приговора, разрешает вопрос о распределении процессуальных издержек.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счёт средств федерального бюджета, либо средств участников уголовного судопроизводства.

По смыслу указанной статьи, возмещению подлежат фактически понесённые расходы, при этом они должны быть документально подтверждены.

В ходе производства по настоящему уголовному делу, на стадии предварительного расследования, в качестве процессуальных издержек подлежащих возмещению, органами предварительного расследования признаны расходы на оплату вознаграждения адвокату С.И.Н. 2200 рублей, адвокату С.Д.М. 1875 рублей. Документального подтверждения того, что указанные расходы понесены фактически и денежные средства были перечислены адвокатам, суду не представлено, поэтому нет оснований для отнесения указанных сумм к процессуальным издержкам, до их выплат, и соответственно принятия решения в этой части.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: - бумажный конверт с трубкой, пакетом из полимерной пленки, с пакетом с наркотическим средством - смесью массой 0,55 грамма, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по г. Пыть-Ях, следует уничтожить; сотовые телефоны , хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по г. Пыть-Ях, следует вернуть по принадлежности их собственникам; два чека, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УФССП России по ХМАО-Югре). ИНН , КПП , Банк получателя РКЦ Ханты-Мансийск. Расчетный счет , БИК , ОКТМО , КБК .

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - - бумажный конверт с трубкой, пакетом из полимерной пленки, с пакетом с наркотическим средством - смесью массой 0,55 грамма, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по г. Пыть-Ях, уничтожить; сотовые телефоны , хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по г. Пыть-Ях, вернуть по принадлежности их собственникам; два чека, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий