Приговор № 1-199/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-199/2017

дело №


ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Федурина В.О.,

с участием государственного обвинителя Королевой М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника, Чемерис Е.С.,

при секретаре Московских Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.11.2016, около 15 час., у ФИО2, находившегося на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах восточнее <адрес>, и обнаружившего там дикорастущее растение - коноплю, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, ФИО2, действуя умышленно, для личного потребления, путем ручного сбора, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой более 324,3 гр., которое поместил в карманы своей одежды, и в тот же день, около 15 час. 05 мин. перенес в тепляк, расположенный на территории <адрес>, где часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны) употребил, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуану) массой 324,3 гр., действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил для личного употребления до момента обнаружения сотрудниками полиции при производстве ОРМ «<данные изъяты>», то есть до 20 час. 45 мин. 09.02.2017.

09.02.2017 в период времени с 21 час. 05 мин. до 21 час. 38 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия, в тепляке, расположенном по адресу: <адрес>, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 324,3 гр. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1).

В силу Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер обнаруженного и изъятого наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой 324,3 гр., относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением, пояснил, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого, адвокат Чемерис Е.С., поддержала ходатайство ФИО2, просила суд рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Королева М.В. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 22&#