Постановление № 5-18/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-18/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Иркутск 29 января 2020 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе судьи СмирноваА.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-18/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, таджика по национальности, гражданина Республики Таджикистан,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь гражданином Республики ...., то есть иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> сотрудниками полиции был выявлен гражданин Республики .... ФИО1, у которого отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации – паспорт и миграционная карта, который въехал в Российскую Федерацию <Дата обезличена>, на миграционном учёте состоял по адресу: <адрес обезличен>47, и не покинул территорию Российской Федерации по окончании установленного срока пребывания (<Дата обезличена>), тем самым уклонился от выезда.

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, не уехал на Родину в связи с отсутствием денежных средств, просил назначить наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с данным Федеральным законом.

При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать 90 суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 данным Федеральным законом.

На основании ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, является административным правонарушением.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями ФИО1, который свою виновность в совершении административного правонарушения в суде признал полностью;

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения;

- досье иностранного гражданина, из которого следует, что гражданин Республики .... ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации <Дата обезличена> и не покинул её по окончании установленного срока пребывания;

- объяснениями ФИО1, отобранными инспектором полиции в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласно которым на территорию Российской Федерации он приехал в Россию <Дата обезличена> с целью работы. На миграционном учёте состоял до <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>. Разрешительных документов для осуществления трудовой деятельности не имеет, документы на патент не подавал. В <адрес обезличен> проживает в разных местах у своих земляков. По окончании регистрации не уехал на Родину, так как не было денежных средств. В Республике .... проживают родители, супруга и трое его несовершеннолетних детей. На Родину уезжать планирует в ближайшее время.

Исследованные судом доказательства являются относимыми к данному делу, допустимыми, поскольку получены в установленном законом порядке, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении по существу.

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств признание им своей виновности, раскаяние в содеянном и наличие несовершеннолетних детей.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 и другими лицами правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, установленном санкцией ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 незаконно находится на территории Российской Федерации и уклоняется от выезда, отсутствие у него на территории Российской Федерации регистрации и постоянного места жительства, постоянного законного источника дохода, проездных документов для выезда с территории Российской Федерации, а также денежных средств на их приобретение, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 32.10 КоАП РФ, Я.Ф.ИБ. до исполнения постановления суда в части наказания в виде выдворения подлежит содержанию в Специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес обезличен>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Денежный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: <Номер обезличен>.

Содержать ФИО1 в Специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес обезличен> исполнения настоящего постановления в части наказания в виде выдворения, но не более 2 лет с момента задержания.

Возложить исполнение настоящего постановления в части наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации на Специализированный отдел судебных приставов по ОУПДС по г. Иркутску и Иркутскому району ФССП России по Иркутской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке и сроки, установленные ст. 30.130.3 КоАП РФ.

Судья: Смирнов А.В.



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Александр Валерьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-18/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ