Решение № 2-397/2024 2-397/2024~М-339/2024 М-339/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-397/2024

№ 2-397/2024

УИД 56RS0028-01-2024-000464-25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи А.С. Кандаурова,

при секретаре судебного заседания Федоровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с названным выше исковым заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в размере .. рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ежемесячные проценты в размере ...%, т.е. ... рублей ежемесячно. Данный факт подтверждается договором займа и распиской между указанными лицами от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение вышеуказанного договора займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является квартира, общей площадью ... кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Ответчик свои обязанности по возврату денежных средств выполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, у ФИО2 перед ФИО1 возникла задолженность. Истец неоднократно предлагала ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако последняя отказалась это сделать. В ходе рассмотрения дела ФИО1 исковые требования уточнила и окончательно просила взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 400000 рублей - сумма основного долга, 337500 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств, 274000 рублей - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств, а также ... рублей – расходы по оплате госпошлины, ... рублей - стоимость юридических услуг; Обратить взыскание на предмет залога квартиру общей площадью ... кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности ФИО2 в пользу ФИО1 в связи с неисполнением обязательств ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1841492 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

От ответчика ФИО2 в суд поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № денежные средства в сумме 400000 рублей - сумма основного долга, 337500 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 274000 рублей - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств, а также 13557,50 рублей – расходы по оплате госпошлины, 30000 рублей - стоимость юридических услуг, а всего 1055057 (один миллион пятьдесят пять тысяч пятьдесят семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств.

Обратить взыскание на предмет залога квартиру, общей площадью ... кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности ФИО2 в пользу ФИО1, в связи с неисполнением обязательств ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 80% от рыночной стоимости заложенного имущества, установленной независимым оценщиком, а именно в размере 1473193 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.С. Кандауров

Решение в окончательной форме принято 28.06.2024.

Судья А.С. Кандауров