Решение № 2-881/2026 2-881/2026~М-581/2026 М-581/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-881/2026

Дело № 2-881/2026 УИД 26RS0024-01-2026-000996-05

Мотивированное
решение изготовлено 24 апреля 2026 года.

ЗАОЧНОЕ Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2026 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Долбня В.В.

при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о принудительном обеспечении доступа для производства работ по отключению газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском, предъявленным к ФИО1, ФИО1, ФИО2, о принудительном обеспечении доступа для осуществления работ по приостановлению подачи газа в котором указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора поставки газа, заключенного с собственником данного помещения в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд» с момента первого фактического подключения внутриквартирного газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединительной) сети. Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение, и начисления платы за него поставщиком газа был открыт лицевой счет №, держателем которого является ФИО1. В жилом помещении отсутствует прибор учета газа, начисления производятся по нормативу потребления на отопление и приготовление пищи. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются региональной тарифной комиссией СК и Правительством Ставропольского края. Нормативы потребления газа утверждены Приказом министерства ЖКХ Ставропольского края. В нарушение указанных требований законодательства ответчики потребляют газ, не оплачивая его в полном объеме. В период с 01 октября 2017 года по 17 марта 2026 года ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» поставляло ответчикам природный газ для хозяйственно-бытовых нужд, задолженность по оплате стоимости газа у ответчиков перед истцом составляет 11480,80 рублей. Также по состоянию на 17 марта 2026 года у ответчиков образовалась задолженность по пене в размере 13313,40 рублей. 01 февраля 2026 года ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в адрес ответчиков было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил № 549. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа были указаны причины предстоящего отключения, а также определена дата приостановления подачи газа 23 сентября 2025 года, однако в установленный срок указанные причины не устранены. Просили суд обязать ответчиков ФИО1, ФИО1, ФИО2 принудительно обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа за неисполнение требование по оплате полученного природного газа и заключению договора на техническое обслуживание внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 07 апреля 2026 года ФИО1 исключена из числа ответчиков, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, при подаче искового заявления просили о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, не возражали против вынесения по делу заочного решения.

Представитель Администрации города Невинномысска, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения в порядке гл. 10 ГПК РФ, заблаговременно, причина неявки суду неизвестна. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО1, за получением судебного извещения ответчики также не явились, что подтверждается журналами обработки электронных судебных извещений из модуля ДО ГАС «Правосудие», согласно данных которых извещение передано почтальону, направлено для передачи на временное хранение, имеется отметка «истек срок хранения».

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Невинномысского городского суда Ставропольского края http://nevinnomysky.stvsudrf.ru в свободном в доступе.

Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО1 от участия в процессе уклонились. При этом не просили о рассмотрении дела в их отсутствие и не заявляли ходатайств об отложении.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Поскольку судом принимались меры по надлежащему извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчики не реализовали своего процессуального права на участие в рассмотрении дела, суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО1, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, а также принимая во внимание мнение истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/2 доля в праве общей долевой собственности), ФИО1 (1/6 доля в праве общей долевой собственности), ФИО2 (1/6 доля в праве общей долевой собственности), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № КУВИ-001/2026-39226558 от 24 марта 2026 года.

Согласно наследственного дела ФИО1, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей, принявшей наследство после умершей является ФИО1 (.л.д.60-61).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии.

Согласно абз. 6 ст. 25 Федерального закон от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила поставки газа ), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п. п. 21, 40 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Подпунктом «б» пункта 23 Правил поставки газа предусмотрено право поставщика газа приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно п.п. «б», «в» ст. 45 Правил поставки газа поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 46 указанных Правил поставки газа до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

По смыслу вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что поставщик газа вправе ограничить предоставление услуг подачи газа при наличии у абонента задолженности по оплате в порядке, установленном вышеуказанными Правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления, а также требовать доступа в помещение, где установлены приборы учета газа и газоиспользующее оборудование.

Подключение газового оборудования ответчиков по адресу: <адрес>, к распределительным сетям подтверждает факт договорных отношений между истцом и ответчиками. ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора поставки газа, заключенного с собственником данного помещения в порядке статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд» (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549) с момента первого фактического подключения внутриквартирного газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение, и начисления платы за него поставщиком газа был открыт лицевой счет №, держателем которого является ФИО1 В жилом помещении отсутствует прибор учета газа, начисления производятся по нормативу потребления на отопление и приготовление пищи.

Розничные цены на природный газ населению подлежит государственному регулированию и устанавливаются региональной тарифной комиссией Ставропольского края и Правительства Ставропольского края. Нормативы потребления газа утверждены Приказом министерства ЖКХ Ставропольского края.

Обязательства по оплате за потребленный природный газ ответчик не исполняет, не оплачивая его в полном объеме, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленного природного газа, просрочка оплаты потребленного газа носит длительный характер.

В период с 01 октября 2017 года по 17 марта 2026 года ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» поставляло ответчикам природный газ для хозяйственно-бытовых нужд. По состоянию на 17 марта 2026 года у ответчиков возникла задолженность по оплате стоимости газа в размере 11 480,80 рублей. Также по состоянию на 17 марта 2026 года у ответчиков образовалась задолженность по пене в размере 13 313,40 рублей.

ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» 01 февраля 2026 года направило абонентам ФИО1, ФИО1, ФИО2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном п. 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». В уведомлениях о предстоящем приостановлении подачи газа ответчикам были указаны причины предстоящего отключения, а также определена дата приостановления подачи газа 10 марта 2026 года. Однако, в установленный срок ответчиками указанные причины не устранены.

Таким образом, порядок приостановления поставки газа, установленный Правилами поставки газа, соблюден, истцом при наличии у ответчиков задолженности более чем за два расчетных периода в установленном законом порядке направлено уведомление по месту жительства последнего.

Осуществление приостановления газоснабжения без предоставления доступа уполномоченных сотрудников истца в жилое помещение, занимаемое ответчиком, невозможно.

Ответчики допуску представителей истца и специализированной организации в занимаемое им жилое помещение препятствуют. Задолженность за потребленный газ, образованная за период более чем два расчетных периода, ответчиками не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования доступа в жилое помещение для производства приостановления газопотребления путем отключения внутриквартирного газового оборудования за неисполнение требование по оплате полученного природного газа и заключению договора на техническое обслуживание внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 6082 от 16 марта 2026 года года. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, подтвержденные соответствующим платежным поручением, в силу статьи 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме в размере 20000 рублей.

При этом, исходя из положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд полагает, что расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска не относятся к судебным издержкам, которые солидарные должники по основному обязательству также уплачивают солидарно. Следовательно, взыскание таких расходов с ответчиков в пользу истца должно производиться в равных долях, то есть по 6666,67 рублей с каждого.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленным сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст. 56, ст.ст. 59, 60, 67, 196 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о принудительном обеспечении доступа для производства работ по отключению газа, удовлетворить.

Обязать ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, принудительно обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для производства приостановления газопотребления путем отключения внутриквартирного газового оборудования за неисполнение требование по оплате полученного природного газа и заключению договора на техническое обслуживание внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6666,67 рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6666,67 рублей.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6666,67 рублей.

Ответчик вправе подать в Невинномысский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Долбня