Определение № 2-4618/2017 2-4618/2017~М-1975/2017 М-1975/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-4618/2017

КОПИЯ

Дело № 2-4618/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Григоренко А.М.,

при секретаре Зиганшиной Г.Г.,

с участием:

истца ФИО1

ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,

представителя ответчика СНТ «Весна-2» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, садоводческому некоммерческому товариществу «Весна-2» о признании решений собраний членов СНТ «Весна-2» недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными:

- решения собрания СНТ «Весна-2», оформленного протоколом отчетно-выборного собрания членов СНТ «Весна-2» в форме собрания уполномоченных от ... года;

- решения собрания СНТ «Весна-2», оформленного протоколом ... общего собрания членов СНТ «Весна-2» в форме собрания уполномоченных от ... года;

- решения собрания СНТ «Весна-2», оформленного протоколом ... общего внеочередного собрания членов СНТ «Весна-2» в форме собрания уполномоченных от ... года;

- решения собрания СНТ «Весна-2», оформленного протоколом ... общего собрания членов СНТ «Весна-2» в форме собрания уполномоченных от ... года.

По ходатайству ФИО1 к участию в деле в качестве соответчика было привлечено СНТ «Весна-2».

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3, в судебном заседании иск не признали, просили передать дело по подсудности в Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Представитель ответчика СНТ «Весна-2» ФИО2 в судебном заседании иск не признал, просил передать дело по подсудности в Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2006 года № 181-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Калининградского областного суда о проверке конституционности положений пункта 2 части первой статьи 26 и частей первой и четвертой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что предметом спора являются решения собрания СНТ «Весна-2», оформленные протоколами собрания членов СНТ «Весна-2».

Согласно Устава, СНТ «Весна-2» зарегистрировано по адресу: ...

Таким образом, данное дело было принято Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан с нарушением правил подсудности и подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, садоводческому некоммерческому товариществу «Весна-2» о признании решений собраний членов СНТ «Весна-2» недействительными, передать в Тукаевский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Григоренко А.М. Определение вступило в законную силу

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ______Григоренко А.М.

Секретарь _________________

«___»_____________20 __ года

подлинный документ подшит

в деле № 2-4618/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан