Решение № 2-328/2020 2-328/2020~М-238/2020 М-238/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-328/2020Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2-328/2020 Заочное Именем Российской Федерации 09 июля 2020 года город Туапсе Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Милинчук И.В., при секретаре судебного заседания Кожуховой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, ПАО "Почта Банк" обратилось в Туапсинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что 05.08.2014 года Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 100 000,00 рублей с плановым сроком погашения в 46 месяцев под 24,9% годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000,00 руб. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлажащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 72 876,41 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты — 9 414,29 руб.; неустойка за просроченный основной долг — 4 398,79 руб.; просроченные проценты - 14 221,21 руб.; просроченный основной долг - 49 356,41 руб. В связи с чем, истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 876, 41 рублей, в том числе: задолженность по процентам -14 221, 21 руб.; неустойка за просроченные проценты — 4 398, 79 руб.; просроченный основной долг - 49 356,41 руб.; задолженность по комиссиям - 4 900, 00 руб. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2 386, 00 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления письменного извещения с уведомлением по месту регистрации, посредством почтовой связи. Вручение судебных повесток и извещений осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, согласно которым почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами и выдаются в объектах почтовой связи. Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии с отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, извещения дважды прибыли в место вручения, при этом извещения направлены судом ответчику по месту регистрации и фактического жительства указанному в кредитном договоре, ответчик суду о перемене своего адреса не сообщила, следовательно извещена о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, изложенного в иске. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий. Как установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Почта Банк" на основании кредитного договора 13408008 от 05.08.2014 выдало кредит ФИО1 в сумме 100 000,00 руб. на срок 46 мес. под 24.9% годовых. Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ. Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 4400.00 рублей до 05 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. В силу п.4 Кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 24,90% годовых. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится в случае наличия просроченной задолженности, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей датой платежа. Согласно п.17 Кредитного договора подключена услуга "Участие в программе страховой защиты" по программе страхование. Размер комиссии составляет: 990.00 от суммы кредитного лимита 100000.00 руб., которую заемщик обязан производить ежемесячными платежами. Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет не надлежащим образом. По состоянию на 03.02.2020 задолженность Ответчика составляет 72 876,41 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты — 9 414,29 руб.; неустойка за просроченный основной долг — 4 398,79 руб.; просроченные проценты - 14 221,21 руб.; просроченный основной долг - 49 356,41 руб. В адрес заемщика банком было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена. Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 15 540,63 руб., подтвержденная представленным платежным поручением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, Иск ПАО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Почта Банк" задолженность по кредитному договору от 05.08.2014 года № в сумме 72 876,41 рублей, в том числе: задолженность по процентам -14 221, 21 руб.; неустойка за просроченные проценты — 4 398, 79 руб.; просроченный основной долг - 49 356,41 руб.; задолженность по комиссиям - 4 900, 00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2 386, 00 рублей, а всего взыскать: 75 262 (семьдесят пять тысяч двести шестьдесят два рубля) 41 копейка. Резолютивная часть заочного решения суда оглашена 09.07.2020 года. Мотивированное заочное решение изготовлено 14.07.2020 года. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Туапсинского городского суда И.В.Милинчук Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-328/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-328/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|