Решение № 2-3/38/2019 2-3/38/2019~М-3/28/2019 М-3/28/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-3/38/2019

Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3/38/2019



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Орлов Кировской области 21 марта 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Малкова А.В.,

при секретаре Чикишевой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался вернуть полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа согласно графику платежей. Заимодавец исполнил обязанность по предоставлению заемщику суммы займа. За время действия договора заемщик неоднократно нарушал график возврата займа и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО1 был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО2, было передано цессионарию ФИО1 В подтверждение договора уступки прав (требований) был составлен акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о смене кредитора было направлено ответчику почтовой корреспонденцией, и согласно уведомлению получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами <данные изъяты> руб., задолженность по пеням <данные изъяты> руб., задолженность по штрафным санкциям <данные изъяты> руб. Также истец просит взыскать с ответчика проценты согласно ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что ответчик действий по возврату истцу суммы долга не производил, и госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, о чем в материалах дела имеется расписка, возражения на иск не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, которые подтверждают получение ФИО2 займа и наличие задолженности, в том числе:

договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между заимодавцем ФИО и заемщиком ФИО2;

график платежей от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением к договору займа №;

договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО и ФИО1; выписка из приложения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

акт приема-передачи денежных средств между цессионарием ФИО1 и цедентом ФИО от ДД.ММ.ГГГГ;

уведомление ФИО2 о новом кредиторе от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также содержится информация о сумме задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и необходимости погасить задолженность,

суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к ФИО2 подлежит удовлетворению, с учетом следующего.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (пункт № договора), а заемщик обязался вернуть полученную сумму займа, и проценты за пользование суммой займа, которые подлежат уплате еженедельно согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся приложением к договору займа.

Согласно пункту № срок действия договора <данные изъяты> дней, заем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ, к указанному сроку заемщик взял на себя обязательство вернуть заимодавцу всю сумму долга и уплатить причитающиеся проценты, из расчета <данные изъяты> % годовых (пункт № договора).

Согласно пункту № договора, за несвоевременное выполнение обязательств или их невыполнение (нарушение п. № договора займа) заемщик выплачивает заимодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки возврата основного долга.

Пунктом № договора предусмотрено, что за невыполнение обязанности по уплате процентов, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку (пени) в размере <данные изъяты> процентов от суммы займа за каждый день просрочки.

Понимание и согласие с условиями договора займа, содержащего информацию о полной стоимости кредита, и графиком платежей, заемщик ФИО2 подтвердила своей подписью.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО и ФИО1, право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО с ФИО2 было передано цессионарию ФИО1

Судом установлено, что ответчик, получив заемные денежные средства, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом. Указанные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде не оспаривались.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу (п.№ договора);

<данные изъяты> руб. задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> дней х <данные изъяты> руб. (сумма процентов за 1 день, <данные изъяты>% (п.№ договора) : 365 дней в году = <данные изъяты>%) = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. задолженность по пеням (п. № договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> дня х <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>% от суммы займа) = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. задолженность по штрафным санкциям (п.№ договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> дня х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты согласно ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> руб. : 365 х <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. : 365 х <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 7,75% = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. : 365 х <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 7,50% = <данные изъяты>.;

<данные изъяты> руб. : 365 х <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 7,25% = <данные изъяты> руб.;

<данные изъяты> руб. : 365 х <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 7,50% = <данные изъяты> руб.

Допустимых доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства по возврату полученной суммы займа и процентов за пользование займом, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил, также не представил мотивированный и обоснованный контррасчет и документы, опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, исковые требования о взыскании с ответчика указанной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, относятся на ответчика и подлежат взысканию с него.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность по пеням, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность по штрафным санкциям; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Кировский областной суд с подачей жалобы через районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В.Малков



Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малков А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ