Постановление № 5-433/2025 от 21 февраля 2025 г. по делу № 5-433/2025Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения 14RS0035-01-2025-003473-35 Дело № 5-433/2025 по делу об административном правонарушении город Якутск 22 февраля 2025 года Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца п. ____), данные паспорта гражданина №, зарегистрированного по адресу: РС (Я), ____, фактически проживающего по адресу: г. ____ 22 февраля 2025 года УУП ОП №4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. В судебное заседание представитель потерпевшего магазина «ФИО5» по доверенности ФИО2 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что 20.02.2025 г. около 18 ч.30 м. ФИО1 в магазине «ФИО6» по адресу: г. ____ тайно хотел похитить с витрины магазина бытовые товары, а именно три штуки геля для рук «Лафитель», две штуки дезодоранта «Нивея», две штуки ополаскивателя для полости рта, на общую стоимость № руб., т.е. совершил административное правонарушение, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением, объяснением, справкой об ущербе и иными материалами дела. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При вынесении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца п____ данные паспорта гражданина №, зарегистрированного по адресу: РС (Я), ____, фактически проживающего по адресу: г. ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ___ Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления. Судья п/п Л.А. Николаева Копия верна Судья Л.А. Николаева Копия верна: п/п ___ Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Николаева Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |