Решение № 2-3065/2017 2-3065/2017~М-2697/2017 М-2697/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3065/2017

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>,

В составе председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1013,43 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2030 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ по устной договоренности она передала ответчику денежные средства в размере 50000 рублей, на условии их возврата в мае текущего года. Также, по устной договоренности она, ДД.ММ.ГГГГ, передала ответчику денежные средства в размере 10000 рублей на аналогичных условиях возврата денежных средств. В оговоренный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая получена им ДД.ММ.ГГГГ, однако со стороны ответчика претензия оставлена без ответа, в настоящий момент сумма долга не возвращена, в связи с чем, истица просит взыскать указанную сумму с процентами с ответчика.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени, месте и дате его проведения, сведений об уважительности причин не явки, возражений на иск суду не представлено, при таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставки Банка России» значение ставки рефинансирования соответствует значению ключевой ставки Банка России.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица по устной договоренности передала ответчику денежные средства в размере 50000 рублей, на условии их возврата в мае 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ также, по устной договоренности истицей переданы денежные средства в размере 10000 рублей ответчику на аналогичных условиях возврата денежных средств. В оговоренный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая получена им ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия ответчиком была оставлена без ответа, сумма долга истице не возвращена.

Также судом установлено, что действительно ФИО2 получал денежные средства от ФИО1 в размере 60000 рублей, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, с учетом выше приведенных норм права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 60000 рублей.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании суммы долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", установлено, что ст. 395 ГКРФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Денежным может быть как обязательство в целом, так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ и услуг).

Сумму основного долга до настоящего времени ФИО4 не выплатила, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами согласно представленного истцом расчета, где период просрочки исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, всего 68 дней в размере 1013,43 рублей.

Кроме того, в силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд по оплате государственной пошлины в размере 2030 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму основного долга в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами размере 1013,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2030 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин

Гражданское дело №