Решение № 2-446/2019 2-446/2019~М-238/2019 М-238/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-446/2019




Дело N 2-446/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тверь 08 апреля 2019 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.О.,

при секретаре Петровой М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с иском к ответчику о взыскании незаконно полученных компенсационных выплат по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ» О страховых пенсиях» с 23.07.2008 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. С 01.01.2010 УПФР в г. Твери Тверской области ответчику была назначена федеральная социальная доплата к социальной пенсии. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от 18.02.2016 усматривается, что ФИО1 работала в период выплаты пенсии по СПК. ФИО1 обязанность по безотлагательному извещению Управления об осуществлении трудовой деятельности не исполнила, в связи с чем образовалась переплата пенсии в размере 153 400, 29 рублей за период с 01.06.2011 по 15.07.2012, с 01.08.2013 по 31.08.2013, с 01.10.2013 по 28.11.2014, с 01.04.2015 по 13.01.2016 и переплата ФСД в размере 66 862,51 рубль за период с 01.01.2012 по 15.07.2012, с 01.08.2013 по 31.08.2013, с 01.10.2013 по 28.11.2014, с 01.04.2015 по 13.01.2016. После установления факта переплаты и недобросовестности со стороны ответчика, он поставлен в известность о факте нарушения законодательства, и ему было предложено в добровольном порядке погасить образовавшуюся переплату. На основании заявления ФИО1 производились удержания с 01.11.2012 по 30.04.2013, с 01.11.2015 по 31.03.2016 в сумме 7 294,11 рублей. Остаток задолженности составляет 146 106,18 рублей.

В судебное заседании истец не явился, надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, просивший рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования, пояснил, что действительно не сообщала в УПФР в г. Твери Тверской области о трудоустройстве и понимает, что должна вернуть государству деньги. С момента получения уведомления о наличии задолженности от 24.07.2018 оплатила сумму в размере 35 000,00 рублей, что подтверждается чеками об оплате.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца независимо от возраста и трудоспособности имеет супруг умершего кормильца, если он занят уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет, и не работает.

Согласно п.5 ст. 26 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» (ранее п.4 ст. 23 № 173–ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера государственной пенсии или прекращение выплаты.

Федеральным законом от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2,3 ст. 12.1 Закона №178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Закона №178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Данная обязанность, как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 № 2073-О, направлена на обеспечение сохранности средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и предотвращение их перерасхода вследствие необоснованной выплаты страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе трудовых пенсий), чем гарантируется защита интересов всех субъектов обязательного пенсионного страхования: застрахованных лиц, страхователей и страховщика.

Из материалов дела следует, что с 23.07.2009 ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца.

С 01.01.2010 УПФР в г. Твери Тверской области ответчику была назначена федеральная социальная доплата к социальной пенсии.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от 18.02.2016 усматривается, что ФИО1 работала в период выплаты пенсии по СПК.

ФИО1 обязанность по безотлагательному извещению Управления об осуществлении трудовой деятельности не исполнила, в связи с чем образовалась переплата пенсии в размере 153 400, 29 рублей за период с 01.06.2011 по 15.07.2012, с 01.08.2013 по 31.08.2013, с 01.10.2013 по 28.11.2014, с 01.04.2015 по 13.01.2016 и переплата ФСД в размере 66 862,51 рубль за период с 01.01.2012 по 15.07.2012, с 01.08.2013 по 31.08.2013, с 01.10.2013 по 28.11.2014, с 01.04.2015 по 13.01.2016.

Сумма переплаты составила 146 106,18 рублей о чем ответчику 24.07.2018 направлено соответствующее уведомление.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик неправомерно получил ежемесячные компенсационные выплаты на сумму 146 106,18 рубля, суд считает требование о взыскании с ответчика неправомерно полученных сумм ежемесячной компенсационной выплаты законными и обоснованными.

Вместе с тем, из представленных суду документов установлено, что ФИО1 после получения уведомления от 24.07.2018 оплатила часть задолженности в размере 35 000,00 рублей (07.03.2019, 21.01.2019, 10.11.2018, 10.09.2018, 16.08.2018).

Документы, представленные истцом, подтверждающие сумму задолженности, датированы июлем и августом 2018 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований на сумму 111 106 (сто одиннадцать тысяч сто шесть) рублей 18 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета городского округа город Тверь пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 422,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1002 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области необоснованно полученные денежные средства в сумме 111 106 (сто одиннадцать тысяч сто шесть) рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Тверь государственную пошлину в размере 3 422 (три тысячи четыреста двадцать два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.О. Яковлева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2019 года.



Суд:

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

УПФР в г. Твери в Тверской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ