Решение № 2-259/2020 2-259/2020~М-136/2020 М-136/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-259/2020Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные . УИД 66RS0057-01-2018-001084-65 дело №2-259/2020 Именем Российской Федерации 20 апреля 2020 года г.Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Жерновниковой С.А., при секретаре Шихалевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3. к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО3 обратился в суд с иском к УРИЗО Администрации ТГО, ФИО1, ФИО2 В обоснование исковых требований ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Б., который на основании типового договора № о возведении индивидуального жилого дома являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и его сестра ФИО4 и мать ФИО1 в равных долях получили свидетельство о праве на наследство после смерти Б. на указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ими были получены свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом по 1/3 доле в праве на каждого. В последующем было оформлено и зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве на каждого. Договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ его сестра – ФИО4 подарила свою долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок их матери - ФИО1 Рядом с домом Б-вых по адресу: <адрес> располагался свободный земельный участок. В августе 1993 года ФИО5 обратился к главе администрации г. Талица с заявлением об отводе этого земельного участка. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 был дополнительно отведен земельный участок в домовладение <адрес> в размере 1696 кв.м. за счет свободных земель. Районным архитектором были отведены границы земельного участка в натуре. С этого момента указанным земельным участком распоряжалась и пользовалась их семья для ведения личного подсобного хозяйства, истец построил на земельном участке гараж. Затем истец узнал, что на указанный земельный участок претендует их сосед, в связи, с чем ФИО5 обратился в УРИЗО администрации ТГО с заявлением о предоставлении ему указанного земельного участка в аренду. В последующем ему стало известно о том, что земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № и адрес: <адрес>, его площадь составляет 1066 кв.м. В ходе принятия решения о проведении аукциона на право заключения договора аренды испрашиваемого земельного участка УРИЗО Администрации ТГО установило, что местоположение испрашиваемого земельного участка частично совпадает с местоположением земельного участка, указанного в Государственном акте на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, в постановлении Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО5 и экспликацией земельного участка в техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежит им на праве собственности. В предоставлении спорного земельного участка в аренду ему было отказано, поскольку он является наследником ФИО5, которому участок был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно письменного ответа УРИЗО Администрации ТГО принятие Управлением решения о предоставлении таких земельных участков в собственность не требуется. Из выписки ЕГРН следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1066 кв.м., собственника не имеет. В связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на имя его отца он не может вступить в наследство и зарегистрировать право собственности. ФИО1 и ФИО6 ( после заключения брака ФИО7) Н. Н., которые также являются наследниками первой очереди после смерти Б., на наследственное имущество в виде спорного земельного участка не претендуют. С момента смерти ФИО5 истец использует земельный участок по назначению – личное подсобное хозяйство, построил на нем гараж. Ссылаясь на ст. 12, 218, 1152, 1110, 1112 ГК РФ, а также на ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1066, 4 кв.м. с кадастровым номером 66:28:2901042:49 в порядке наследования после смерти его отца Б., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, включив указанное имущество в наследственную массу. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок, представили в суд ходатайство, в котором просят рассмотреть дело без их участия (л.д.70,71). Истец указал, что на заявленных исковых требованиях он настаивает (л.д.72), Ответчики ФИО1, ФИО7 ( до заключения брака ФИО6) Н.Н. исковые требования ФИО3 признали в полном объеме и добровольно, представив в суд заявления о признании иска (л.д.57,58). Представитель ответчика Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа в судебное заседание, так же не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что исковые требования ФИО3 УРИЗО Администрации ТГО признает в полном объеме (л.д.46). В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Признание иска судом принято. При таких обстоятельствах, иск ФИО3 подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.12,173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3. к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, ФИО1, Порошиной (до заключения брака ФИО6) Н.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3. право собственности на земельный участок, площадью 1066,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья . С.А.Жерновникова Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Жерновникова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-259/2020 |