Решение № 2-1036/2024 2-1036/2024~М-96/2024 М-96/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1036/2024




Дело №2-1036/2024

44RS0002-01-2024-000133-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Балаевой Н.С., при секретаре судебного заседания Тощаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котом просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 109259 руб. 13 коп. по договору №19/1100/00000/199235 (4406655350) от 18 сентября 2019 года, заключенному между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк», а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3385 руб. 18 коп., ссылаясь при этом на положения ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор №19/1100/00000/199235 (4406655350) от 18 сентября 2019 года, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100000 руб. под 28,00%/78,90% годовых сроком на 120 месяцев. Права кредитора по данному договору перешли ПАО «Совкомбанк» в связи с реорганизацией банка. Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, задолженность по состоянию на 12 февраля 2023 года составляет 109259 руб. 13 коп., в том числе: просроченная судная задолженность в размере 99963 руб. 45 коп., комиссии 8986 руб. 84 коп., неустойка 308 руб. 84 коп. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом как верный. Возражений по иску и доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в иске, ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчиком обязательство по возврату кредита не исполняются, имеется просроченная задолженность, требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3385,18 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №19/1100/00000/199235 (4406655350) задолженность по состоянию на 12.02.2023 года в размере 109259 руб. 13 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 3385 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Костромы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2024 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балаева Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ