Решение № 2-100/2020 2-100/2020~М-79/2020 М-79/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-100/2020

Хабарский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 100/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, денежный вклад в порядке наследования и встречное исковое заявление ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе и денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование исковых требований ссылается на то, что её тёте - Б. (родная сестра её матери Р.- умершей ДД.ММ.ГГГГ) на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: жилой дом, площадью 36,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 февраля 2020г.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1049 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, и денежный вклад в <данные изъяты> счет №, что подтверждается ответом <данные изъяты> №. RTF от 30 августа 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ТО №, выданным сектором ЗАГС по <адрес> управления юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ У умершей тёти на день смерти отсутствовали наследники первой очереди как по закону, так и по завещанию. После смерти наследодателя наследниками 2-очереди по закону по праву представления явились племянницы: она и её сестра-ответчик ФИО2 ФИО2 в установленный законом срок для принятия наследства, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельство о праве на наследство она не обращалась ввиду юридической неграмотности. Нотариусом Т. ДД.ММ.ГГГГ в её адрес было направлено извещение, в котором сообщено о том, что нотариусом заведено наследственное дело № после смерти Б., в связи с открытием наследства, в связи с чем, ей, как наследнице было предложено вступить в наследственные права и восстановить пропущенный срок для принятия наследства в судебном порядке. В связи с тем, что она участвовала в организации похорон тёти, пользовалась принадлежащими ей вещами и предметами домашнего обихода, считает, что фактически приняла наследство открывшееся после смерти Б., так как вступила во владение и в управление наследственным имуществом.

В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ч. 1 ст. 245, ст.ст. 1164, 11651170 ГК РФ, имеются все основания для включения вышеназванного имущества в наследственную массу после смерти Б. умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ней и ответчиком права собственности на данное имущество по 1/2 доли каждой. В связи с чем, истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском о признании за ней права собственности на вышеназванное имущество в порядке наследования.

12 мая 2020 года определением Хабарского районного суда Алтайского края к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО3.

15 июня 2020 года от соответчиков ФИО4, ФИО3, поступило встречное исковое заявление об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование встречных исковых требований ссылаются на то, что их тёте - Б. на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: жилой дом, площадью 36,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 февраля 2020г.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1049 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 февраля 2020 г., и денежный вклад в <данные изъяты> счет №, что подтверждается ответом <данные изъяты> №. RTF от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Б.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным сектором ЗАГС по Хабарскому району управления юстиции Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ У умершей тёти на день смерти отсутствовали наследники первой очереди как по закону, так и по завещанию. В установленный законом срок в наследство за умершей тётей они не вступали. ДД.ММ.ГГГГ ими подано заявление о включении в свидетельство, о праве на наследство в отношении указанного имущества нотариусу Хабарского нотариального округа. Данные заявления были приняты с согласия наследника, принявшего наследство- ФИО2 После смерти Б., они осуществляли действия по сохранности принадлежащего тёте имущества. что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Указывают на то, что имеются все основания для признания за ними права собственности по ? доли каждому, в указанном имуществе в порядке наследования после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, при этом, за ответчиками: ФИО2, ФИО1 (истец по основному исковому заявлению) так же следует признать права собственности по ? доли каждому, в указанном имуществе в порядке наследования.

Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) ФИО1 и ее представитель ФИО5 участвующие в судебном заседании по средствам видеоконферец связи, исковые требования уточнили, просили признать за ФИО1 право собственности на наследуемое имущество в размере ? доли.

Истцы (ответчики по основному исковому заявлению) по встречному исковому заявлению ФИО4, ФИО3 исковые требования, изложенные во встречном исковом заявлении поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 пояснила, что согласна с разделением наследуемого имущества в равных долях, по ? каждому.

Третье лицо Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Как установлено судом и следует из материалов дела истец (ответчик по встречному исковому заявлению) ФИО1, ответчик ФИО2, ответчики (истцы по встречному исковому заявлению) ФИО3, ФИО4 являются племянниками Б. умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в деле свидетельствами о рождении и являюсь наследником по закону второй очереди по праву представления, племянники наследодателя (пункт 2 статьи 1143 ГПК РФ).

18 февраля 2020 года ФИО2 обратилась к нотариусу Хабарского нотариального круга Алтайского края ФИО6 (далее нотариус ФИО6) с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.

02 марта 2020 года нотариусом ФИО6 были направлены извещения ФИО3, ФИО1, ФИО4 В,А. о том, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б. открылось наследство, и заведено наследственное дело № 83/2019, где было предложено, не позднее одного месяца со дня получения указанного извещения, восстановить пропущенный установленный законом срок для принятия наследства в судебном порядке либо через подачу заявления, с согласия всех наследников принявших наследство, нотариусу.

23 марта 2020 года нотариусом ФИО6 зарегистрированы заявления ФИО4, ФИО3, получивших согласие ФИО2, принявшей наследство, на включение их в свидетельство о праве на наследство.

09 апреля 2020 года нотариусу ФИО6 поступило заявление от ФИО1, в котором указано, что она претендует на причитающуюся ей долю наследства умершей Б., и намерена обратится в суд за восстановлением срока для принятия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).

Фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества; предпринятые наследником действия по фактическому принятию наследства приводят к тому, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия.

Как установлено судом, все наследники пользовались принадлежащими ФИО7 по праву собственности вещами и предметами домашнего обихода, находящимися в жилом доме, а так же забрали себе часть личных вещей после смерти ФИО7

Таким образом, учитывая мнения наследников и проанализировав фактические действия, предпринятые ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, которые являются подтверждением фактического принятия спорного наследственного имущества, после смерти Б.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 (внуки наследодателя и их потомки), пунктом 2 статьи 1143 (дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) и пунктом 2 статьи 1144 (двоюродные братья и сестры наследодателя) настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Оценивая наследственные права истцов и определяя наследственные доли в праве собственности на спорный жилой дом, земельный участок и денежный вклад суд приходит к выводу, что права всех наследников в отношении наследуемого имущества являются равными, считает необходимым определить по 1/4 доли за каждым из наследников.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО3 и ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, ФИО4, <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> право собственности по 1/4 доли за каждым в порядке наследования после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

- жилой дом, площадью 36,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1049 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежный вклад со №, открытый в <данные изъяты> на имя Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 27 июля 2020 года.

Председательствующий Н.В. Носырева

Верно

Судья Н.В.Носырева

Начальник отдела ФИО8



Суд:

Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Носырева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ