Постановление № 5-29/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024

№5-29/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мирный 19 февраля 2024 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Косыгиной Л.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, должностного лица – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

17 февраля 2024 года в 23 час. 00 мин. ФИО1 находясь в кафе «Каприз», расположенного по адресу: РС (Я), <...> не выполнил требование оперуполномоченного направления УР Чернышевского ПП ОМВД России по Мирнинскому району "В" - выразившееся в воспрепятствовании работе сотрудников полиции, выключая освещение в помещении кафе, взял из картонной коробки бутылку изъятой алкогольной продукции пива, пытался распить, на просьбы сотрудника полиции вернуть обратно изъятый спиртосодержащий напиток не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, толкнул сотрудника полиции "В", требовал покинуть помещение кафе. Тем самым, ФИО1 отказался выполнять законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сотрудники полиции вели себя нагло, не объяснили причину осмотра кафе, использовал ненормативную лексику, но не в адрес полиции, и не толкал никого, понятые заинтересованы в исходе дела.

В судебном заседании должностное лицо "В" обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Обстоятельства правонарушения и виновность ФИО1 установлены судом на основании доказательств, имеющихся в административном деле.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается объяснениями самого ФИО1 данными в ходе судебного заседания, в части времени, места обстоятельств правонарушения, протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами должностных лиц, протоколом о доставлении от <дата> ФИО1, объяснением свидетелей несовершеннолетних "А", "Г", а также "Б", "Д", протоколом об административном задержании № от <дата> ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закон «О полиции»).

Согласно ст. 12 установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; патрулировать населенные пункты и общественные места; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 вышеназванного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства законности требования сотрудника полиции подтверждается собранными по делу доказательствами. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, его предвзятости к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в рапорте, не имеется, а исполнение указанным лицом своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

На основании исследованных материалов суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется. Их показания согласуются между собой и с иными материалами дела, оснований для оговора ФИО1 со стороны последних, при рассмотрении дела не установлено. Показания свидетелей отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам, указанные лица были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ им были разъяснены положения статьи 25.6 КоАП РФ, устанавливающей права и обязанности свидетеля.

Не признание вины ФИО1 расценивается судьей как избранный им способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, привлечение к административной ответственности впервые, имущественное, семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Якутия) (ОП «Чернышевское» Респ. Саха)

ИНН <***>; КПП 143501001

Номер счета получателя платежа 03№

Отделение - НБ Республики Саха (Якутия) – Банка России//УФК по РС (Я)

КБК 18№; БИК 019805001; ОКТМО 98631101

УИН №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Уклонение от уплаты штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Мирнинский районный суд РС (Я).

Судья Л.О. Косыгина