Решение № 2-1784/2021 2-1784/2021~М-1461/2021 М-1461/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1784/2021




Дело № 2-1784/2021

УИД33RS33RS0001-01-2021-002889-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

«09» июля 2021 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Сергеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование иска указано, что 12.11.2018 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере 150 000 руб. сроком до востребования. При этом заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 150 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не выполняет свои обязательства по возврату задолженности, в связи с чем, по состоянию на 20.05.2021 г. включительно у ФИО1 образовалась задолженность в размере 125656,66 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 12.11.2018 г. в размере 125656,66 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3713,13 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что 12.11.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Срок возврата кредита установлен – до востребования.

В соответствии с п.4 Договора кредитования процентная ставка составляет за проведение безналичных операций - 23,90 % годовых, за проведение наличных операции – 23,90 % годовых.

Размер минимального обязательного платежа установлен Общими условиями договора и составляет 6173 руб.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

В соответствии с п.6 Кредитного договора Банк предоставил заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составил 100 руб. Продолжительность периода – 1 месяц с даты заключения договора.

Ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в частности исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как усматривается из пункта 12 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик ФИО1 обязалась оплатить Банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Несмотря на принятые на себя обязательства, заемщик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору.

Размер задолженности по Кредитному договору, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 20.05.2021 составляет 125656,66 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 107326,7 руб., задолженность по процентам – 18329,96 руб.

Оснований сомневаться в достоверности расчета задолженности у суда не имеется. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено.

Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит к взысканию в пользу Банка задолженность по Кредитному договору № № от 12.11.2018 в размере 125656,66 руб., из которых: 107326,7 руб. – основной долг; 18329,96 руб. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 26.05.2021 истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3713,13 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 12.11.2018 по состоянию на 20.05.2021 в размере 125656 руб. 66 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 107326 руб. 07 коп., задолженность по процентам – 18329 руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» в возврат государственной пошлины 3713 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Фомина

Мотивированное решение принято 13.07.2021.



Суд:

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Алла Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ