Приговор № 1-20/2017 1-637/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017Раменский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Раменское 9 марта 2017 года Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимых ФИО15, ФИО34, адвокатов Шилоды И.В., Козлова Ю.Ф., представителя потерпевшего адвоката Дугарова И.М., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО15, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Республики <...>, <...>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего ребенка <дата> г.р., не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 126 ч.2 п.п. «а,в,г,з», 163 ч.2 п. «а,в,г», 162 ч.3 УК РФ, ФИО34, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <...>, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5, 163 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ, Подсудимый ФИО15 совершил похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО15 в неустановленное следствием время и месте, но не позднее <дата>, ФИО15, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на похищение ФИО1, с целью последующего получения за его освобождение денежных средств в сумме <...> рублей. Во исполнение задуманного, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее <дата>, ФИО15 и неустановленные в ходе следствия лица разработали план совершения преступления и распределили между собой роли каждого участника. Согласно разработанному плану, ФИО15 совместно с неустановленными следствием лицами, на двух автомобилях должны будут перекрыть движение автомобилю ФИО1, применяя насилие, удерживать его в данном автомобиле, а затем перевести в гараж, расположенный у <адрес><адрес>. Затем, ФИО15 и неустановленные следствием лица должны будут удерживать ФИО1 в указанном гараже до получения от него или его гражданской жены денежных средств в размере <...> рублей в качестве выкупа за освобождение. Для облегчения запланированного похищения ФИО1, а также обеспечения мобильности и возможности совершения быстрого отхода с места преступления, ФИО15 совместно с неустановленными следствием лицами решили использовать транспортные средства - автомобиль марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак <номер> и неустановленный в ходе следствия автомобиль марки «Киа Спортеж», а также предметы, используемые в качестве оружия для подавления воли ФИО1 к сопротивлению и склонению к выплате требуемых денежных средств - нож. <дата> в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО15 совместно с неустановленными следствием лицами, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле «<...>», государственный регистрационный знак <номер>, а также неустановленные следствием лица на неустановленном следствием автомобиле марки «<...>» с целью похищения ФИО1 подъехали на участок местности, расположенный у <адрес>. Увидев подъезжающий к дому автомобиль марки «<...>», государственный регистрационный знак <номер>, которым пользовался и управлял ФИО1, ФИО15 совместно с неустановленными следствием лицами на автомобиле марки «<...>» государственный регистрационный знак <номер> совершил столкновение с автомобилем ФИО1, заблокировав водительскую дверь и лишив последнего возможности выбраться из своего автомобиля, а неустановленные следствием лица, действуя умышленно в соответствии с разработанным планом, управляя неустановленным следствием автомобилем марки «<...>», перекрыли движение автомобилю ФИО1 Продолжая свои преступные действия, направленные на похищение ФИО1 и вымогательство денежных средств за его освобождение, действуя в соответствии с разработанным планом, ФИО15 совместно с неустановленными следствием лицами проникли в автомобиль ФИО1, в котором неустановленное следствием лицо, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего и угрожая применением такого насилия, демонстрируя нож, умышленно нанесло ФИО1 удар рукой в лицо, выбив зуб, а ФИО15 выполняя свою заранее обусловленную с другими соучастниками роль в преступлении также нанес ФИО1 удар рукой в лицо. Затем ФИО15 и неустановленные следствием лица против воли ФИО1, пересадили последнего на заднее пассажирское сиденье данного автомобиля, где неустановленное следствием лицо, действуя в соответствии с разработанным планом, выполняя свою заранее обусловленную с ФИО15 и другими соучастниками роль в преступлении, наклонило голову ФИО1 к полу автомашины, лишив его возможность наблюдать за окружающей обстановкой, надавливая на уши и заломив руки, насильно удерживало потерпевшего в таком положении, подавляя волю к сопротивлению, незаконно ограничивая свободу передвижения последнего и причиняя физическую боль. Удерживая ФИО1 в таком положении ФИО15 и его соучастники перевезли ФИО1 на автомобиле последнего от места похищения в гараж, расположенный у <адрес>. По дороге неустановленное следствием лицо нанесло, выполняя свою заранее обусловленную с другими соучастниками роль в преступлении, не менее 20 ударов руками по голове ФИО1 После этого <дата> в период с 17 часов 30 минут в гараже, расположенном у <адрес><адрес>, а затем в неустановленной следствием автомашине под управлением ФИО19, двигавшейся по неустановленному следствием маршруту ФИО15 совместно с неустановленными следствием соучастниками, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения незаконно удерживали похищенного ими ФИО1 до момента, когда последний самостоятельно освободился, выскочив из автомашины, в районе железнодорожной платформы «Быково» Раменского района Московской области примерно в 23 часа 50 мин. <дата>. В указанном гараже, расположенном у дома <адрес>, ФИО15 совместно с неустановленными следствием лицами, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья и угрозу применения такого насилия, угрожая убийством ФИО1 и членам его семьи, демонстрируя нож и угрожая отрезать уши потерпевшему, похитили у ФИО1 денежные средства и имущество на общую сумму <...>) рублей. После похищения ФИО1 в период его незаконного удержания с 17 часов 30 минут до 23 часов 50 минут <дата>, ФИО15 совместно с неустановленными следствием лицами, продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств в размере <...> рублей, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья ФИО1 ( при этом угрозы последний воспринял реально с учетом ранее совершенных в отношении него противоправных действий), потребовали у ФИО1 передать им денежные средства в размере <...> рублей. При этом ФИО15, с целью подавления воли ФИО1 к сопротивлению и быстрейшего принуждения потерпевшего к выполнению требований соучастников, выполняя свою заранее обусловленную с другими соучастниками роль в преступлении, умышленно нанес ФИО1 неустановленным следствием ножом, используемым в качестве оружия, не менее 2-х ударов в область левого плеча и груди, высказывая при этом угрозы причинения вреда жизни и здоровью ФИО1 При этом <дата> в период примерно с 20 часов 00 минут до 23 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, в гараже по указанному выше адресу, ФИО15 и неустановленные следствием соучастники посредством мобильной связи высказали (в т.ч. принудив ФИО1 передать их требования), неоднократные требования гражданской жене ФИО1 - ФИО18 передать им денежные средства в размере <...> рублей за освобождение ФИО1 при этом сообщив, что только в случае передачи денег ФИО1 будет возвращен в целости и сохранности, т.е. угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья последнего, в связи с чем ФИО18 была вынуждена согласиться с указанными требованиями ФИО15 и его соучастников. <дата> в тот же период времени, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО15 и его соучастники, действуя согласно разработанному плану, поручили неосведомленным об их преступных действиях ФИО34 и ФИО16 получить деньги от ФИО18 и на автомобиле марки «<...>» государственный регистрационный знак <номер>, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств в размере <...> рублей за освобождение ФИО1, прибыли совместно с ФИО34 и ФИО16 к дому 19 по <адрес>. В указанном месте ФИО34 и ФИО16, подошли ко второму подъезду указанного дома, а ФИО15 вместе с неустановленными следствием лицами остались в автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы скрыться в случае опасности. Находясь у второго подъезда указанного дома в неустановленное точно следствием время в период с 20 часов 00 минут до 23 час. 00 мин. <дата> ФИО34, получил от ФИО18 и друга ФИО1 - Рахими Омид информацию о том, что деньги, которые он должен получить от ФИО18 вымогаются ФИО15 за освобождение похищенного ФИО1 Получив эту информацию, ФИО34 присоединился к преступным действиям ФИО15 и его неустановленных следствием соучастников, и также потребовал от гражданской жены ФИО1 - ФИО18 передать ему денежные средства в размере <...> рублей, обещая, что после получения денег похищенный ФИО1 будет освобожден, способствуя тем совершению преступления советами и указаниями ФИО18 о необходимости передачи денег, предоставлением информации о том, что после передачи денег ФИО1 будет освобожден, устранением препятствий в виде нежелания ФИО18 передавать деньги до того, как ФИО1 будет освобожден. После этого ФИО34 был задержан в указанном месте сотрудниками полиции МУ МВД РФ «Люберецкое», а ФИО15 и неустановленные следствием лица скрылись с места преступления. <дата> около 23 часов 50 минут на участке местности у железнодорожной станции <адрес> ФИО1 самостоятельно освободился из неустановленного следствием автомобиля, которым управлял ФИО19 Своими согласованными совместными преступными действиями ФИО15 и неустановленные следствием лица причинили ФИО1 физическую боль, телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговую травмы: сотрясение головного мозга, отек мягких тканей в левой околоушной области, травматический вывих 21-го зуба (первый на верхней челюсти слева) с последующей его экстракцией (удаление), которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (не более 3-х недель) и квалифицируются в комплексе как легкий вред здоровью; резаные раны на левом плече (на передненаружной поверхности в верхней трети), на боковой поверхности грудной клетки слева (в проекции 3-го ребра по задне-подмышечной линии), повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья (не более 3-х недель) и квалифицируются как в отдельности, так и в совокупности как легкий вред здоровью, а также нарушили его конституционное право на свободу передвижения. В неустановленное следствием время и месте, но не позднее <дата>, ФИО15, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на похищение ФИО1, вымогательство за его освобождение денежных средств в сумме <...> рублей и на разбойное нападение на ФИО1 с целью хищения его имущества с применением насилия опасного для жизни и здоровья ФИО1 и угрозы применения такого насилия. Во исполнение задуманного, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее <дата>, ФИО15 и неустановленные в ходе следствия лица разработали план совершения преступления и распределили между собой роли каждого участника. Согласно разработанному плану, ФИО15 совместно с неустановленными следствием лицами, на двух автомобилях должны будут перекрыть движение автомобилю ФИО1, применяя насилие, удерживать его в данном автомобиле, а затем перевести в гараж, расположенный у <адрес><адрес>. Затем, ФИО15 и неустановленные следствием лица должны будут напасть на потерпевшего с целью хищения имущества последнего с применением насилия опасного для жизни и здоровья ФИО1 и угрозы применения такого насилия, а затем удерживать ФИО1 в указанном гараже до получения от него или его гражданской жены денежных средств в размере <...> рублей в качестве выкупа за освобождение. Для облегчения запланированного похищения ФИО1, а также обеспечения мобильности и возможности совершения быстрого отхода с места преступления, ФИО15 совместно с неустановленными следствием лицами решили использовать транспортные средства - автомобиль марки «<...>» государственный регистрационный знак <номер> и неустановленный в ходе следствия автомобиль марки «<...>», а также предметы, используемые в качестве оружия для подавления воли ФИО1 к сопротивлению - нож. <дата> в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО15 совместно с неустановленными следствием лицами, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле «<...>», государственный регистрационный знак <номер>, а также неустановленные следствием лица на неустановленном следствием автомобиле марки «<...>» подъехали на участок местности, расположенный у <адрес>. Увидев подъезжающий к дому автомобиль марки «<...>», государственный регистрационный знак <номер>, которым пользовался и управлял ФИО1, ФИО15 совместно с неустановленными следствием лицами на автомобиле марки «<...>» государственный регистрационный знак <номер> совершил столкновение с автомобилем ФИО1, заблокировав водительскую дверь и лишив последнего возможности выбраться из своего автомобиля, а неустановленные следствием лица, действуя умышленно в соответствии с разработанным планом, управляя неустановленным следствием автомобилем марки «<...>», перекрыли движение автомобилю ФИО1 Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества потерпевшего, похищение ФИО1 вымогательство денежных средств за его освобождение, действуя в соответствии с разработанным планом, ФИО15 совместно с неустановленными следствием лицами проникли в автомобиль ФИО1, в котором неустановленное следствием лицо, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего и угрожая применением такого насилия, демонстрируя нож, умышленно нанесло ФИО1 удар рукой в лицо, выбив зуб, а ФИО15 выполняя свою заранее обусловленную с другими соучастниками роль в преступлении также нанес ФИО1 удар рукой в лицо. Затем ФИО15 и неустановленные следствием лица против воли ФИО1, пересадили последнего на заднее пассажирское сиденье данного автомобиля, где неустановленное следствием лицо, действуя в соответствии с разработанным планом, выполняя свою заранее обусловленную с ФИО15 и другими соучастниками роль в преступлении, наклонило голову ФИО1 к полу автомашины, лишив его возможность наблюдать за окружающей обстановкой, надавливая на уши и заломив руки, насильно удерживало потерпевшего в таком положении, подавляя волю к сопротивлению, незаконно ограничивая свободу передвижения последнего и причиняя физическую боль. Удерживая ФИО1 в таком положении ФИО15 и его соучастники перевезли ФИО1 на автомобиле последнего от места похищения в гараж, расположенный у <адрес>. По дороге неустановленное следствием лицо нанесло, выполняя свою заранее обусловленную с другими соучастниками роль в преступлении, не менее 20 ударов руками по голове ФИО1 Своими согласованными совместными преступными действиями ФИО15 и неустановленные следствием лица причинили ФИО1 физическую боль, телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговую травмы: сотрясение головного мозга, отек мягких тканей в левой околоушной области, травматический вывих 21-го зуба (первые на верхней челюсти слева) с последующей его экстракцией (удаление), которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (не более 3-х недель) и квалифицируются в комплексе как легкий вред здоровью. В указанном гараже, расположенном у <адрес><адрес>, ФИО15 совместно с неустановленными следствием лицами, с целью хищения имущества ФИО1 напали на последнего, пользуясь тем, что воля ФИО1 к сопротивлению была подавлена применением указанного выше насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, обыскав ФИО1 обнаружили и похитили у потерпевшего денежные средства в размере <...> долларов США, что по курсу ЦБ РФ на <дата> составляло <...> рублей, денежные средства в размере <...> рублей, мобильный телефон марки «<...>», стоимости <...> рублей, мобильный телефон марки «<...>» стоимостью <...> рублей, банковскую карту «<...>», на счету которой находилось <...> рублей, после чего угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего: угрожая убийством ФИО1 и членам его семьи, демонстрируя нож и угрожая отрезать уши потерпевшему, принудили ФИО1 сообщить им пин-код указанной банковской карты, затем обыскали автомашину потерпевшего и похитили находившийся в ней ноутбук марки «<...>» стоимостью <...> рублей, Таким образом, ФИО15 и его соучастники похитили денежные средства и имущество ФИО1 на общую сумму <...> рублей, что является крупным размером. Также подсудимый ФИО15 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере. Подсудимый ФИО34 совершил пособничество (т.е. содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, устранением препятствий) в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере. Указанное преступление подсудимые ФИО15 и ФИО34 совершили при следующих обстоятельствах: В неустановленное следствием время и месте, но не позднее <дата>, ФИО15, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на похищение ФИО1 и вымогательство за его освобождение денежных средств в сумме <...> рублей. Во исполнение задуманного, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее <дата>, ФИО15 и неустановленные в ходе следствия лица разработали план совершения преступления и распределили между собой роли каждого участника. Согласно разработанному плану, ФИО15 совместно с неустановленными следствием лицами, на двух автомобилях должны будут перекрыть движение автомобилю ФИО1, применяя насилие, удерживать его в данном автомобиле, а затем перевести в гараж, расположенный у <адрес><адрес>. Затем, ФИО15 и неустановленные следствием лица должны будут удерживать ФИО1 в указанном гараже до получения от него или его гражданской жены денежных средств в размере <...> рублей в качестве выкупа за освобождение. Для облегчения запланированного похищения ФИО1, а также обеспечения мобильности и возможности совершения быстрого отхода с места преступления, ФИО15 совместно с неустановленными следствием лицами решили использовать транспортные средства - автомобиль марки «<...>» государственный регистрационный знак <номер> и неустановленный в ходе следствия автомобиль марки «<...>», а также предметы, используемые в качестве оружия для подавления воли ФИО1 к сопротивлению и склонению к выплате требуемых денежных средств - нож. <дата> в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО15 совместно с неустановленными следствием лицами, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле «<...>», государственный регистрационный знак <номер>, а также неустановленные следствием лица на неустановленном следствием автомобиле марки «<...>» с целью похищения ФИО1 подъехали на участок местности, расположенный у <адрес>. Увидев подъезжающий к дому автомобиль марки «<...>», государственный регистрационный знак <номер>, которым пользовался и управлял ФИО1, ФИО15 совместно с неустановленными следствием лицами на автомобиле марки «<...>» государственный регистрационный знак <номер> совершил столкновение с автомобилем ФИО1, заблокировав водительскую дверь и лишив последнего возможности выбраться из своего автомобиля, а неустановленные следствием лица, действуя умышленно в соответствии с разработанным планом, управляя неустановленным следствием автомобилем марки «<...>», перекрыли движение автомобилю ФИО1 Продолжая свои преступные действия, направленные на похищение ФИО1 и вымогательство денежных средств за его освобождение, действуя в соответствии с разработанным планом, ФИО15 совместно с неустановленными следствием лицами проникли в автомобиль ФИО1, в котором неустановленное следствием лицо, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего и угрожая применением такого насилия, демонстрируя нож, умышленно нанесло ФИО1 удар рукой в лицо, выбив зуб, а ФИО15 выполняя свою заранее обусловленную с другими соучастниками роль в преступлении также нанес ФИО1 удар рукой в лицо. Затем ФИО15 и неустановленные следствием лица против воли ФИО1, пересадили последнего на заднее пассажирское сиденье данного автомобиля, где неустановленное следствием лицо, действуя в соответствии с разработанным планом, выполняя свою заранее обусловленную с ФИО15 и другими соучастниками роль в преступлении, наклонило голову ФИО1 к полу автомашины, лишив его возможность наблюдать за окружающей обстановкой, надавливая на уши и заломив руки, насильно удерживало потерпевшего в таком положении, подавляя волю к сопротивлению, незаконно ограничивая свободу передвижения последнего и причиняя физическую боль. Удерживая ФИО1 в таком положении ФИО15 и его соучастники перевезли ФИО1 на автомобиле последнего от места похищения в гараж, расположенный у <адрес>. По дороге неустановленное следствием лицо нанесло, выполняя свою заранее обусловленную с другими соучастниками роль в преступлении, не менее 20 ударов руками по голове ФИО1 После этого <дата> в период с 17 часов 30 минут в гараже, расположенном у <адрес><адрес>, а затем в неустановленной следствием автомашине под управлением ФИО19, двигавшейся по неустановленному следствием маршруту ФИО15 совместно с неустановленными следствием соучастниками, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения незаконно удерживали похищенного ими ФИО1 до момента, когда последний самостоятельно освободился, выскочив из автомашины, в районе железнодорожной платформы «Быково» <адрес> примерно в 23 часа 50 мин. <дата>. В указанном гараже, расположенном у <адрес><адрес>, ФИО15 совместно с неустановленными следствием лицами, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья и угрозу применения такого насилия, угрожая убийством ФИО1 и членам его семьи, демонстрируя нож и угрожая отрезать уши потерпевшему, похитили у ФИО1 денежные средства и имущество на общую сумму <...> рублей. После похищения ФИО1 в период его незаконного удержания с 17 часов 30 минут до 23 часов 50 минут <дата>, ФИО15 совместно с неустановленными следствием лицами, продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств в размере <...> рублей, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья ФИО1 ( при этом угрозы последний воспринял реально с учетом ранее совершенных в отношении него противоправных действий), потребовали у ФИО1 передать им денежные средства в размере <...> рублей. При этом ФИО15, с целью подавления воли ФИО1 к сопротивлению и быстрейшего принуждения потерпевшего к выполнению требований соучастников, выполняя свою заранее обусловленную с другими соучастниками роль в преступлении, умышленно нанес ФИО1 неустановленным следствием ножом, используемым в качестве оружия, не менее 2-х ударов в область левого плеча и груди, высказывая при этом угрозы причинения вреда жизни и здоровью ФИО1 При этом <дата> в период примерно с 20 часов 00 минут до 23 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, в гараже по указанному выше адресу, ФИО15 и неустановленные следствием соучастники посредством мобильной связи высказали (в т.ч. принудив ФИО1 передать их требования), неоднократные требования гражданской жене ФИО1 - ФИО18 передать им денежные средства в размере <...> рублей за освобождение ФИО1 при этом сообщив, что только в случае передачи денег ФИО1 будет возвращен в целости и сохранности, т.е. угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья последнего, в связи с чем ФИО18 была вынуждена согласиться с указанными требованиями ФИО15 и его соучастников. мая 2015 года в тот же период времени, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО15 и его соучастники, действуя согласно разработанному плану, поручили неосведомленным об их преступных действиях ФИО34 и ФИО16 получить деньги от ФИО18 и на автомобиле марки «<...>» государственный регистрационный знак <номер>, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств в размере <...> рублей за освобождение ФИО1, прибыли совместно с ФИО34 и ФИО16 к дому 19 по <адрес>. В указанном месте ФИО34 и ФИО16, подошли ко второму подъезду указанного дома, а ФИО15 вместе с неустановленными следствием лицами остались в автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы скрыться в случае опасности. Находясь у второго подъезда указанного дома в неустановленное точно следствием время в период с 20 часов 00 минут до 23 час. 00 мин. <дата> ФИО34, получил от ФИО18 и друга ФИО1 - ФИО14 информацию о том, что деньги, которые он должен получить от ФИО18 вымогаются ФИО15 за освобождение похищенного ФИО1 Получив эту информацию, ФИО34 присоединился к преступным действиям ФИО15 и его неустановленных следствием соучастников, и также потребовал от гражданской жены ФИО1 - ФИО18 передать ему денежные средства в размере <...> рублей, обещая, что после получения денег похищенный ФИО1 будет освобожден, способствуя тем совершению преступления советами и указаниями ФИО18 о необходимости передачи денег, предоставлением информации о том, что после передачи денег ФИО1 будет освобожден, устранением препятствий в виде нежелания ФИО18 передавать деньги до того, как ФИО1 будет освобожден. После этого ФИО34 был задержан в указанном месте сотрудниками полиции МУ МВД РФ «Люберецкое», а ФИО15 и неустановленные следствием лица скрылись с места преступления. <дата> года около 23 часов 50 минут на участке местности у железнодорожной платформы « Быково» Раменского района Московской области ФИО1 самостоятельно освободился из неустановленного следствием автомобиля, которым управлял ФИО19 Своими согласованными совместными преступными действиями ФИО15 и неустановленные следствием лица причинили ФИО1 физическую боль, телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговую травмы: сотрясение головного мозга, отек мягких тканей в левой околоушной области, травматический вывих 21-го зуба (первый на верхней челюсти слева) с последующей его экстракцией (удаление), которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (не более 3-х недель) и квалифицируются в комплексе как легкий вред здоровью; резаные раны на левом плече (на передненаружной поверхности в верхней трети), на боковой поверхности грудной клетки слева (в проекции 3-го ребра по задне-подмышечной линии), повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья (не более 3-х недель) и квалифицируются как в отдельности, так и в совокупности как легкий вред здоровью, а также нарушили его конституционное право на свободу передвижения. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО15 вину в совершении преступлений не признал и показал, что потерпевшего по уголовному делу ФИО1 и подсудимого по уголовному делу ФИО34 он ранее никогда не встречал и с ними не знаком. О совершении указанных преступлений ему ничего не известно. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО34 вину в совершении преступления не признал и показал, что <дата> он находился в гараже на <адрес>, где он и его знакомые ФИО21 и брат последнего ФИО23 ремонтировали машины. Его знакомая по имени ФИО22 находилась на втором этаже гаража. Также в вечернее уже темное время этого дня в автосервис на машине приехали трое человек горных таджиков. Горные таджики, еще их называют памирцы, загнали в гараж автомобиль <...>. По просьбе одного из горных таджиков он купил 5 литровую бутылку воды. После чего он, ФИО21, ФИО23 около часа сидели на улице около гаража, поскольку один из горных таджиков велел им отойти подальше. Потом один горный таджик и ФИО21 уехали на иномарке зеленого цвета, через непродолжительное время вернулись, привезли новый мобильный телефон и новую сим-карту. Этот таджик снова зашел в гараж, а он, ФИО21 и ФИО23 сели в машину зеленого цвета. Через час все горные таджики вышли из гаража, о чем то поговорили с ФИО21. Горные таджики выкатили автомашину <...> из гаража и по просьбе ФИО21 он поставил эту машину за гараж на автостоянку. Затем к гаражу подошел знакомый ФИО21 - русский парень по имени ФИО24. ФИО21 попросил его и ФИО24 поехать забрать пакет. После этого он, ФИО21, ФИО24 и горный таджик крупного телосложения с бородой сели в машину и поехали. За рулем был ФИО21, на переднем пассажирском сидении сидел горный таджик, а он с ФИО24 - на заднем сидении. Горный таджик по дороге звонил другим таджикам, спрашивая дорогу. Они подъехали к жилому многоэтажному дому. Горный таджик подвел его и ФИО24 ко второму подъезду, велел им ждать женщину, которая должна передать пакет. При этом ФИО24 он велел представиться ФИО25. После чего таджик с бородой и ФИО23 вернулись к машине, куда ушли далее он не знает. Минут через 20 к нему и ФИО24 подошли женщина и мужчина-афганец. У афганца в руках был пакет. Женщина постоянно спрашивала, где ее муж, когда его привезут, после чего начала разговаривать с кем то по мобильному телефону, затем телефон передала ему. Горный таджик с бородой по телефону спросил его, получены ли деньги, он ответил, что нет, после чего вернул телефон женщине. Афганец на таджикском языке спросил его- ФИО34, где его брат. Он объяснил афганцу, что подробности ему неизвестны, ему только велели получить пакет и если афганец пакет не отдаст, то они уедут. ФИО24 в ходе этого разговора стоял рядом и ничего не говорил. После чего он и ФИО24 были задержаны сотрудниками полиции. Несмотря на непризнание подсудимыми вины в совершении преступлений, вина подсудимого ФИО15 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 126 ч.2 п.п. «а,в,г,з» 163 ч.2 п. «а,в,г», 162 ч.2 УК РФ, вина подсудимого ФИО34 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 163 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ, доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами: Данными справки из МУЗ «Раменская ЦРБ» о том, что в 1 час 30 минут <дата> за медицинской помощью обратился ФИО1 с диагнозом: непроникающая колото-резаная рана в верхней части левого плеча и грудной клетки слева. (т.1 л.д.167) Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО1, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, не славянской внешности, которые примерно в 17 часов 30 минут у <адрес> в <адрес> подвергли его избиению, похитили у него автомашину марки «<...>», г.н. <номер>, стоимостью <...> рублей, мобильный телефон 4S, мобильный телефон «<...>», денежные средства <...> долларов США, также с банковской карты обналичили <...> рублей, чем причинен материальный ущерб на сумму примерно 1 млн. рублей. (т.1 л.д.184-185) Показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей гражданской женой ФИО18 и сыном. С <дата> года он работает на вещевом рынке «Садовод», расположенном по адресу: <адрес>, 14 километр МКАД, внутренняя сторона, где занимается продажей одежды и кожгалантереи вместе со своим знакомым по имени ФИО14. Также в его пользовании находился автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак <номер>. <дата> примерно в 17 часов 30 минут он на своем автомобиле марки «<...>» приехал к своему дому и остановился. В этот момент к его автомобилю навстречу вплотную подъехал автомобиль марки «<...>» темного цвета, который ударил его автомобиль и заблокировал водительскую дверь его автомобиля, встав вплотную слева от него, чтобы он не смог выбраться из своего автомобиля. За рулем автомобиля «<...>» сидел подсудимый по делу ФИО15, которого он видел впервые, ранее не знал. Он спросил у ФИО15, что он делает, на что тот ответил, что его автомобиль сломался и попросил подождать. После этого к его автомобилю подъехал спереди автомобиль марки «<...>», за рулем которого сидел мужчина, который сказал, что ему нужно проехать, чтобы он и водитель автомобиля марки «<...>» освободили ему дорогу. После этого водитель автомобиля марки «<...>» задним ходом уехал. Затем автомобиль «<...>» отъехал немного вперед, после чего неизвестный ему мужчина примерно 40 лет, кавказской внешности с бородой, открыл переднюю пассажирскую дверь его автомобиля, сел к нему в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, отобрал у него мобильный телефон, и нанес ему один удар кулаком в лицо и выбил передний верхний зуб. Далее к нему со стороны водительской двери подошел ФИО15, открыл водительскую дверь и, угрожая ему ножом, также ударил его кулаком в лицо. Затем ФИО15 и второй незнакомый мужчина, который выбил ему зуб, перетащили его на заднее сиденье его автомобиля, после чего мужчина, который выбил ему зуб, сел рядом с ним на заднее сиденье. За руль его автомобиля сел ФИО15, а на переднее пассажирское сиденье сел третий неизвестный ему мужчина кавказской внешности с бородой, которому на вид было около 40-42 лет. Сидевший рядом с ним мужчина нагнул его голову вниз, как он понял, чтобы он не видел дороги, куда они его собрались везти и удерживал в таком состоянии на протяжении всего пути на автомашине, после чего ФИО15, неизвестный ему мужчина на переднем пассажирском сиденье и неизвестный ему мужчина, сидевший рядом с ним, поехали на его автомобиле. При этом неизвестный мужчина, который сидел рядом с ним, удерживая его за голову, во время поездки нанес ему с силой не менее 10 ударов рукой по голове. Мужчина, который сидел на переднем пассажирском сиденье и мужчина, который сидел с ним рядом, стали говорить, что они чеченцы, бандиты, и спрашивали его, почему он работает и не платит им, говорили, что это их работа. Между собой эти мужчины разговаривали на таджикском языке, который он не понимает. За время поездки автомобиль, в котором они ехали, два раза останавливался, при этом ФИО15 и сидевший на переднем пассажирском сиденье мужчина выходили на улицу и кому-то звонили по телефону, разговаривали на таджикском языке. Так они ехали в автомобиле примерно около 20-30 минут, после чего приехали в гараж, расположенный в гаражном кооперативе, так как там было много гаражей. Расположение данных гаражей он запомнил визуально уже после того, как вышел из данного гаража, но точного адреса их расположения он не знает. Кто-то открыл ворота одного гаража и они на его автомобиле заехали в гараж, после чего ворота гаража закрылись. В гараже ФИО15, неизвестный мужчина, который сидел рядом с ним и неизвестный мужчина, который сидел на переднем пассажирском сиденье, стали обыскивать его сумку, которую они забрали из его автомашины. Из сумки ФИО15 и двое других мужчин, которые совершили нападение на него, забрали мобильный телефон «<...>» стоимостью <...> рублей, мобильный телефон «<...>» стоимостью <...> рублей, денежные средства в размере <...> долларов США, <...> рублей, которые он должен был отдать за товар, банковскую карту «<...>» «Сбербанка», на которой были денежные средства в размере <...> рублей, а из кармана куртки забрали <...> рублей и <...> долларов США. ФИО15 и двое указанных неизвестных мужчин спросили, сколько денег у него лежит на банковской карте, на что он сказал, что там лежит <...> рублей. После этого все эти мужчины, которые совершили нападение на него, в том числе ФИО15 они стали требовать у него пин-код от банковской карты «<...>», при этом все угрожали, что убьют его и его семью, а ФИО15 поднес нож к его уху и сказал, что если он не скажет пин-код от банковской карты, то тот отрежет ему ухо. Он сильно боялся за свою жизнь и свое здоровье, поэтому сообщил им пин-код от своей банковской карты. Они сказали, что пошлют какого-то человека, чтобы он снял с его банковской карты, имеющиеся на ней денежные средства. После этого они его оставили сидеть в автомобиле, а сами все вместе стали обыскивать его автомобиль, смотрели бардачок в автомобиле, открыли багажник и забрали из автомобиля его ноутбук марки «<...>», стоимостью <...> рублей. Потом эти двое неизвестных мужчин вместе с ФИО15 сказали, что знают, что у него много денег и что он им должен 5 миллионов рублей, если хочет вернуться живым к своей семье и не хочет проблем для семьи. На это он сказал, что у него нет таких денег, после чего ФИО15 очень разозлился, ударил его ножом в левое плечо, а затем в левую лопатку. После этого они спросили, есть ли у него деньги в размере 1 миллион рублей, на что он сказал, что нужно позвонить жене, чтобы она приготовила для них 1 миллион рублей. Затем неизвестный мужчина, который ранее его избивал, с его телефона позвонил его гражданской жене ФИО18 и сказал ей, чтобы она готовила деньги в размере 1 миллион рублей. Примерно через 5 минут тот сказал, чтобы он поговорил с женой и передал ему телефон, по которому он сказал своей гражданской жене, чтобы она приготовила 1 миллион рублей и передала их человеку, который за ними придет. Эти мужчины и ФИО15 после этого стали что-то обсуждать на таджикском языке. Затем они сказали, что после того, как его жена передаст им деньги в размере 1 миллион рублей, его отпустят. Во время этого разговора, когда ФИО15 и двое неизвестных мужчин требовали у него деньги в размере 1 миллион рублей, он видел, что в гараж заходил еще один мужчина, которого он ранее не знал, данные которого ему стали известны от следователя после опознания этого мужчины. Зовут этого мужчину ФИО20 ФИО20 также разговаривал с ФИО15 и двумя неизвестными мужчинами на таджикском языке. После этого эти мужчины вышли из гаража и стали с кем-то еще разговаривать на таджикском языке, а также русском языке, при этом он понял, что они посылают кого-то за деньгами. ФИО15 и двое мужчин, которые совершили на него нападение, выходили из гаража неоднократно, а потом возвращались в гараж. Таким образом, он просидел в своем автомобиле, стоявшем в гараже, около 3-4 часов. Затем в гараж зашел мужчина, который ранее его избивал и выбил зуб и сказал, что через 20 минут за него привезут деньги и его отпустят. ФИО15 и двое неизвестных мужчин вывели его на улицу перед гаражом, посадили на заднее сиденье в автомобиль марки <...> или <...> с тонированными окнами, за рулем которого был ФИО20 После этого ФИО20 стал возить его кругами по <адрес>. При этом ФИО20 подвозил его на машине к какому то водоему и говорил, что если он отвезет его- ФИО1 к этому водоему, то его там убьют некие люди и утопят в этом водоеме. Он просил ФИО20 не делать этого, чтобы тот отвез его домой или в больницу, так как ему было очень больно и у него шла кровь изо рта и из раны в руке. На это ФИО20 все время отвечал, чтобы тот подождал, а потом сказал, что находится у станции «Электрозаводская». На светофоре у железнодорожной станции, когда ФИО35 остановил машину, он выпрыгнул из автомобиля на асфальт, а ФИО20 на автомобиле сразу уехал. После этого он подошел к двум таксистам, которые сказали, что он находится на железнодорожной станции «Быково» <адрес>. Они спросили, что с ним произошло, на что он сказал, что его били, ударили ножом и попросил их отвезти его домой. Подробностей его похищения и избиения он им не рассказывал. Один из таксистов попросил узнать номер телефона его жены и со своего телефона позвонил ей, после чего передал ему трубку. Он пытался поговорить со своей женой, но из-за того, что у него был выбит зуб и ему было плохо, не смог ей ничего объяснить. Тогда он попросил таксиста сказать жене по телефону, что они везут его в больницу и сообщить адрес больницы, что тот и сделал. После этого таксист отвез его в Раменскую больницу, где он пролежал 8 дней, а затем на протяжении еще около 1,5-2 месяцев он лечился самостоятельно. Когда он при указанных обстоятельствах был похищен и позднее, когда он находился в гараже, он на помощь никого не звал и не кричал, освободится не пытался, выполнял все требования напавших на него мужчин, так как ФИО15 и двое других мужчин, совершивших на него нападении, угрожали ему ножом, высказывали угрозы убийством ему, а также угрожали его семье, ФИО15 такие угрозы сопровождал нанесением ему ударов ножом, он реально боялся, что мужчины, совершившие нападение на него могут его убить, отомстить его семье, в случае, если он не будет выполнять их требования. При этом ФИО15 и все эти мужчины высказывали свои угрозы ему, избивали его, в том числе ФИО15 наносил удары ножом в присутствии всех этих мужчин, которые напали не него. Через некоторое время после того как он освободился, примерно <дата>, денежные средства- <...> рублей, которые были на похищенной у него банковской карте, неизвестными посредством мобильного банка были похищены путем перевода на другой счет и обналичены. Его автомашина была обнаружена недалеко от гаража, где его содержали после похищения. После прохождения лечения в больнице он приезжал к гаражу, где его содержали. Этот гараж находится в ГСК у <адрес>. Позднее в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу ему для опознания были представлены фотографии, на одной из которых был изображен ФИО15, которого он опознал как одного из лиц, совершивших нападение на него. Также в ходе предварительного следствия ему на опознание в числе других мужчин был представлен ФИО20, которого по внешности он опознал как мужчину, который возил его на автомашине, от которого ему удалось убежать и скрыться при вышеуказанных обстоятельствах. По поводу опознаний, проведенных с его участием были составлены протоколы, их содержание соответствовало ходу проведенных следственных действий, с протоколами были ознакомлены все участники проводимого опознания, замечаний и дополнений к указанному в протоколах никто не имел, о чем все участники расписывались. Подсудимого по делу ФИО34 он, до задержания того сотрудниками полиции, не видел. Со слов своей супруги ФИО18 и ФИО14 ему известно, что ФИО34 разговаривал с ними о выкупе за него, что являлось условием для возвращения его- ФИО1 живым и здоровым, а также в ходе разговора ФИО34 общался по телефону с другими лицами, совершившими данное преступление относительно условий его освобождения при передаче ему- ФИО34 денег. Наказание в отношении ФИО34 он оставляет на усмотрение суда, полагая, что тот в силу молодого возраста был вовлечен в совершение преступления другими, более взрослыми соучастниками. В отношении ФИО15 он просит назначить наиболее суровое наказание в виде лишения свободы, просит взыскать с него заявленные им требования о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного тем в ходе совершения преступления вместе с двумя другими неустановленными лицами. Протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого потерпевший ФИО1 опознал ФИО15 по чертам лица как мужчину, который вечером <дата> вместе с другими неизвестными мужчинами похитил его от его дома и насильно перевезли в гараж, где требовали у него и по телефону от его жены деньги в качестве выкупа за освобождение в размере 1 миллион рублей. ФИО15 в гараже избил его руками, нанес удары ножом и похитил у него деньги, ноутбук, 2 мобильных телефона. (т.2 л.д.137-140) Протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО1 и подозреваемым ФИО15, в ходе которой потерпевший ФИО1 показал, что ранее видел ФИО15 один раз. <дата> на него было совершено нападение, на него напали 3 человека, в числе которых был ФИО15. В ходе нападения ФИО15 сначала «подрезал» его автомобиль, а когда он остановился и хотел разобраться в происшествии, ему нанесли удар в лицо. Позднее в ходе нападения его отвезли в район Быково, где нападавшие требовали у него деньги, в этом месте ФИО15 ножом нанес ему один удар в область левой руки и один удар в область туловища сзади. От него требовали 5 миллионов рублей. ФИО15 постоянно требовал от него денег, требовал звонить жене и говорил, что отправит человека, взять у его жены деньги. В ходе данного нападения нападавшие забрали у него около <...> руб., около <...> долларов США, ноутбук, два мобильных телефона, ключи от автомашины «<...>». В ходе нападения другой нападавший выбил ему зубы. Всего было три нападавших, его удерживали с 18 часов до 1 часа 30 минут следующего дня. Удерживали его против его воли в указанном выше гараже, возили в какой то лес, по району и около какой-то железнодорожной станции. По требованию нападавших он звонил жене, сказал ей, что бы она собирала выкуп за него 1 миллион рублей, иначе нападавшие, а именно ФИО15 и еще один нападавший, грозили отрезать ему уши. В ходе нападения, как он указывал ранее, нападавшие использовали нож, которым его ранил ФИО15. В один из моментов, когда автомобиль, на котором его насильно перевозили в районе ж.д. станции «Быково», автомобиль остановился на светофоре, он выпрыгнул из автомобиля и убежал. Подозреваемый ФИО15 отвечать на какие либо вопросы в ходе проведения очной ставки отказался. (т.2 л.д.192-194) Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший ФИО1 опознал ФИО20, как человека, который вечером <дата> примерно в 22 часа 00 минут возил его на автомобиле марки <...> темного цвета по различным местам <адрес> в течении 1 часа. Около железнодорожной станции «Быково» ему удалось выбежать из данного автомобиля и скрыться. (т.2 л.д.97-100) Протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО1 и подозреваемым ФИО20, в ходе которой потерпевший ФИО1 полностью подтвердил свои показания о том, что ФИО20 возил его на автомобиле. Около пруда ФИО20 сказал ему, что там его – ФИО1 убьют. Он просил ФИО20 отвезти его в больницу или домой, но тот продолжал возить его, говорил, что отвезет потом. Около железнодорожной станции «Быково» ему удалось выбежать из данного автомобиля и скрыться. (т.2 л.д.101-104) Показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, который показал, что является жителем и гражданином Республики <...>, а фактически проживает со своей сожительницей ФИО26 по адресу: <адрес>. На территории РФ также находятся два его брата: ФИО27, который отбывает лишение свободы, и ФИО28, который проживал вместе с ним, работал в автосервисе в <адрес>. Автосервис представляет из себья два гаража с надстройкой над одним из них. ФИО28 общался с памирским таджиком по имени ФИО1. ФИО1 являлся «смотрящим» за всеми таджиками в районе, где они жили, каждый месяц он приходил и брал у ФИО28 «за крышу», что бы у ФИО28 не было проблем. ФИО34, который работает в аэропорту в <адрес> разнорабочим, ФИО29-чеченец- полного телосложения, приходил с ФИО1 забирать деньги, ФИО22- это бывшая девушка ФИО27, сейчас встречается с ФИО34. ФИО2-девушка ФИО28. <дата> года около 12 часов он работал на сервисе ФИО28, когда к автосервису подъехал ФИО1 с двумя мужчинами, с которым разговаривал ФИО28. В 15-16 часов он уехал домой. Примерно в 23 часа ему позвонил ФИО28 и попросил подойти к автосервису. Он и его жена пошли к автосервису, где стояли ФИО1 и ФИО28. ФИО1 сказал, что нужно съездить куда-то и забрать у кого-то деньги, за что и у кого он не пояснил. Сказал, что с ним- ФИО20 поедет ФИО34 и ФИО28. В этот момент из гаража вышел тостый мужчина, о котором он говорил ранее и сказал, что за эту поездку он- ФИО20, сможет заработать 5-10 тыс. рублей. Он отказался. В гараже не горел свет, толстый мужчина вышел оттуда с фонариком. В этот вечер он собирался красить машину клиента, она, когда он пришел, стояла на улице. После чего он с женой ушли. ФИО28 с тех пор он не видел. Они переписывались с соцсети «одноклассники», тот говорил, что ФИО1 его ищет и полиция его ищет, что ФИО1 отправил его за деньгами и он согласился. Когда он спросил у ФИО28, где тот, тот перестал отвечать на его сообщения. (т.2 л.д.88-91) Заключением эксперта, согласно которому у ФИО1 имелись следующие повреждения: А) Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, отек мягких тканей в левой околоушной области, травматический вывих 2-го зуба (первый на верхней челюсти слева) с последующей его экстракцией (удаление);Б) резаные раны на левом плече (на передне-наружной поверхности в верхней трети), на боковой поверхности грудной клетки слева (в проекции 3-го ребра по заднеподмышечной линии). 2. Повреждения п.1 «А» причинены воздействием твердого тупого предмета (предметов), индивидуальные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились; повреждения п.1 «Б» причинены воздействием колюще-режущего предмета (предметов), каким мог быть нож, возможно <дата>. 3. Повреждения п. 1 «А», повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (не более 3-х недель) и квалифицируются в комплексе, как легкий вред здоровью. Повреждения п. 1 «Б» повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (не более 3-х недель) и квалифицируются как в отдельности, так и в совокупности как легкий вред здоровью. (т.2 л.д.155-161) Показаниями свидетеля ФИО18, о том, что она проживает совместно с гражданским мужем ФИО1 и их общим сыном в квартире по адресу: <адрес>. ФИО1 работает на рынке «Садовод», где занимается продажей кожаных изделий. <дата> примерно в 17 часов 30 минут она позвонила ФИО1 на мобильный телефон, поскольку тот должен был возвращаться с работы, но тот не ответил. Спустя некоторое время она вновь позвонила ФИО1 на мобильный телефон, но телефон был выключен. Примерно в 20 часов ей позвонил ФИО1 со своего мобильного телефона и сказал, чтобы она приготовила деньги в размере 1 миллион рублей и сразу положил трубку. Примерно через 5 минут ФИО1 вновь позвонил ей и стал невнятно что-то говорить, после чего незнакомый мужчина также по телефону ее мужа сказал ей: «ты же умная женщина и не наделаешь глупостей, если деньги отдашь, то мужа отпустят и все будет хорошо, в течение двух часов к твоему дому за деньгами придут два человека». Было слышно, что рядом с ее мужем находятся еще другие мужчины. При этом по голосу мужа она поняла, что тот напуган, не в силах говорить. После этого о случившемся она сообщила другу ее мужа- ФИО14. Тот в течении получаса приехал к ней домой, далее она и ФИО14 Омид пошли в территориальный пункт полиции расположенный неподалеку, где сообщили о случившемся сотрудникам полиции. Сотрудники полиции велели ей приготовить деньги и идти на встречу с указанными мужчинами под их контролем. При этом ей дали мобильный телефон, который должен был быть на связи с сотрудниками полиции, что бы они могли слышать разговор, который будет происходить между ней и теми, кто придет за деньгами. После чего ей снова звонили мужчины, которые удерживали ее мужа с другого телефона, торопили ее передавать им деньги, на что она пояснила, что быстро собрать деньги не получается и ей нужно время снять деньги с банкомата. Когда она и ФИО14 около 23 часов снова подошли к ее дому, то около дома стояли ранее незнакомые ей подсудимый по делу ФИО34 и ФИО16 – свидетель по данному делу, также присутствующий в зале судебного заседания. ФИО34 сказал ей, что бы она быстрее передавала ему деньги. Она объяснила, что ей нужно зайти в квартиру, так как денег пока не хватает. Она и ФИО14 минут на 5 поднялись в ее квартиру, в полиэтиленовый пакет положили какое количество денег, а также бумагу, и снова вышли из дома к ФИО34 и ФИО16. При этом в кармане ее одежды находился мобильный телефон, который находился на громкой связи с телефоном, находившимся у сотрудников полиции. ФИО16 стоял молча, а ФИО34 повторял давай быстрее деньги и расходимся. ФИО34 и ФИО14 разговаривали между собой на фарси языке и содержание их разговора ей переводил ФИО14. При этом ФИО34 знал о том, что ее мужа удерживают за получение выкупа и требовал передачи денег и говорил, что если деньги мы передадим, то тогда ее мужа отпустят и с ним все будет хорошо. В ходе этого разговора, который длился примерно 20 минут, она позвонила на номер мобильного телефона своего мужа, трубку взял мужчина, разговаривал с кавказским акцентом, велел ей передать трубку нерусскому – ФИО34, что она и сделала. ФИО34 и этот мужчина о чем то недолго говорили между собой на таджикском языке. ФИО14 сказал ей, что тот-ФИО34 сказал по телефону, что деньги получены. Хотя на тот момент пакет находился у ФИО14, по видимому ФИО34 не сомневался в том, что в пакете деньги, которые ему отдадут. Было понятно по содержанию разговора и манере общения мужчины, который разговаривал с телефона ее мужа с ФИО34, что они знакомы и каждый осведомлен о совершаемом преступлении. После этого она снова звонила на телефон своего мужа и тот же мужчина сказал ей, что минут через 20 она увидит своего мужа. После чего ФИО34 и ФИО16 были задержаны сотрудниками полиции. Успел ли ФИО14 передат пакет с деньгами и муляжом денег ФИО34 она не помнит. А через некоторое время ей на телефон с незнакомого номера позвонил муж, сказал, что его избили, ограбили и отключился. Она сразу перезвонила на этот номер, незнакомый мужчина, сказал, что он таксист, обнаружил ее мужа избитым у ж/д станции «Быково» и везет того в больницу <адрес>, куда она сразу направилась. Позже муж ей рассказал, что на него напали трое мужчин, в том числе подсудимый ФИО15, около их дома, избивали, выбили зубы, дальше отвезли в гараж, где ФИО15 наносил ему удары ножом. Зубы выбил другой мужчина- не ФИО15. В гараже у мужа похитили деньги, банковскую карту, телефоны. В том числе <...> долларов США и <...> рублей. Далее при указанных обстоятельствах вели со мной переговоры о выкупе, после чего посадили в машину и повезли куда то, из этой машины ему удалось выпрыгнуть по дороге и освободиться. В связи с причиненными мужу телесными повреждениями тот начал страдать частыми головными болями, бессонницей, она сама также напугана произошедшим. Показаниями свидетеля ФИО14 о том, что он является гражданином <...>, по национальности таджик. <дата> года он работает на рынке «Садовод», где совместно с ФИО1 занимается продажей кожаных изделий. <дата> они закончили работать примерно в 17 часов 20 минут, после чего он уехал домой. Примерно в 20 часов 30 минут, когда он уже находился дома, ему на мобильный телефон позвонила гражданская жена ФИО1 - ФИО18, которая сказала, что ФИО1 похитили, у нее за выкуп последнего неизвестные люди по мобильному телефону требуют <...> рублей. О приехал к ФИО18 домой, вместе они пошли в территориальный пункт полиции в <адрес>, где та сообщила сотрудникам полиции о случившемся. Сотрудники полиции велели ей выполнять требования и передать деньги неизвестным под их контролем. Примерно через полтора часа ФИО18 позвонил какой-то мужчина и сообщил, что люди, пришедшие за деньгами, стоят у второго подъезда ее дома, один из них русский, а второй не русский. ФИО18 сказала этому мужчине, чтобы они подождали 10 минут, так как она снимает деньги в банкомате. Потом этот мужчина еще звонил ФИО18 и спрашивал, где деньги, торопил. Они подошли к дому ФИО18, где стояли подсудимый ФИО34 и еще один парень - свидетель по делу ФИО16, которых они видели впервые. Он и ФИО18 поднялись к ней в квартиру, где ФИО18 собрала некоторое количество денег, а также скрутили листы бумаги, что бы создать видимость, что это деньги, и положили их в полиэтиленовый пакет. После этого они вдвоем спустились ко второму подъезду, где стояли ФИО16 и ФИО34. ФИО34 объяснил, что они пришли за деньгами. ФИО18 стала спрашивать на повышенных тонах у ФИО34, где ее муж. Поскольку ФИО34, как и он, таджик, он также спросил у ФИО34 на таджикском языке, что происходит, как они можут требовать деньги у бедного человека, на что ФИО34 сказал, что дает слово, что если они ему отдадут деньги, то тогда с ФИО1 все будет хорошо и его отпустят через 15-20 минут. Он продолжал говорить, что требовать выкуп за человека это недостойно. ФИО34 продолжал отвечать, что только в таком случае, если ему отдадут деньги, мужа этой женщины- ФИО18 отпустят живым. ФИО16 при этом стоял молча. ФИО18 стояла рядом и потребовала, что бы они говорили на русском языке. Содержание разговора с ФИО34 он сообщил ФИО18. Та стала кричать, где гарантии, что ее муж будет возвращен ей живым, позвонила на телефон ФИО1, где с ней говорил незнакомый мужчина и велел ей передать телефон таджику. ФИО34 взял телефон у ФИО18, на таджикском языке сказал, что деньги он получил. При этом пакет с деньгами и муляжом денежных средств в пакете находился либо у него- ФИО14 либо у ФИО18. Затем ФИО18 со своего вновь позвонила на мобильный телефон ФИО1 и ей сказал незнакомый мужчина, что через 15 минут ФИО1 привезут. После этого к ним подбежали сотрудники полиции и задержали ФИО34 и ФИО16. Показаниями свидетеля ФИО16 о том, что примерно 2 года назад он приехали в один из гаражных боксов, расположенных возле железнодорожных путей напротив <адрес>, где познакомился с таджиком по имени ФИО20, прозвище которого «<...>» и его братьями по имени ФИО27 и ФИО21, которые являются гражданами <...> и проживают в <адрес>. В данном гаражном боксе они оказывали услуги автосервиса, ремонтировали автомобили, занимались их покраской. С момента знакомства они стали общаться, иногда он заезжал к ним в гараж. <дата> примерно в 20 часов он приехал в <адрес>, зашел в гаражный бокс, где были 7-8 человек не слявянской внешности. Среди них были ФИО34, с которым он также познакомился в автосервисе за год до этого и ФИО21. Эти мужчины разговаривали не на русском языке. ФИО21 и бородатые мужчины зашли в гараж, остальные стояли на улице и в гараж не заходили. ФИО34 дважды поднимался на второй этаж над гаражом. Когда он хотел уйти, ФИО21 с ФИО34 попросили его присесть в автомобиль «<...>» темно-синего цвета, который стоял у гаража. ФИО21 сказал, что он может заработать <...> рублей, только нужно забрать деньги у женщины или мужчины, а сам он по каким то причинам этого сделать не может. Он сел в автомобиль «<...>» на заднее сидение, за руль которого сел <...>. В машину на заднее сидение сел ФИО34, на переднее пассажирское сидение сел бородатый мужчина крупного телосложения, из числа тех мужчин, которые ранее заходили в гараж. В гараже, как он видел, остался «<...>» и двое бородатых людей. Пока они ехали, ФИО21 разговаривал с ФИО34 на таджикском языке, а бородатый мужчина с кем-то на русском языке разговаривал по телефону, при этом говорил, что сейчас они приедут. После этого они приехали в <адрес>. ФИО21 припарковал автомобиль у многоэтажного жилого дома вдоль обочины, при этом бородатый мужчина на русском языке сказал ему, чтобы он припарковал автомобиль передней частью в сторону дороги, чтобы можно было быстро уехать. Бородатый мужчина сказал, чтобы он и ФИО34 вышли из автомобиля, после чего они вместе подошли к дому, бородатый показал место у подъезда, где они должны были стоять и ждать. Он сказал, что им нужно ждать девушку, которая должна была подойти и передать денежные средства. Бородатый мужчина сказал ему, что если спросят его- ФИО16 имя, то нужно сказать, что его зовут ФИО30, после чего он и ФИО21 ушли. Они с ФИО34 простояли 15 минут, после чего бородатый мужчина вновь подошел к ним, велел стоять и ждать, так как девушка сейчас подойдет, после чего ушел. На этом месте они простояли примерно 1 час, после чего к ним подошла незнакомая женщина с мужчиной, у которого был в руке пакет. Женщина – свидетель по данному делу ФИО18, а мужчина – свидетель по данному делу ФИО14. ФИО18 стала спрашивать ФИО34, где ее муж и когда вернут ее мужа. ФИО34 сначало говорил, что не знает информации об этом, объяснял, что его задача только получить деньги, потом стал говорить, что ее мужа привезут, при этом позвонят, но кто и когда не говорил. ФИО14 стал разговаривать с ФИО34 на таджикском языке. Затем ФИО18 кому-то позвонила и спросила, когда его привезут, после чего передала трубку ФИО34, который что то говорил по телефону на таджикском языке, потом сказал ФИО18, что через 15 минут ей кого-то привезут. В момент разговора ФИО18 стала кричать своему знакомому и ФИО34, что бы те разговаривали на русском языке. После этого она достала мобильный телефон и стала кому-то звонить, но не дозвонилась и спросила у ФИО34, почему не отвечает телефон у старшего, на что ФИО34 ответил, что переживать не за что, сказал чтобы они отдавали деньги, и его через 15 минут привезут и все будет нормально. Он понял, что ФИО34 должен был получить деньги за какого-то человека. После этого к ним подъехали сотрудники полиции, которые доставили его и ФИО34 в отделение полиции. Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО16 и подозреваемым ФИО34, в ходе которой ФИО16 полностью подтвердил свои показания, также пояснив, что пока они ехали на автомашине ФИО34 и ФИО21 разговаривали между собой на таджикском языке. ФИО34 также показал, что в ходе разговора афганец спросил его на таджикском языке, где его брат. На что он - ФИО34 ответил, что нужно отдать ему пакет и с его братом будет все хорошо. (т.2 л.д.28-32) Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, который показал, что работает в качестве полицейского-водителя ОБ ППСП МУ МВД России «Люберецкое». <дата> он заступил на дежурство в составе автопатруля <...> совместно с командиром взвода капитаном полиции ФИО12 и полицейским сержантом полиции ФИО11 Примерно в 20 часов 40 минут у <адрес> к ним подошла ФИО18, которая сообщила, что около 20 часов 15 минут ей позвонил ее муж ФИО1 и сообщил о том, что его похитили, избили и насильно удерживают. Кроме того ФИО1 сказал ей, что нужно собрать 1 миллион рублей и отдать его людям, которые приедут к ней по месту жительства, после чего его отпустят. Вместе с ФИО18 находился мужчина, который представился близким родственником ФИО1 ФИО12 доложил полученную информацию в дежурную часть ФИО36 МУ МВД России «Люберецкое», после чего к ним подъехали оперуполномоченный ФИО13 и два пеших патруля ППСП МУ МВД России «Люберецкое». В это время ФИО18 на мобильный телефон позвонил неизвестный мужчина, который сказал, что через 3-0 минут к ее дому подойдут два молодых человека, которым она должна передать денежные средства за освобождение ее мужа. Они все вместе проследовали к дому ФИО18, около которого ей вновь позвонил неизвестный мужчина, который сказал, что его люди уже на месте и ожидают передачи денег. Он обратил внимание, что у дома стоят двое подозрительных молодых человека, один из которых славянской внешности, а другой азиатской. Неподалеку от этих молодых людей стоял автомобиль марки «<...>» темного цвета с повреждением на переднем левом крыле. ФИО18 позвонила на мобильный телефон ФИО13 и оставила его включенным, чтобы они могли слышать, о чем будут говорить рядом с ней, а сама пошла к стоявшим у дома молодым людям. А они остались ждать в машине и слушали разговор, который происходил между ФИО18 и лицами, которые вымогали у нее деньги за освобождение ее мужа. В ходе разговора они поняли, что передача денег состоялась, после чего задержали двух мужчин, которые получили от ФИО18 денежные средства. Данными мужчинами оказались ФИО34 и ФИО16. Они доставили этих мужчин в территориальный пункт полиции. Со слов сотрудников пешего патруля ему известно, что непосредственно перед задержанием из автомобиля марки «<...>» выбежали двое мужчин и стали убегать, но задержать их не представилось возможным. (т.1 л.д.244-246) Показаниями ФИО10, данными в суде, где последний свои показания, данные в ходе предварительного следствия полностью подтвердил, также показал, что одним из задержанных был подсудимый по делу ФИО34 Аналогичными показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО12, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом (т.2 л.д.1-3, 5-7), а также и в суде, которые также показали, что являются сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Люберецкое». Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что он является оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП «Томилино» МУ МВД России «Люберецкое». <дата> в вечернее время от дежурного ОП «Томилинский» МУ МВД России «Люберецкое» поступило сообщение о том, что в отдел полиции обратилась женщина, которая сообщила о том, что ее мужа похитили. Фамилии женщины и ее похищенного мужа он уже не помнит, так как прошло много времени. Он совместно с кем-то из сотрудников полиции прибыл по указанному дежурным адресу: <адрес>, где встретил женщину, которая была очень взволнована и рассказала, что ей на телефон позвонил неизвестный мужчина, который сказал, что ее муж похищен, находится у них, за освобождение ее мужа этот неизвестный потребовал выкуп в размере 1 миллиона рублей. После этого к ней подошел неизвестный мужчина, который оказался другом ее мужа и ее хорошим знакомым. На телефон этой женщины постоянно звонили и что-то говорили. Неизвестный мужчина сказал по телефону, что он пришлет к подъезду ее дома людей, которым необходимо передать деньги в размере 1 миллиона рублей, после чего они отпустят ее мужа. Женщина сказала, что деньги у нее есть. На это он сказал, чтобы она положила небольшую часть денег сверху, а внутрь нарезала бумаги, чтобы не отдавать преступникам большую сумму денег. После этого он вместе с другими сотрудниками полиции остались недалеко от подъезда дома, в котором проживала эта женщина, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой. При этом в карман этой женщине или друга ее мужа они положили мобильный телефон, чтобы слышать разговор, который будет происходить при передачи денежных средств между ней и преступниками, которые будут получать деньги за освобождение ее мужа. После этого они увидели, что эта женщина вышла из своего подъезда вместе с другом ее похищенного мужа и подошла к двум молодым людям, который стояли у подъезда, один из которых был восточной внешности – таджик или узбек, а второй по внешнему виду был русским. В руках у женщины был черный полиэтиленовый пакет, как он понял, в котором находились денежные средства для передачи за освобождение ее мужа. Он совместно с другими сотрудниками полиции сидели и слушали их разговор по мобильному телефону. После этого женщина и друг ее мужа стали разговаривать с пришедшими за деньгами двумя молодыми людьми. Он слышал, что один из молодых людей с акцентом говорил, что если она отдаст деньги, то они отпустят ее мужа здоровым и все будет хорошо. Он также слышал, что друг похищенного мужа женщины разговаривал с молодым человеком восточной внешности на таджикском или узбекском языке. Он понял, что главным у молодых людей был парень восточной внешности, а второй парень русский просто стоял и ничего не говорил. Из разговора он точно понял, что молодой человек восточной внешности знал, что мужа заявившей о преступлении женщины похитили, пришел получить деньги за его освобождение, разговаривал от имени похитивших людей и гарантировал его освобождение после получения денежных средств. Кроме того, он слышал, что женщина неоднократно спрашивала молодого человека восточной внешности про гарантии того, что она передаст ему деньги, а он вернет ее мужа. При этом молодой человек восточной внешности гарантировал его освобождение после получения денежных средств. Примерно через 10-15 минут переговоров они вместе с другими сотрудниками полиции задержали этих двух парней. Он не помнит, передали ли женщина и друг ее мужа денежные средства двум молодым людям или нет. Опознать молодого человека восточной внешности, которого они задержали, он сейчас уже не сможет, так как прошло много времени. После задержания он видел, что русский парень, который был вместе с молодым человеком восточной внешности, находился в состоянии алкогольного опьянения. Со слов задержанных молодых парней он знает, что они приехали на место передачи денежных средств с двумя другими мужчинами. Через некоторое время после задержания женщине позвонил неизвестный мужчина, который сказал, что он таксист, вместе с другом недалеко от железнодорожной станции Быково на асфальте обнаружил ее мужа, которого везет в Раменскую районную больницу. После этого они поехали в Раменскую больницу, где обнаружили похищенного ранее мужа женщины. Затем вместе с русским молодым человеком, который присутствовал при получении другим молодым человеком восточной внешности денежных средств в качестве выкупа за освобождение, они ездили в Раменский район, где он указывал место расположения гаражей, от который они ездили получать деньги. (т.4 л.д.208-211) Аналогичными показаниями свидетеля ФИО13, данными в суде, где последний также показал, что фамилия обратившейся за помощью женщины – ФИО18, а пришедшими к ней за деньгами и задержанными ими были подсудимый по данному уголовному делу ФИО34 и свидетель ФИО16 Свои показания данные в ходе предварительного следствия он полностью подтверждает. Именно ФИО34 он называл как молодого человека восточной внешности, именно ФИО34 говорил о возможности освобождения мужа ФИО37 после получения выкупа, разговаривая от имени похитивших потерпевшего людей. Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что он является полицейским 3 взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Люберецкое». <дата> примерно в 20 часов 50 минут дежурный ФИО36 МУ МВД России «Люберецкое» по телефону дал ему и стажеру ФИО9 указание проследовать к дому <номер> по <адрес> для осуществления слежки за автомобилем марки «<...>» и задержания лиц, которые будут в него садиться. Они проследовали к указанному дому, где обнаружили автомобиль марки «<...>», в котором никого не было стали наблюдать за ним. Через несколько минут они увидели подозрительного мужчину азиатской внешности, который встретился с другим мужчиной и они вместе прошли к автомобилю марки «<...>» и сели в него. Затем он своим автомобилем перекрыл проезд автомобилю марки «<...>», после чего севшие в него двое мужчин резко выбежали на улицу и скрылись. (т.2 л.д.8-10) Аналогичными показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, который также показал, что является стажером 3 взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Люберецкое». (т.2 л.д.11-13) Аналогичными показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, данными в суде, где свои показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетели полностью подтвердили. Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что в Российской Федерации проживает с декабря <дата> года, где подрабатывает строительством в летнее время, а в зимнее время и весной занимается извозом людей на принадлежащей ему автомашине марки <...> номер государственной регистрации <номер>. <дата> около 23 часов 50 минут он находился на стоянке у железнодорожной станции «платформа Быково» в <адрес> около здания магазина «<...>». В это время он занимался частным извозом, то есть «таксовал» на принадлежащем ему автомобиле. Вместе с ним стоял его друг ФИО17. В это время он увидел, что на другой стороне проезжей части мужчину азиатской внешности, который был весь в крови. Он с ФИО17 подошли к нему и тот стал просить отвезти его в <адрес>. Он видел, что у этого мужчины была рана на руке, так как она была в крови и на лице была кровь. Мужчина пояснил, что его зовут ФИО1, что неизвестные его сильно избили, выбили ему зубы. После этого он с ФИО17 посадили его в автомашину и отвезли в центральную больницу <адрес>. По дороге ФИО1 с его мобильного телефона позвонил своей жене и сказал, что его везут в больницу в <адрес>. Когда он с ФИО17 увидели ФИО1 у железнодорожной станции Быково, то ни перед этим ни после этого, к ним никто из посторонних мужчин не подходил, не просил оказать ему помощь, отвезти в больницу или домой, а также не просил дать ему мобильный телефон, чтобы позвонить. (т.2 л.д.225-227) Показания свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что его друг ФИО14 «таксует» на своей автомашине марки <...> синего цвета. <дата> примерно в 23 часа 50 минут он находился на стоянке у платформы «Быково» в <адрес> около здания магазина «<...>» вместе с ФИО14. В это время они увидели рядом с проезжей частью мужчину не азиатской внешности, который был весь в крови. Они подошли к нему и он попросил отвезти его в <адрес>. Он сказал, что его зовут Али, что неизвестные его сильно избили, выбили ему зубы. После этого они посадили его в автомашину ФИО14 и отвезли в больницу <адрес>. В машине ФИО1 с мобильного телефона ФИО14 позвонил своей жене и сказал, что его везут в больницу в <адрес>. Когда они увидели ФИО1 у железнодорожной станции «Быково», то к ним никто из посторонних мужчин не подходил и не просил дать ему мобильный телефон, чтобы он позвонил домой.(т.2 л.д.21-22) Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что около 3 лет назад она познакомилась с парнем по имени Сатор, по национальности таджик, который познакомил ее со своим братом по имени ФИО28, который арендует гараж. Также у ФИО27 и ФИО28 есть младший брат, которого они между собой зовут «<...>». ФИО27 и ФИО21 и их брат «Малой» по национальности таджики. В данном гараже расположен автосервис, а над гаражом есть бытовка, в которой она со своей подругой ФИО2 проводили время вместе с ФИО27 и ФИО28. В ночь со 02 на <дата> она вместе с ФИО2 и другом ФИО21 по имени ФИО28 приехали к сервису ФИО21, где уже находились сотрудники полиции, которым они рассказали о знакомстве с последними.(т. 1 л.д.214-217) Аналогичными показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом. (т.1 л.д.220-223) Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что в <дата> году он познакомился с ФИО28, у которого был свой автосервис, расположенный в гаражах в <адрес>, который был родом из Республики <...> из <адрес>. У ФИО28 есть братья, одного из которых зовут ФИО27, а второго ФИО28 называл «Малой», но настоящее его имя ФИО20. В настоящее время ФИО27 находится в местах лишения свободы. Несколько раз он видел в автосервисе у ФИО28 девушек с именами ФИО22 и ФИО2. <дата> около 23 часов он встретил ФИО22 и ФИО2 в кафе. Около 2 часов 00 минут <дата> он вместе с ФИО22 и ФИО2 на такси приехали к автосервису ФИО28 и зашли в бытовку, расположенную над гаражами, но там никого не было. После этого в бытовку вошли сотрудники полиции и стали их спрашивать про ФИО28 и его братьев. (т.1 л.д.236-238) Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что на территории <адрес> он около 5 лет арендует гараж, где занимается ремонтом автомобилей. Неподалеку от его гаража есть автосервис, состоящий из двух гаражей с надстройкой, которым владеем мужчина таджикской национальности по имени ФИО28, у которого есть два брата: имя первого он не знает, а младший брат – ФИО20. (т.2 л.д.133-135) Показаниями ФИО34, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенными судом, о том, что с 2013 года он проживает в вагончике, расположенном в <адрес> на территории организации «<...>», где работал маляром мебели, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, паспорт утерян, патента и разрешения на работу нет. В ночь с 1 на <дата> со своим знакомым по имени ФИО31 и с его знакомой девушкой по имени ФИО22, ночевали в автосервисе, расположенный на <адрес>, где ФИО31 ремонтирует машины. <дата> в 09 часов 00 минут он с <...> поехал за его братом ФИО32 по кличке «Малой», который живет в <адрес>, после чего вместе с ФИО31 и ФИО32 вернулись в автосервис, где стали ремонтировать машины. После этого в гараж приехали 3 казаха на автомобиле <...>, которые вместе с ФИО31 и ФИО32 стали ремонтировать их машину примерно до 15-16 часов. Потом в автосервис на машине, приехали трое человек, один из которых был с бородой, и стали разговаривать с ФИО31 по поводу машины. По диалекту этих троих мужчин он понял, что они таджики с Памира (горные таджики). ФИО31 с ними о чем-то разговаривал 20 минут, но о чем, он не слышал. После этого они уехали на машине и вернулись втроем через 1 час на тонированной машине – седане и еще одной иномарке. В это время у гаража остался он, ФИО31, ФИО32 и трое горных таджиков, которые поставили автомобиль в гараж, а вторая автомашина осталась на улице. Горные таджики зашли в гараж, один из них вышел, забрал ключи от гаража у ФИО31, а затем зашел в гараж и закрыли его изнутри. Примерно через 20 минут из гаража вышел один горный таджик, который дал ему <...> рублей и сказал принести 5 литровую бутылку негазированной воды, что он и сделал. После этого он с ФИО31 и ФИО32 около 1 часа сидели на улице, при этом горный таджик сказал им отойти подальше. Потом один горный таджик вместе с ФИО31 уехал на иномарке зеленого цвете, на одной из которых они приехали, и они вернулись через некоторое время с купленным телефоном и новой сим-картой. Потом горный таджик снова зашел в гараж, а он с ФИО31 и ФИО32 сели в иномарку зеленого цвета. Через час они вышли из гаража, позвали ФИО31 и разговаривал с ним о чем-то. После этого ФИО31 сказал, что нужно поставить машину на стоянку за гараж. В это время горные таджики выкатили из гаража машину и они ее поставили за гараж на автостоянку. После этого к автосервису подошел русский парень по имени ФИО16, знакомый ФИО31, которому ФИО31 сказал, что надо съездить и забрать пакет. Они сели в машину, при этом ФИО31 сидел за рулем, он с ФИО16 сел на задние водительские сидения, а спереди на водительское сидение сел горный таджик с бородой крупного телосложения. Они куда-то поехали, а горный таджик постоянно звонил другим таджикам и спрашивал адрес, куда надо ехать. Когда они подъехали к дому, горный таджик привел его и ФИО16 ко второму подъезду, сказал стоять и ждать женщину с деньгами, при этом он сказал ФИО16 представиться ФИО33. ФИО16 стал у него спрашивать, что происходит, на что он сказал, что не знает, при этом он догадался, что что-то не так. Они простояли 15 минут, после чего бородатый таджик вновь подошел к нам и сказал стоять и ждать, что девушка сейчас подойдет, после чего ушел. Через некоторое время к ним подошли женщина и мужчина – афганец. Женщина сказала, что возьмет деньги в квартире и они спустятся. После этого они спустились, у афганца был в руке пакет. Женщина спросила у него, где ее муж, на что он сказал, что ничего не знает. Потом она кому-то позвонила, спрашивала у кого-то, когда «его привезут», после чего она передала ему трубку, горный таджик, спросил деньги получены, на что он сказал, что нет, после чего передал трубку женщине, и он понял, что через 15 минут ей кого-то привезут, если он возьмет пакет. После чего афганец на таджикском языке спросил его, где его брат, на что он сказал, что не знает. Он сказал афганцу, чтобы тот дал ему пакет, иначе они уедут. После этого к ним подъехали сотрудники полиции, которые доставили его и ФИО16 в отделение полиции. (т.2 л.д.54-57) Протоколом осмотра места происшествия – приемного отделения Раменской ЦРБ в ходе которого обнаружена одежда, в которую со слов участвовавшей в осмотре ФИО18 был одет ее муж ФИО1: майка, толстовка и повязка со следами крови. (т.1 л.д.169-172) Протоколом осмотра места происшествия – гаража, расположенного напротив <адрес>, в ходе которого на противоположной от входа стене обнаружены следы вещества бурого цвета, отрезок ткани со следами вещества бурого цвета, нож в ножнах и нож без ножен, которые изъяты. (т.1 л.д.180-182) Протоколом осмотра места происшествия – автомобиля марки «<...>» государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего ФИО1, в ходе которого на заднем левом крыле и задней двери обнаружены повреждения в виде царапин и загибов металла. В салоне автомобиля разбросаны подушки, лежит пятилитровая бутылка с водой, салфетки со следами вещества бурого цвета. На чехлах переднего левого, переднего правого и заднего сидений обнаружены следы вещества бурого цвета. В багажнике автомобиля обнаружен и изъят ноутбук с зарядным устройством. (т.2 л.д.69-73) Данными справки о стоимости бытовой электротехники, согласно которой по состоянию на <дата> стоимость мобильного телефона марки «<...>» кнопочный б/у составляла <...> рублей, стоимость мобильного телефона марки «<...>» б/у составляла <...> рублей, стоимость б/у ноутбука марки «<...>» в исправном состоянии <...> рублей. (т.2 л.д.220-222) Данными справки о курсе валют на заданную дату, устанавливаемые ежедневно Центральным Банком Российской Федерации, согласно которой с <дата> установлены следующие курсы валют: 1 доллар США равен 51,1 Российский рубль. (т.2 л.д.223-224) Протоколом проверки показаний потерпевшего ФИО1, который на месте происшествия у <адрес>, в ходе которого ФИО1 полностью подтвердил свои показания. (т.2 л.д.349-351) Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО15 и ФИО34 в совершении преступлений доказана. Действия ФИО15 правильно квалифицированы по ст.ст.126 ч.2 п.п. «а,в,г,з», 162 ч.3 УК РФ, 163 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере. Действия ФИО34 правильно квалифицированы по ст.ст.33 ч.5, 163 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ как пособничество (т.е. содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, устранением препятствий) в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере. Доводы подсудимого ФИО15 о его непричастности к совершению преступлений по каждому из трех эпизодов вменяемых ему преступлений, а также доводы подсудимого ФИО34 о его неосведомленности о совершении преступления полностью опровергаются представленными суду доказательствами. В том числе: показаниями потерпевшего ФИО1 о нападении на него трех незнакомых ранее мужчин, среди которых был подсудимый по делу ФИО15, которые подвергли его избиению, при котором ФИО15 угрожал ему ножом, нанес ему удар кулаком по лицу, а один из нападавших ударом по лицу выбил ему зуб, после чего на принадлежащей ему автомашине его- ФИО1, продолжая избивать по дороге, высказывая требования передачи им денег, поскольку они являются криминальными авторитетами, отвезли в гараж, где ФИО15 и другие напавшие на него мужчины похитили имевшиеся при нем и в автомашине денежные средства, мобильные телефоны, ноутбук, банковскую карту, на которой имелись денежные средства, при этом угрожая ему убийством, а ФИО15 также демонстрируя нож, сказал, что если потерпевший не сообщит пинкод от карты, то тот ему отрежет ухо. Далее двое неизвестных мужчин, совершивших нападение, требовали от него за освобождение <...> рублей, угрожая ему убийством и проблемами его семье, а когда он стал говорить о невозможности выплатить такую сумму, ФИО15 нанес ему два удара ножом. Далее напавшие на него потребовали <...> рублей, с его телефона позвонили его жене ФИО18, которой он по их указанию передал их требования. После чего напавшие на него сообщили, что в случае если за него передадут <...> рублей, то его отпустят. Затем ФИО15 и другие напавшие на него мужчины посадили его в автомашину, за рулем которой был ФИО20 ФИО35 возил его на автомашине, указывая ему о том, что его могут убить некие люди, которые далее утопят его в водоеме. Воспользовавшись остановкой, ему удалось выйти из автомашины и убежать от ФИО20 и сообщить о своем освобождении своей жене. С момента нападения на него до момента, когда ему удалось скрыться от нападавших от на помощь не звал, не пытался бежать, выполнял все требования нападавших, поскольку исходя из действий последних, их угроз, нанесения ему ударов ножом, он реально опасался высказываемых ему угроз убийством, а также местью со стороны нападавших его семье. Со слов своей супруги ФИО18 и ФИО14 ему известно, что ФИО34 разговаривал с ними о выкупе за него, что являлось условием для возвращения его- ФИО1 живым и здоровым, а также в ходе разговора ФИО34 общался по телефону с другими лицами, совершившими данное преступление относительно условий его освобождения при передаче ему- ФИО34 денег, что следует из справки об обращении ФИО1. за медицинской помощью с колото резаными ранами левого плеча и грудной клетки <дата> в 1 час 30 мин., заключением эксперта о том, что указанные раны, а также закрытая ЧМТ с вывыхом зуба причинили легкий вред его здоровью и могли быть причинены при указанных им обстоятельствах в ходе совершения в отношении него преступлений. Свои показания потерпевший полностью подтвердил в ходе проведения проверки его показаний на месте происшествия- у дома по месту его жительства, в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО15, которого ранее, до задержания последнего, опознал по фотографии, как лицо совершившее в отношении него указанные преступления. Указанные показания потерпевшего полностью подтверждаются показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО14, к которым ФИО34 обратился за получение денежных средств в качестве выкупа за освобождение потерпевшего, указывая на русском и таджикском языке, что передача ему денежных средств является условием возвращения потерпевшего живым, показаниями свидетеля ФИО16, который по просьбе ФИО31 и ФИО34 присутствовал в ходе разговора ФИО34 с ФИО18 и ФИО14, при этом ФИО34 говорил, что мужа ФИО18 освободят в случае, если ему отдадут деньги, что в ходе проведения очной ставки с ФИО16 не отрицал подозреваемый ФИО34, который также указал, что разговаривая на таджикском языке с афганцем он сказал тому, что нужно отдать пакет с деньгами и с его братом будет все хорошо. Указанные обстоятельства совершения преступлений также следуют из показаний свидетелей ФИО10, ФИО6, ФИО12, ФИО13, данными в суде, а тоакже и в ходе предварительного следствия, которые являясь сотрудниками полиции, участвовали в задержании подсудимого ФИО34 и с помощью мобильного телефона по договоренности с ФИО18 слышали разговор между ней и ФИО34, который высказывал требования передачи денежных средств за освобождение ее мужа, в том числе показаниями свидетеля ФИО13 о том, что из разговора ФИО34 и ФИО18 следовало, что тот был осведомлен о похищении ее мужа, пришел получать деньги за его освобождение, разговаривал от имени похитивших его людей и гарантировал его освобождение после получения денежных средств, что в части подтвердил и сам подсудимый ФИО34, который будучи допрошен в качестве подозреваемого не отрицал факт согласования подобных своих действий по телефону с горным таджиком по имени Али. Показания потерпевшего ФИО1 об обстоятельствах совершения в отношении него указанных преступлений также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО20, который показал, что <дата> около 23 часов к нему обратились его брат ФИО31 и памирский таджик по имени ФИО1 с предложением куда то съездить и забрать деньги у кого-то, на что он отказался, данными протокола опознания, в ходе чего потерпевший опознал ФИО20 как человека, который примерно в 22 часа возил его на автомобиле недалеко от пос.Быково в течении 1 часа и от которого ему удалось скрыться, свои показания об обстоятельствах того как ФИО15 и двое мужчин после совершения названных преступлений посадили его в автомашину под управлением ФИО20, который возил его на автомашине до того момента, когда потерпевшему удалось покинуть автомашину и скрыться от ФИО20, потерпевший подтвердил в ходе проведения очной ставки с последним, иными вышеуказанными исследованными судом доказательствами, которые полностью опровергают доводы подсудимых ФИО15 и ФИО34 о их непричастности к совершению указанных преступлений. При этом согласованность, совместность действий ФИО15 и других неустановленных лиц, распределение ролей каждого в ходе совершения преступлений, обсуждение ими хода совершения преступления в ходе похищения потерпевшего, хищения его имущества и денежных средств, причинение потерпевшему при этом телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, демонстрация перед потерпевшим ножа, который мог быть использован в качестве оружия, с целью последующего хищения принадлежащих потерпевшему денежных средств и имущества, а также в ходе совершения хищения, стоимость похищенного при этом имущества и денежных средств свидетельствуют о совершении преступления, предусмотренного ст.126 ч.2 п.п. «а,в,г,з» УК РФ группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, о совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Согласованность, совместность действий ФИО15, ФИО34 и других неустановленных лиц, в ходе совершения вымогательства денежных средств у потерпевшего, распределение роли каждого в ходе совершения преступления, обсуждение ими хода совершения данного преступления, в том числе и в части принятия мер к исключению возможности их разоблачения, совместное вовлечение к совершению преступления лица, не осведомленного о преступных намерениях соучастников преступления, принятие мер, обеспечивающих возможность быстро скрыться с места совершения преступления после передачи им денежных средств, высказывание ФИО15, ФИО34 от себя и других соучастников требований передачи им денежных средств в крупном размере, как единственного условия возвращения потерпевшим живым и здоровым, применение при этом насилия к потерпевшему в целях его устрашения, конкретную роль подсудимого ФИО34 в ходе совершения преступления, который способствовал совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации ФИО18 об условиях освобождения ее мужа, необходимости передачи денежных средств, свидетельствуют о совершении данного преступления подсудимыми под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, при этом такие обстоятельства совершения данного преступления были очевидны подсудимого ФИО34, который действовал в ходе совершения данного преступления в качестве пособника. У суда нет оснований подвергать сомнениям показания потерпевшего, свидетелей поскольку такие показания полностью подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами, потерпевший и свидетели по уголовному делу в неприязненных отношениях с подсудимыми не состоят, оснований для их оговора не имеют, показания потерпевшего, свидетелей по делу не претерпели значительных изменений в течении длительного времени с момента проведения предварительного следствия, а также и в ходе судебного следствия, согласуются между собой в деталях о времени совершения преступлений, а также и конкретных обстоятельствах их совершения. Все представленные суду доказательства относимы, допустимы, в своей совокупности достаточны и полностью подтверждают вину подсудимых в совершении каждым из них преступлений. При назначении наказания подсудимому ФИО15 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать, которая является инвалидом, пенсионером и страдает тяжелыми заболеваниями, неработающую супругу. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО15 в силу ст. 61 УК РФ являются положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, матери, которая является пенсионером и страдает тяжелыми заболеваниями, является инвалидом, а также неработающей супруги. При назначении наказания подсудимому ФИО34 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении мать, которая являются пенсионером, страдает тяжелыми заболеваниями, является инвалидом. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО34 в силу ст. 61 УК РФ являются привлечение к уголовной ответственности впервые, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении матери, которые являются пенсионером, страдает тяжелыми заболеваниями, является инвалидом. Учитывая изложенное, данные о личности подсудимых, роль каждого из подсудимых в совершении группового преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ, роль подсудимого ФИО15 в совершении групповых преступлений, предусмотренных ст.ст. 126, 162 УК РФ, мнение потерпевшего о назначении наказания каждому из подсудимых, конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым ФИО34, конкретные обстоятельства совершения преступлений подсудимым ФИО15, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, в целях восстановления социальной справедливости и недопущения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, так как их исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ о назначении условного наказания, а также назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом. Учитывая данные обстоятельства суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, а также не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую. Исковые требования потерпевшего к подсудимому ФИО15 о компенсации морального вреда и возмещении процессуальных издержек суд считает законными обоснованными, подтвержденными представленными документами и вышеуказанными доказательствами, однако с учетом требований разумности, справедливости, материального положения подсудимого ФИО15 подлежащими удовлетворению в части. На основании изложенного и руководствуясь ст.302-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.126 ч.3 п.п. «а,в,г,з» 163 ч.2 п. «а,в,г», 162 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание: по ст. 126 ч.3 п.п. «а,в,г,з» УК РФ в виде семи лет лишения свободы, по ст. 163 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ в виде четырех лет лишения свободы, по ст.162 ч.3 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы. В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО15 наказание в виде двенадцати лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Признать ФИО34 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 163 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения подсудимым ФИО15 и ФИО34 оставить прежнюю - в виде содержания под стражей, срок отбытия наказания исчислять каждому с <дата>, зачесть в срок отбытия наказания подсудимому ФИО15 срок содержания его под стражей в период с <дата> до <дата>, зачесть в срок отбытия наказания подсудимому ФИО34 срок содержания его под стражей в период с <дата> до <дата>. Взыскать с подсудимого ФИО15 в пользу потерпевшего ФИО1 в счет компенсации морального вреда <...> рублей, в счет компенсации процессуальных издержек <...> рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: подпись Копия верна судья Секретарь Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от <дата> приговор Раменского городского суда Московской области от 09 марта 2017 г. в отношении ФИО15, ФИО34 изменен: переквалифицировать действия ФИО15 с п.п. «а,в,г,з» ч.3 ст. 126 на п.п. «а,в,г,з» ч.2 ст. 126 УК РФ по которой назначить лишение свободы сроком на шесть лет шесть месяцев ; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г,з» ч.2 ст.126 УК РФ, п.п. «а,в,г,» ч.2 ст.163, ч.3 ст. 126 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание ФИО15 12 (двенадцать ) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в отношении ФИО34 исключить из приговора наказание об освобождении ФИО34 по квалифицирующим признакам совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия»; считать ФИО34 осужденным по ч.5 ст.33,п. «г» ч.2 ст. 163 УК РФ ; смягчить назначенное ФИО34 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33,п. «г» ч.2 ст.163 УК РФ до 03 ( трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Этот же приговор в отношении ФИО15 в части взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, в размере <...> рублей с ФИО15, заявленного потерпевшим ФИО1, отменить передать дело в этой части на новое рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ. В остальном этот же приговор в отношении ФИО15 и ФИО34 оставлен без изменения.» Приговор вступил в законную силу <дата>. Председательствующий: подпись Судья : подписи Копия верна Судья Секретарь Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голышева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-20/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-20/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 1-20/2017 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Похищение Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |