Решение № 2-942/2019 2-942/2019~М-761/2019 М-761/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-942/2019

Дело № 2-942/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 19 августа 2019 г. дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о понуждении произвести преобразование пенсионных прав, перерасчет трудовой пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении произвести преобразование пенсионных прав, перерасчет трудовой пенсии с момента ее назначения с учетом периода прохождения военной службы в Советской Армии с 10.11.1983 по 18.11.1985 и взыскать недополученные суммы пенсии с 21.10.2010 с индексацией. В обоснование своих требований указал, что с 21.10.2010 ему была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом специальный стаж для расчета пенсии определен без учета периода прохождения военной службы в Советской Армии с 10.11.1983 по 18.11.1985. После прохождения военной службы он устроился №__ на <....>, то есть после прохождения военной службы он работал в подземных условиях и вправе рассчитывать на включение периода прохождения военной службы в Советской Армии в специальный стаж.

Истец дополнил исковые требования и просил включить в стаж на соответствующих видах работ период службы в рядах Советской Армии с 10.11.1983 по 18.11.1985.

Определением суда от 10.04.2019 по делу № 2-327/2019 исковые требования истца о понуждении произвести преобразование пенсионных прав, перерасчет трудовой пенсии с момента назначения пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии с 21.10.2010 с индексацией выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Интинского городского суда от 10.04.2019 по делу № 2-327/2019 УПФР в г. Инте РК обязано включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" период службы в рядах Советской Армии с 10.11.1983 по 09.11.1985. ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии с 10.11.1985 по 18.11.1985. С УПФР в г. Инте РК взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования городской округ "Инта" в размере 300 руб.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

На основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации

ФИО1, __.__.__ года рождения, с 21.10.2010 назначена трудовая пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27, ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон от 17.12.2001).

На основании пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

С 01.01.2015 основания досрочного назначения страховой пенсии предусмотрены ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 23.12.2013), поскольку согласно ч. 1 и 3 ст. 36 данного Федерального закона со дня его вступления в силу (то есть с 01.01.2015) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей данному Федеральному закону.

На основании п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

В соответствии с п. 10 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 1 января 2002 года, определенная в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона.

Из материалов пенсионного дела ФИО1 усматривается, что при назначении пенсии 21.10.2010 истцу произведена оценка пенсионных прав с применением вместо общего стажа на соответствующих видах работ, стажевый коэффициент составил <....>, в связи с чем требования истца о преобразовании пенсионных прав с применением стажа на соответствующих видах работ вместо общего трудового стажа подлежат отклонению.

Поскольку решением Интинского городского суда от 10.04.2019 № 2-327/2019 в стаж на соответствующих видах работ включен период службы в рядах Советской Армии с 10.11.1983 по 09.11.1985, в связи с чем указанный стаж увеличился, то суд находит исковые требования истца о перерасчете размера трудовой пенсии с 21.10.2010 с учетом включенного периода подлежащими удовлетворению.

Стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 по состоянию на 01.01.2002 с учетом исполненного решения суда от 10.04.2019 № 2-327/2019 составил <....>. Стажевый коэффициент составит <....>.

Согласно справок, представленных УПФР в г. Инте РК, за период с 21.10.2010 по 31.08.2019 истец недополучил пенсию в размере 36930,79 руб. (расчет в деле).

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств выплаты истцу недополученных сумм пенсии за период с 21.10.2010 по 31.08.2019, то суд находит требования истца о взыскании недополученных сумм пенсии с 21.10.2010 по 31.08.2019 также подлежащими удовлетворению.

Возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги предусматривалась Законом РСФСР от 24.10.1991 № 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР".

Однако данный закон в связи с принятием Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" с 01.01.2005 признан утратившим силу.

Действующим пенсионным законодательством индексация недополученных сумм пенсии не предусмотрена.

Таким образом, нормы материального закона, применительно к рассматриваемым правоотношениям, позволяющие произвести индексацию недополученных сумм пенсии отсутствуют, в связи с чем исковые требования о взыскании индексации недополученных сумм пенсии с 21.10.2010 подлежат отклонению.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1307,92 руб. (36930,79 - 20000 х 3% + 800).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести ФИО1 перерасчет размера трудовой пенсии с 21.10.2010 с учетом решения Интинского городского суда от 10.04.2019 по делу № 2-327/2019.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу ФИО1 неполученные суммы пенсии за период с 21.10.2010 по 31.08.2019 в размере 36930,79 руб.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городской округ "Инта" в размере 1307,92 руб.

Отказать ФИО1 в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о преобразовании пенсионных прав с 21.10.2010 с применением стажа на соответствующих видах работ вместо общего трудового стажа и взыскании индексации недополученных сумм пенсии с 21.10.2010.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2019.

Судья

И.М.Румянцева