Решение № 2-3189/2021 2-3189/2021~М-2559/2021 М-2559/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-3189/2021







Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 июня 2021 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Ануевой Д.О.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:


Обращаясь в суд, прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ просит признать бесхозяйным имуществом игорное оборудование, признать право собственности на указанное имущество и передать его в Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия для дальнейшего распоряжения.

Заявление мотивировано тем, что в прокуратуру района поступила информация из Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Улан-Удэ, из которой следует, что в ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, выявлена и пресечена незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр. В ходе проверки помещения обнаружены и изъяты 1 видеорегистратор, 1 картридер, 15 системных блоков, 4 сервера. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ изъятые 14 системных блоков переданы на хранение в ООО «Данак», остальное имущество находится на хранении в архиве отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес>.

По результатам проведенных проверок установить собственника данного имущества не представилось возможным, о возврате изъятого оборудования и имущества никто не обращался, в связи с чем, в целях устранения возможности утраты и хищения изъятого имущества его следует признать бесхозяйным и обратить в собственность государства.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Алсагаева Е.К. заявление поддержала, дав пояснения, аналогичные его содержанию.

Представитель заинтересованного лица Управления МВД РФ по г. Улан-Удэ по доверенности ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления.

Представители заинтересованных лиц ООО «Данак», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Выслушав названное лицо, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЭБ и ПК Управления МВД по г. Улан-Удэ пресечена незаконная игорная деятельность по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты 1 видеорегистратор, 1 картридер, 15 системных блоков, 4 сервера.

Согласно договору субаренды нежилого помещения №У от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СатурнЭкспо» в лице генерального директора ФИО2 принял у ООО «Фаворит» в лице генерального директора ФИО3 в субаренду нежилые встроенные помещения, а именно часть помещения №, помещениея №, расположенные в Торговом центре «Заря» по адресу: <адрес>.

Из объяснения ФИО4 следует, что она работает кассиром в ООО «Сатурн Экспо», которое организует проведение лотерей по идентификационным картам.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной проверки по факту незаконной азартной деятельности вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 и ст. 148 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Изъятые 14 системных блоков переданы на хранение в ООО «Данак» по адресу: <адрес> на основании акта временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

1 видеорегистратор, 1 картридер, 1 системный блок, 4 сервера находятся на хранении в архиве отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ по адресу: <адрес>, что подтверждается справокй оперуполномоченного отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Поскольку в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом изъятые в ходе пресечения игорной деятельности ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ):

14 системных блоков, находящихся на хранении в ООО «Данак»,

1 видеорегистратор, 1 картридер, 15 системных блоков, 4 сервера, находящихся на хранении в архиве отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Улан-Удэ по адресу: <адрес>.

и обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать указанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Д. Бунаева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Данак" (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществовм в Республике Бурятия (подробнее)
Управление МВД по г. Улан-Удэ (подробнее)

Судьи дела:

Бунаева А.Д. (судья) (подробнее)