Решение № 2-2504/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-2504/2019

Гражданское дело № 2-2504/2019

УИД 74RS0033-01-2019-000240-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.Б.

при секретаре Пестряковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст-Западная Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Траст-Западная Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что <дата обезличена> года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 858 000 рублей на срок до <дата обезличена> года под 24,85% годовых. <дата обезличена> года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Траст-Западная Сибирь» заключен договор № <номер обезличен> о передаче прав требований, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и в отношении ответчика по кредитному договору. Общая сумма задолженности составила 857 837 руб. 44 коп.

В соответствии с уточненным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 606 847,11 руб., судебные расходы. (л.д. 3-6, 142-143)

Представитель истца извещен, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и представил ходатайство о применении срока исковой давности. (л.д. 136-137, 138)

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтверждено, что на основании заявления-анкеты ФИО1, обратившегося в ПАО «Сбербанк России» <дата обезличена> года с заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 76-81), между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена>., в соответствии с которым последнему предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в размере 858 000 руб. под 24,85% годовых на 60 месяцев. ФИО1 обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 95-99).

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору в размере 858 000 руб. исполнил полностью, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, погашение кредита должно производиться в течение 60 месяцев ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 692,51 руб., кроме последнего платежа который является корректирующим (л.д. 14 оборот).

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита заемщиком осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Из пункта 3.3 договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиков его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

<дата обезличена> года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Траст-Западная Сибирь» заключен договор № <номер обезличен> уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права( требования) по просроченным кредитам должников физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). (л.д. 10-17)

Согласно выписки из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требований (цессии) № <номер обезличен>, ООО «Траст-Западная Сибирь» перешло право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> года в размере 827 834 руб. 22 коп.

<дата обезличена> года истцом, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 20).

Доказательств исполнения ответчиком указанного требования в материалах дела не имеется.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ФИО1 образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 606 847 руб. 11 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – 418 846 руб. 79 коп.;

- просроченные проценты – 99 972 руб. 41 коп.;

- неустойка – 88 027 руб. 91 коп. (л.д. 144-145)

Указанный долг возник в пределах срока исковой давности за период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года, при этом суд учитывает, что с настоящим иском истец обратился в суд <дата обезличена> года (л.д. 53)

Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды, проверен судом, согласуется с графиком платежей.

Ответчик контррасчет указанной суммы не представил, обратился с заявлением о снижении размера неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая компенсационную природу неустойки, размеры неустойки, размер задолженности по основному долгу и процентам, отсутствие доказательств наличия у кредитора соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных нарушением должником условий договора, суд считает, что предъявленные к взысканию неустойка в размере 88 027 руб. 91 коп, несоразмерна последствиям нарушения обязательства по кредитному договору, в связи с чем имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд считает возможным уменьшить размер неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга до 40 000 рублей.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 558 819 рублей 20 копеек, из них:

- просроченный основной долг – 418 846,79 руб.,

- просроченные проценты – 99 972,41 руб.,

- неустойка – 40 000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размер удовлетворенных требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 9 268 руб. 47 коп. (л.д. 4,5)

В ходе судебного разбирательства от истца, в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым цена иска снизилась до 606 847,11 руб.

В силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости вернуть ООО «Траст-Западная Сибирь» государственную пошлину в размере 2 510 рублей 53 копейки, излишне уплаченную по платежному поручению № <номер обезличен> от <дата обезличена> года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Траст-Западная Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Траст-Западная Сибирь» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> года в размере 558 819 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 20 копеек, из них:

- просроченный основной долг – 418 846,79 руб.,

- просроченные проценты – 99 972,41 руб.,

- неустойку – 40 000,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Траст-Западная Сибирь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 268 руб. 47 коп.

Возвратить ООО «Траст-Западная Сибирь» государственную пошлину в размере 2 510 (две тысячи пятьсот десять) рублей 53 копейки, излишне уплаченную по платежному поручению № <номер обезличен> от <дата обезличена> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 12 августа 2019 года.