Решение № 2-711/2018 2-711/2018~М-736/2018 М-736/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-711/2018

Дело № 2-711/2018


РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 07 ноября 2018 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с исковым заявлением, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору кредитования № 14/4933/00000/400993 от 18.07.2014г. в размере 331152,33рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6511,52 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.07.2014г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № 14/4933/00000/400993, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 153166,00 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 42,5 % годовых за пользование заемными денежными средствами. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности, процентов по кредиту путём выплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Заемщик свои обязательства по своевременной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 14.09.2018г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 331152,33 руб., в том числе, размер задолженности по оплате основного долга – 133456,12 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами – 197696,21 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 22.10.2014г. по 14.09.2018г.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд также не явилась, извещена путем направления по месту жительства судебного извещения. Причины неявки суду не известны, с заявлениями о рассмотрении дела в ее отсутствии, отложении судебного заседания в суд не обращалась. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 18.07.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Согласно заключенному кредитному договору, Банк предоставил ответчику кредит в размере 153166,00 рублей под 42,5 % годовых сроком на 36 месяцев.

Истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа. 22.12.2017г. был выдан судебный приказ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Однако 19.01.2018г., судебный приказ на основании заявления ФИО1 был отменен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом, согласно условиям кредитного договора, производится одновременно, ежемесячными платежами в соответствии с графиком гашения кредита.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору образовалась сумма задолженности в заявленном размере. Представленный расчет судом проверен, суд находит его исчисленным верно, ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению требование о взыскании полной суммы задолженности по указанному договору кредитования с ответчика в общем размере 331152,33 руб.

Далее, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 65611,52руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») сумму задолженности по договору кредитования № 14/4933/00000/400993 от 18.07.2014г. в размере 331152,33рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6511,52 рублей, всего в размере 337663,85 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хаптахаева Л.А.