Постановление № 5-506/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-506/2017

Егорьевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Егорьевск, Московской области 2 октября 2017 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина и уроженца <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес><адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин <адрес> ФИО3 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории <адрес> Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в ходе которой был выявлен гражданин <адрес> ФИО3, который пребывал на территории РФ свыше 90 суток, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в нарушении требований ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Участковым уполномоченным полиции группы ОУУП и ПДН ФИО4 ОМВД России по городскому округу Егорьевск капитаном полиции ФИО1 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении АБ №.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 поступило в Егорьевский городской суд Московской области и определением Егорьевского городского суда рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Явка ФИО2 обеспечена.

В судебном заседании ФИО3 вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что он приехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ, с целью трудоустройства, однако по истечении допустимого срока пребывания, не имея на то должных оснований установленных законодательством Российской Федерации, территории России он не покинул. Обязуется в кратчайшие сроки самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, на что имеет денежные средства.

В силу части 2 статьи 15 и части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международными договором Российской Федерации.

Согласно ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1 о выявлении факта совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении АБ № и приложением к нему от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2; досье иностранного гражданки <адрес> ФИО2, копией паспорта гражданина <адрес>, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и миграционной карты на имя ФИО2

Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность ФИО2, поскольку он не исполнил свою обязанность, в нарушении требования ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №-115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 суд учитывает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств у ФИО2 судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности ФИО2, который является гражданином иностранного государства, не имеет официального места работы и легального источника дохода, его семья и ближайшие родственники постоянно проживают на территории <адрес>, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.18.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданина и уроженца <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ФИО2 по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании ч.1 ст.3.10 КоАП РФ, исполняется ФИО2 самостоятельно, контроль за исполнением возлагается на ОУФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району. Об исполнении необходимо представить сведения в Егорьевский городской суд Московской области.

Оплату штрафа ФИО2 произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г.о.Егорьевск, а также вручить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: подпись Дашкова Н.В.



Суд:

Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дашкова Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-506/2017
Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-506/2017
Постановление от 18 ноября 2017 г. по делу № 5-506/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-506/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-506/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-506/2017
Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-506/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-506/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-506/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-506/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-506/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-506/2017
Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-506/2017
Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-506/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-506/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-506/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-506/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-506/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-506/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-506/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ