Постановление № 5-49/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-49/2019Тисульский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело №5-49/2019 № 42RS0026-01-2019-000203-20 по делу об административном правонарушении пгт. Тисуль 13 мая 2019 года Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Данилова С.А., рассмотрев материалы дела об административной правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Горная Саланга», адрес местонахождения юридического лица: 652238, РФ, Кемеровская область, Тисульский район, пгт. Белогорск, ул. Комсомольская, д. 19, ... представитель юридического лица – ФИО1, ..., работает бухгалтером в ООО «Горная Саланга» действует на основании доверенности от 25.04.2019 года, Представителю юридического лица, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, 29 апреля 2019 года начальником ОВМ Отделения МВД России по Тисульскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении о том, что 15 февраля 2019 года ООО «Горная Саланга», в лице директора ФИО3 заключило трудовой договор с гражданкой Узбекистана ..., ..., имеющей патент на работу ... от 20.12.2018 года, на осуществление трудовой деятельности в качестве оператора стиральных машин в службе гостиничного хозяйства ООО «Горная Саланга». В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. В нарушение требований п.8 ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и п.2 порядка представления работодателями и заказчиками работ ( услуг) уведомлений о заключении и прекращении ( расторжении) трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами или лицами без гражданства, утвержденного приказом ФМС России № 147 от 28.06.2010 года ( в ред. Приказа № 149 от 12.03.2015 г.) ООО «Горная Саланга» подало уведомление в территориальный орган исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данная иностранная гражданка осуществляла трудовую деятельность, о заключении с ней трудового договора в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения соответствующего трудового договора с нарушением установленной формы уведомлений, утвержденной Приказом МВД России № 11 от 10.01.2018 года. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО2 пояснил, что ООО «Горная Саланга» направило уведомление о заключении трудового договора с гражданкой Узбекистана ... в УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области в установленный законом трехдневный срок. Однако, направленное уведомление не соответствовало форме уведомления, утвержденной Приказом МВД России №11 от 10.01.2018 года. Представитель юридического лица ФИО1 вину ООО «Горная Саланга» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ признала, пояснив суду, что 15 февраля 2019 года ООО «Горная Саланга» в лице директора ФИО3 заключило трудовой договор с гражданкой Узбекистана ..., имеющей патент на работу 42 ... от 20.12.2018 года, на трудовую деятельность в качестве оператора стиральных машин в службе гостиничного хозяйства ООО «Горная Саланга». Уведомление о заключении трудового договора с гражданкой Узбекистана ... направлено ООО «Горная Саланга» в УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области в установленный законом трехдневный срок. Однако, направленное уведомление не соответствовало форме уведомления, утвержденной Приказом МВД России №11 от 10.01.2018 года. О том, что форма Уведомления изменилась с января 2018 года, ей было известно, поскольку она уже в 2018 году направляла аналогичные уведомления в УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области, направила уведомление на старом бланке по невнимательности. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью третьей статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. Согласно п. 8 ст. 13 Федеральный закон от 25.07.2002 №115-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Данные форма и порядок уведомления установлены Приказом МВД России от 10.01.2018 №11 «О формах и порядке уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации» (зарегистрировано в Минюсте России 05.04.2018 №50662) (далее Приказ). Приложением №13 указанного приказа утверждена форма уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства). Пунктом 2 Приказа признан не подлежащим применению Приказ ФМС России от 28 июня 2010 г. №147 «О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации». Судом установлено, что 15 февраля 2019 года ООО «Горная Саланга» в лице директора ФИО3, заключило трудовой договор с гражданкой Узбекистана ..., имеющей патент на работу ... от 20.12.2018 года, на осуществление трудовой деятельности в качестве оператора стиральных машин в службе гостиничного хозяйства ООО «Горная Саланга». ООО «Горная Саланга» подало уведомление в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении с данным иностранным гражданином трудового договора в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты его заключения, что не оспаривалось в судебном заседании. Однако, в нарушении п. 8 ст. 13 Федеральный закон от 25.07.2002 №115-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уведомление о заключении трудового договора с гражданкой Узбекистана ... не соответствовало форме уведомления, утвержденной Приказом МВД России №11 от 10.01.2018 года, а соответствовало уже не подлежащим применению Приказу ФМС России № 147 от 28.06.2010 года. Выслушав пояснения представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, считаю, что вина ООО «Горная Саланга» в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом №000337 об административном правонарушении от 29.04.2019 года (л.д. 2, 3); - уведомлением ООО «Горная Саланга» о заключении 15.02.2019 года трудового договора с гражданкой Узбекистана ... по форме приложения №19 к Приказу ФМС России № 147 от 28.06.2010 года (л.д. 5); - копией конверта (л.д. 6), имеющим почтовый штемпель, согласно которого ООО «Горная Саланга» направлено уведомление о заключении 15.02.2019 года трудового договора с гражданкой Узбекистана ... в УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области 18.02.2019 года, то есть в установленный срок для подачи уведомлений; - трудовым договором от 15.02.2019 года, заключенным между ООО «Горная Саланга» и гражданкой Узбекистана ... (л.д. 24,25); - патентом на работу ... от 20.12.2018 года, ... гражданке Узбекистана (л.д. 26). Исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными, допустимыми, получены с соблюдением требований ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ. Совокупность указанных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности виновности ООО «Горная Саланга» в совершении административного правонарушения. Судья квалифицирует действия юридического лица - ООО «Горная Саланга» по ч. 3 ст. ст. 18.15 КоАП РФ – нарушение формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Представленные материалы дела не содержат доказательств того, что совершение правонарушения вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами либо непреодолимыми препятствиями и что у ООО «Горная Саланга» отсутствовала возможность для соблюдения требований миграционного законодательства по соблюдению формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином, в соответствии с п. 8 ст. 13 Федеральный закон от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также Приказа МВД России №11 от 10.01.2018 года. Не представлено таких доказательств и суду. Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю. Санкция ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. При назначении административного наказания юридическому лицу в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер общественной опасности совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание вины, совершение правонарушения впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса. Так, из содержания ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не следует, что замена штрафа предупреждением возможна только в случаях выявления правонарушения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Как следует из материалов дела, совершенное ООО «Горная Саланга» правонарушение было выявлено должностным лицом полиции в рамках полномочий, предоставленных статьями 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции". Применительно к обстоятельствам настоящего дела замена административного штрафа предупреждением за правонарушение, выявленное в ходе осуществления контроля в иной форме, нежели предусмотренной Федеральным законом от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", закону не противоречит. Материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что привлеченный ООО «Горная Саланга» к трудовой деятельности иностранный гражданин находился и осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации легально (имелся патент на осуществление трудовой деятельности), что не создавало угрозу причинения вреда безопасности государства. Таким образом, негативных последствий, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате совершения данного правонарушения не наступило. ООО «Горная Саланга» включено в Реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 01.08.2016 года, как малое предприятие. Правонарушение ООО «Горная Саланга», являющимся субъектом малого предпринимательства, совершено впервые. С учетом наличия совокупности предусмотренных законом обстоятельств, позволяющих снизить административное наказание, прихожу к выводу о возможности назначить ООО «Горная Саланга» наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать Общество с ограниченной ответственностью «Горная Саланга» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: С.А. Данилова Суд:Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Данилова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-49/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-49/2019 |