Постановление № 1-835/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-835/2017

№ 1-835/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» ноября 2017 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Шахматова А.Л.

при секретаре Комар Ю.В.

с участием пом. прокурора г. Шахты РО Ткаченко М.Е.

адвоката Бакуровой С.Н.,

законного представителя ФИО1 ФИО2,

представителя ГБУ РО «ПНД» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, совершившего общественно опасное противоправное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное противоправное деяние, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в районе <адрес>, в <адрес>, он незаконно приискал путем поднятия закладки полимерный пакет с порошкообразным веществом, тем самым незаконно приобрел, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от 20.06.2017г., порошкообразное вещество которое содержит в совеем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,40 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта на территории <адрес> вплоть до 18 часов 10 минут, 02.06.2017г, когда в районе <адрес>, в <адрес>, РО был задержан сотрудниками УУП ОП № УМВД РФ по <адрес> за совершение административного правонарушения.

02.06.2017г. в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 произведенного в помещении ОП № УМВД РФ по городу Шахты по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в правом заднем кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с порошкообразным веществом, которое на основании заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,40 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,40 грамма, наркотического средства, N-метилэфедрон, и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень (список I), являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, вес, которого составляет свыше 0,2 грамма, относятся к значительному размеру.

Факт совершения ФИО1, общественно опасного противоправного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 228, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, он был приглашен сотрудником полиции в ОП № УМВД России по <адрес>, в качестве понятого для проведения личного досмотра и составления административного материала. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. В его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился ФИО1. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 был разъяснен порядок проведения досмотра, а также было предложено добровольно выдать имеющиеся у него вещи и предметы, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что таковых у него нет. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр, в ходе которого у гражданина ФИО1 в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это, и где он это взял, ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество – соль, которую он нашел в районе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта. Изъятый, у гр-на ФИО1 в ходе личного досмотра бумажный сверток с порошкообразным веществом был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью № «для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», на котором расписался я, второй понятой, гражданин ФИО1 и сотрудник полиции (л.д.31);

- показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, он был приглашен сотрудником полиции в ОП № УМВД России по <адрес>, в качестве понятого для проведения личного досмотра и составления административного материала. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. В его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился ФИО1,. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 был разъяснен порядок проведения досмотра, а также было предложено добровольно выдать имеющиеся у него вещи и предметы, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что таковых у него нет. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр, в ходе которого у гражданина ФИО1 в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это, и где он это взял, ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество – соль, которую он нашел в районе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта. Изъятый, у гр-на ФИО1 в ходе личного досмотра бумажный сверток с порошкообразным веществом был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью № «для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», на котором расписался он, второй понятой, гражданин ФИО1 и сотрудник полиции (л.д.32);

- показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в ходе несения службы, около <адрес>, им был замечен гражданин, который распивал алкогольную продукцию. Данный мужчина был им доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для составления административного материала. В ОП № УМВД России по <адрес>, мужчина представился ФИО1. В ходе составления административного материала, он, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 20 минут произвел ФИО1 личный досмотр. В присутствии двух понятых, перед началом личного досмотра, ФИО1 был разъяснен порядок проведения личного досмотра и было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, если таковые при нем имеются. ФИО1 сообщил, что у него при себе ничего запрещенного нет. После этого, в ходе личного досмотра, у него в правом заднем кармане, надетых на ФИО1 джинсовых брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос, что это такое, и где он это взял, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство – «соль», которое он нашел на улице, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>. После чего этот бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета в присутствии понятых и ФИО1 был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью № для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>, на которой расписался он, ФИО1 и понятые. Согласно справе эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., обнаруженное и изъятое у ФИО1 вещество, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,40г. что является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ им, с участием ФИО1 был выполнен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от домовладения № по <адрес>, где он 02.06.2017г. нашел бумажный сверток с наркотическим средством. После этого материал проверки был передан в ОД ОП № УМВД России по <адрес>, для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ (л.д.43);

-рапортом УУП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у гр.ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный свертко с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д. 3);

-протоколом доставления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был доставлен в помещение ОП-3 УМВД России по <адрес> в целях составления административного протокола. (л.д. 6);

-протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у последнего из правого заднего кармана, надетых на нем джинсовых штанов, был изъят бумажный сверток с содержащемся в нем порошкообразным веществом);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес>, который последний указал как место, где он ДД.ММ.ГГГГ нашел бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д. 13-17;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,38г, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество a – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N–метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по РО: первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе вещество a – пирролидиновалерофенон, составляла 0,40г. (л.д. 25-27);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен полимерный пакет с порошкообразным веществом. (л.д. 56-57);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: - полимерного пакета с zip-застежкой с содержащимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, в котором находится наркотическое средство N-метилэфедрон остаточной массой 0,36 г., а также 3 бумажных бирок. (л.д. 58-59);

Также в ходе предварительного следствия было установлено, что ФИО1 согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой, ФИО1 <данные изъяты>

Данное заключение суд признает относимым, достоверным и допустимым, поскольку заключение составлено специализированной комиссией экспертов, имеющих соответствующее образование, стаж работы по специальности. Кроме того, эксперты предупреждались об уголовной ответственности по УК РФ, их выводы мотивированны, ясны и понятны, основаны на исследованных материалах дела и медицинской документации.

При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в компетентности членов экспертной комиссии и правильности приведенных ими в заключении выводов у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действительно совершил описанное выше общественно-опасное противоправное деяние, предусмотренное по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Однако, данное деяние ФИО1 совершил в невменяемом состоянии, в связи с чем, согласно ст. 21 и ст. 81 УК РФ, он подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Так как ФИО1 совершил общественно опасное противоправное деяние и представляет опасность для общества и самого себя, то к нему, в соответствии с ч.2 ст. 433 УПК РФ, должны быть применены принудительные меры медицинского характера в виде лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

С учетом требования ч.6 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 442-443 УПК РФ, ст. 21, 101 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно опасное противоправное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в форме – принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Исполнение данного постановления поручить УМВД России по <адрес> и Шахтинскому филиалу ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» по месту жительства ФИО1

Вещественные доказательства – полимерный пакет с zip-застежкой с содержащимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, в котором находится наркотическое средство N-метилэфедрон остаточной массой 0,36 г., а также 3 бумажные бирки хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес> (л.д.58-59)– уничтожить в установленном законом порядке.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: (подпись) Шахматов А.Л.

Копия верна.

Судья: А.Л. Шахматов

Секретарь: Ю.В. Комар