Решение № 2-2983/2020 2-2983/2020~М-1959/2020 М-1959/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-2983/2020Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2983/2020 03RS0004-01-2020-002733-19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2020 года город Уфа Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обосновании своих требований ПАО «Промсвязьбанк» ссылается на то, что 01 июня 2016 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 руб. сроком на 84 месяца под 19,9 % годовых, ответчик обязался исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. С 16 сентября 2019 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. Согласно п. 7.1, 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. 12 марта 2020 года банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до 13 апреля 2020 года, которое было оставлено последним без внимания. По состоянию на 23 апреля 2020 года задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 797 544, 46 руб., в том числе: 713 032, 35 руб. – размер задолженности по основному долгу; 84 512, 11 руб. – размер задолженности по процентам. 08 декабря 2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк». Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по договору № от 01 июня 2016 года по состоянию на 23 апреля 2020 года в размере 797 544, 46 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 175, 44 руб. 29 июня 2020 года вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 01 июня 2016 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с заявлением на заключение договора потребительского кредита банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. ПАО «Промсвязьбанк» свои обязательства по договору по предоставлению кредита в размере 1 000 000 руб. выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из банковского счета. В соответствии с п.6.1 Договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 16 сентября 2019 года ФИО1 в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. Согласно п. 7.1, 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. 12 марта 2020 года в соответствии с п. 7.2 Правил истец направил ответчику ФИО1 требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 13 апреля 2020 года, однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на 23 апреля 2020 года, общая задолженность по кредитному договору составила 797 544, 46 руб., в том числе: 713 032, 35 руб. – размер задолженности по основному долгу; 84 512, 11 руб. – размер задолженности по процентам. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным. ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору не выполняет, доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст.401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 175, 44 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 797 544 (семьсот девяносто семь тысяч пятьсот сорок четыре) руб. 46 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 175 (одиннадцать тысяч сто семьдесят пять) руб. 44 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Идиятова Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|