Решение № 2-874/2017 2-874/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-874/2017

Дело № 2-874№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ХАРИТОНОВОЙ Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломенского городского прокурора Московской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Коломенский городской прокурор <адрес> обратилось в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением; просит суд взыскать с ответчика 183618 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТФО медицинского страхования <адрес>: лицевой счет <данные изъяты>

текущий счет №, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, <данные изъяты>, назначение платежа – возмещение средств по иску за лечение потерпевшего.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Вольхина Т.А. заявленный иск поддержала, в обоснование требования пояснила, что Постановлением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ. В результате преступных действий ФИО1 гражданке ФИО2 был причинен тяжкий вред здоровью; ФИО2 находилась на лечении в ГБУЗ <адрес> «<адрес><адрес>». Стоимость лечения ФИО2 за счет средств фонда обязательного медицинского страхования составила 183618 рублей, что подтверждается справкой из лечебного учреждения, лицевым счетом пациента. Лечение ФИО2 в указанном размере было оплачено из средств страховой медицинской организации <данные изъяты>

Факт оплаты в вышеуказанном размере подтверждается лицевым счетом пациента и справкой за медицинскую помощь, оказанную по программе обязательного медицинского страхования. Финансирование медицинского учреждения произведено <данные изъяты>» из средств целевого назначения, направляемых Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> – межрайонный филиал №.

Пояснила, что таким образом Территориальному фонду обязательного медицинского страхования <адрес> был нанесен ущерб в виде расходов на лечение и нахождение в стационаре потерпевшего ФИО2. Полагает, что, поскольку вина ФИО1 в совершении указанного преступления установлена вступившим в законную постановлением суда, стоимость лечения потерпевшего, компенсированная за счет денежных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, подлежит взысканию с виновного лица. На основании положений ст.ст. 12, 1064, 1074 ГК РФ, и Федерального Закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ в редакции от 11.02.2013 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области межрайонный филиал №2 сумму в размере 183618 рублей 00 копеек с перечислением на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, и взыскать с ответчика госпошлину в доход государства от оплаты которой прокурор при обращении с иском в суд освобожден законом.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области по доверенности (л.д.46) ФИО3 в судебном заседании иск поддержала, дополнительно пояснила, что денежные средства, поступающие в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области выделяются из бюджета Московской области, и могли бы быть потрачены на медицинское оборудование, лечение и другие нужды. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предмет и основание заявленного прокурором иска ему понятны. Против размера заявленной ко взысканию суммы не возражает. Дополнительно пояснил, что намерен возместить причиненный вред, однако сразу всю суммы оплатить не сможет в связи с материальными затруднениями.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО СК «Согаз-Мед», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило; каких-либо ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя в суд не представлено.

С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса суд рассматривает дело в отсутствие представителя указанного лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав старшего помощника прокурора Вольхину Т.А., представителя истца, ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Постановлением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.06-08), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.09), уголовное дело в отношении ФИО1, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон, что не является реабилитирующим основанием. Указанным постановлением установлен факт причинения ФИО2 телесных повреждений, квалифицированных как тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными телесными повреждениями по вине ФИО1, ФИО2 находилась на лечении в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «<данные изъяты>».

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно ст. 31 Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

На лечение ФИО2 ГБУЗ <адрес> «Коломенская центральная районная больница» из средств, выделенных государством было затрачено всего 183 618 рублей 00 копеек (л.д.10), исходя из представленного расчета: стоимость вызова врачебной общепрофильной бригады <данные изъяты>

В соответствии с п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд осуществляя полномочия страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Наличие вины причинителя вреда и причинно-следственной связи с возникшим у ФИО2 вредом здоровью установлены постановлением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.06-08) и ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО2, вследствие причинения вреда её здоровью, что составляет, согласно заявленному иску 183618 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 расходы по госпошлине в размере 4 872 рублей 36 копеек, от уплаты которой прокурор в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области при обращении с иском в суд был освобожден Законом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Коломенского городского прокурора Московской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области Межрайонный филиал № 2ущерб в размере 183618 рублей 00 копеек (ста восьмидесяти трех тысяч шестисот восемнадцати рублей 00 копеек), с перечислением на банковские реквизиты Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

назначение платежа – возмещение средств по иску за лечение потерпевшего.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 4872 рублей 36 копеек (четырех тысяч восьмисот семидесяти двух рублей 36 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова