Решение № 2-554/2017 2-554/2017~М-546/2017 М-546/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-554/2017




Дело № 2-554/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Жирновск 22 декабря 2017 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суппес Г.В.

единолично,

при секретаре Чугреевой А.В.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк и гр. ФИО2 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор).

Согласно указанному договору Заёмщику был предоставлен кредит в размере 119 000,00 рублей из расчета 23,050 % годовых на срок 58 месяцев.

Согласно п. 3.1,3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, согласно п. 3.3 кредитного договора, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Согласно п. 5.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Заёмщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счёта по вкладу.

Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и а связи с этим образовалась задолженность.

ОАО «Сбербанк России» исполнил свои обязанности надлежащим образом.

До настоящего времени, задолженность по кредитному договору не погашена.

В результате переписки и устных переговоров с ответчиком, на предложение Банка о погашении образовавшейся задолженности - денежные средства в погашение не поступили.

Таким образом, у кредитора возникает право взыскать задолженность с Заемщика в судебном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию:

-Просроченные проценты - 28 906,31 рублей;

-Просроченный осн. долг - 69 554,44 рублей;

-Неустойка - 0,00 рублей;

Итого: 98 460,75 рублей.

До настоящего времени оплата не произведена, что свидетельствует об отсутствии у ответчика намерений погашать задолженность по кредиту, что, в свою очередь, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно информации предоставленной отделом записи актов гражданского состояния Администрации Жирновского муниципального района <адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным предоставленным нотариусом ФИО3 к имуществу ФИО2 заводилось наследственное дело, наследником принявшим имущество является его супруга ФИО1

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

Просит, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и гр. ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 460,75 рублей, а именно:

-Просроченные проценты 28 906,31 рублей;

-Просроченный осн. долг 69 554,44 рублей;

-Неустойка 0,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № судебные расходы - государственную пошлину в размере 3 153,82 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГКРФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

Пункт 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По нормам ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 КГ РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, согласно п.3.3, кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО1, иск признала, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца полном объеме.

Руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и гр. ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Х»8621 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 460,75 рублей, а именно:

-Просроченные проценты - 28 906,31 рублей;

-Просроченный основной долг - 69 554,44 рублей;

-Неустойка - 0,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № судебные расходы - государственную пошлину в размере 3 153,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Г.В.Суппес



Суд:

Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения №8621 (подробнее)

Судьи дела:

Суппес Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ