Решение № 12-293/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 12-293/2019

Дело № 12-293/19

64RS0043-01-2019-004974-67


РЕШЕНИЕ

03 декабря 2019 года г.Саратов

Судья Лненинского районного суда г. Саратова Корогодин О.А., при секретаре Лашко И.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 11.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 15 статьи 8.2 Закона Саратовской области от 11 июля 2009 года N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" в отношении ФИО1,

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 11.09.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 15 статьи 8.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 обратился с жалобой, в которой просил отменить указанное постановление, указывая на то, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив законность и обоснованность постановления должностного лица, в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В нарушение части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела.

В материалах дела имеется телефонограмма, в которой указано, что ФИО1 извещен 05.09.2019 по телефону №, сообщение передала спеуциалист 1 категории сектора административной практики муниципального образования «<адрес>» ФИО2 по телефону <***>. Однако как следует из детализации услуг связи телефона с номером № за 05.09.2019, звонок с телефона <***> не был принят абонентом, в связи с чем была произведена переадресация на голосовую почту в рамках услуги «Будь в курсе».

Как пояснил ФИО1 сообщения поступившие на голосовую почту он не прослушивает.

Других сведений о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела в матералах дела не имеется.

Допущенное по настоящему делу нарушение процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, являются существенным, повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятого по делу постановления.

При таких обстоятельствах в ходе производства по настоящему делу не были выполнены требования статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, постановление нельзя признать законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 11.09.2019, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 15 статьи 8.2 Закона Саратовской области от 11 июля 2009 года N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения в жалобы срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 15 статьи 8.2 Закона Саратовской области от 11 июля 2009 года N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 11.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 15 статьи 8.2 Закона Саратовской области от 11 июля 2009 года N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", в отношении ФИО1, отменить, призводство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья: О.А. Корогодин