Постановление № 5-25/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 года город Улан – Удэ

Судья Улан – Удэнского гарнизонного военного суда Фомичёв Артур Николаевич, при секретаре Ивановой А.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в помещении Улан - Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело №5-25/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 1111 <данные изъяты> ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

2 декабря 2019 года, около 2 часов, в районе дома № 72 улицы Ленин поселка Монды Тункинского района Республики Бурятия, ФИО1, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управляла автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что в вечернее время 1 декабря 2019 года находилась на праздничном мероприятии, где употребляла спиртные напитки. По возвращении домой около 23 часов она легла спать. Принадлежащий ей автомобиль находился на улице возле дома. Через некоторое время стала периодически срабатывать сигнализация на автомобиле, в связи с чем она решила перегнать автомобиль в гараж. В ходе поездки, в какой – то момент автомобиль перестал реагировать на нажатие педаль тормоза, его скорость не снижалась. Чтобы избежать каких – либо негативных последствий от возможного дорожно – транспортного происшествия, она направила автомобиль в направлении нежилого здания, после чего произошел наезд на него. От сильного удара она потеряла сознание.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, она подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из протокола от 19 февраля 2020 года <данные изъяты> об административном правонарушении, в нем содержатся сведения о транспортном средстве и его водителе, в качестве которого указана ФИО1, результаты наличия в ее крови этилового спирта в концентрации 2,16 грамм на литр крови, подписи ФИО1 в подтверждение изложенных в протоколе сведений и разъяснения процессуальных прав.

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что 2 декабря 2019 года ФИО2 управляла транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

Так, согласно карточке учета транспортного средства и карточке операций с водительским удостоверением, ФИО1 имеет водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное 28 ноября 2013 года, на право управления транспортными средствами категории «В», и является владельцем автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

Об управлении принадлежащим ей автомобилем после 23 часов 1 декабря 2019 года, совершении на нем поездки и произошедшем в ходе нее наезде на здание ФИО1 давала соответствующие объяснения как 19 февраля 2020 года в ходе проведенного административного расследования, проведенного сотрудниками полиции, так и в ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Более того, обстоятельства совершения ФИО1 2 декабря 2019 года поездки на автомобиле и ее участие в дорожно – транспортном происшествии подтверждаются данными, изложенными в Схеме дорожно - транспортного происшествия от 2 декабря 2019 года, протоколе осмотра и проверки технического состояния транспорта от 2 декабря 2019 года, двух протоколах осмотра места происшествия и фототаблицах к ним

Как следует из заключения эксперта № от 23 декабря 2019 года, проводившего судебно – медицинскую экспертизу, у ФИО1 имелись телесные повреждения, причинившие тяжкий вред ее здоровью, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), какими могли быть выступающие части салона автомобиля. При этом, как указано в данном заключении на основании записей в медицинской карте стационарного больного №, ФИО1 участвовала в дорожно – транспортном происшествии, имевшем место около 1 часа 2 декабря 2019 года, в качестве водителя.

Факт нахождения водителя ФИО1 во время управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами.

Так, согласно объяснениям ФИО1, данным ею 19 февраля 2020 года дознавателю полиции, она в вечернее время 1 декабря 2019 года, до 23 часов, употребляла спиртные напитки.

Как изложено в справке врача травматологического хирургического отделения государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тункинская центральная районная больница» от 2 декабря 2019 года, ФИО1 поступила туда с вышеуказанными телесными повреждениями в 3 часа 2 декабря 2019 года, при этом у нее диагностировались признаки алкогольного опьянения.

Аналогичные сведения об обнаружении у ФИО3 при ее поступлении в данное лечебное учреждение запаха алкоголя изо рта изложены и в сообщении главного врача вышеуказанной больницы от 13 мая 2020 года №,

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Медицинское освидетельствование водителя на состояние опьянения предусмотрено утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов».

На основании пункта 2 упомянутых Правил медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Согласно пунктам 12 и 15 данного Порядка при медицинском освидетельствовании лица, которое управляет транспортным средством, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

При этом медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится, помимо иного, при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.

Как видно из справки о результатах химико – токсикологических исследований № от 19 декабря 2019 года, в биологическом объекте ФИО1 – крови – был обнаружен этиловый спирт (этанол) в концентрации 2,16 грамма на литр крови.

Получение у ФИО1 биологического объекта – крови – осуществлялось, согласно сообщению главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тункинская центральная районная больница» от 8 апреля 2020 года №, врачом А.Д.Ш., прошедшей соответствующую подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.

Само же химико – токсикологическое исследование, в соответствии с требованиями пунктов 13 и 15 упомянутых выше Правил, было проведено в государственном автономном учреждении здравоохранения «Республиканский наркологический диспансер», имеющем лицензию «на осуществление медицинской деятельности по освидетельствованию на состояние опьянения, лабораторной диагностике» № от 30 июля 2015 года.

При этом, согласно вышеприведенному сообщению главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тункинская центральная районная больница» от 13 мая 2020 года № в отношении ФИО1 в ходе проведения неотложных действий, предшествующих забору крови для химико – токсикологического исследования, какие – либо манипуляции и процедуры, повышающие уровень алкоголя в крови, не проводились.

Таким образом, исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами установлено, что водитель ФИО1 во время управления 2 декабря 2020 года автомобилем находилась в состоянии опьянения.

То обстоятельство, что сотрудниками ГИБДД ФИО1 не направлялась в установленном порядке на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в отношении нее не составлялся акт медицинского освидетельствования, правового значения при рассмотрении дела не имеет, поскольку не опровергает установленный факт ее нахождения в состоянии опьянения.

Более того, как следует из изложенных доказательств, органы ГИБДД были уведомлены о произошедшем дорожно – транспортном происшествии уже по помещению ФИО1 в лечебное учреждение. Сам же забор ее биологического материала – крови – для проведения химико – токсикологического исследования осуществлялся по назначению дежурного врача в период оказания неотложной медицинской помощи.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортными средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из сообщения информационного центра МВД России по Республике Бурятия и данным из федеральной автоматизированной базы данных «ФИС ГИБДД-М» следует, что ФИО1 права управления транспортными средствами не лишалась, к уголовной ответственности за совершение действий, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, не привлекалась.

Согласно сообщению заместителя начальника отделения отдела кадров войсковой части 1111 и выписке из приказа командира войсковой части 1111 от 7 сентября 2015 года №, ФИО1 проходит военную службу в указанной воинской части.

Таким образом, управляя 2 декабря 2019 года, около 2 часов, в районе дома № 72 по улице Ленина поселка Монды Тункинского района Республики Бурятия, транспортным средством в состоянии опьянения, но в отсутствие уголовно наказуемого деяния, водитель ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, а также предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса, по данному делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3,8, 12.8 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

-расчётный счёт <***>,

-ОКТМО 81651000,

-получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия),

-ИНН <***>,

-КПП 032601001,

- БИК 048142001

-код бюджетной классификации 18811601121010001140,

-УИН 18810403200500000507.

Разъяснить ФИО1., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ей надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа – заявить об этом в тот же срок в указанный орган.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья А.Н. Фомичёв