Решение № 2-676/2019 2-676/2019~М-621/2019 М-621/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-676/2019Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-676/2019 Именем Российской Федерации 10 декабря 2019 года р.п. Красные Баки Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Любушкина В.Е., при секретаре судебного заседания Софроновой Е.П., с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 ФИО1 к ФИО4 ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке. ФИО3 в суд с иском к ФИО4, о взыскании денежных средств по расписке. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 <данные изъяты> согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик - ФИО4 ФИО2, фактически проживающий по адресу: <адрес> получил от истца поставленную ответчику деловую древесину в количестве №) кубометров по цене № за 1 (один) кубометр, что в общей сумме в счет оплаты за деловую древесину составляет денежные средства в размере №. Условиями, и обязательствами содержащимися в вышеуказанной расписке написанной и собственноручно подписанной Ответчиком - ФИО4 ФИО2, предусмотрено, что Ответчик - ФИО4 ФИО2 обязуется выплатить мне истцу - ФИО3 ФИО1 вышеуказанную денежную сумму в размере № в срок не позднее до мая 2019 года. Сообщает суду, что Ответчик - ФИО4 ФИО2 не выполнил своих обязательств по вышеуказанной расписке до настоящего времени, а именно в установленный соглашением срок до ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере № не выплатил. Согласно вышеуказанной расписке от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик - ФИО4 ФИО2 подтвердил свои обязательства по выплате (оплате) за поставленную ему - ответчику деловую древесину на общую денежную сумму в размере № в срок не позднее до ДД.ММ.ГГГГ года, что ответчиком не выполнено до настоящего времени. Согласно статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий является (может быть) представленная расписка заемщика (ответчика - ФИО4 ФИО2) или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем (определенной денежной суммы или определенного количества вещей (деловой древесины на общую денежную сумму в размере № Таким образом, считает, что между истцом и Ответчиком Договор займа заключен в полном соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Истец обращался к ответчику, до настоящего обращения иском в суд с досудебной претензией (досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ год прилагается к иску) о выплате истцу вышеуказанной денежной суммы, однако ответчик досудебную претензию проигнорировал и в установленный срок так же не выплатил причитающейся истцу денежной суммы. Досудебная претензия была направлен ответчику заказным письмом с уведомлением (подтверждение приложенные к иску кассовые чеки, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №). Однако ни в обусловленный срок и до настоящего времени Ответчик - ФИО4 ФИО2 не выполнил обязательств, указанных в вышеуказанной расписке, и досудебной претензии, а именно не выплатил истцу денежную сумму в размере № В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делово оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу статьи 810 ГК РФзаемщик (ответчик - ФИО4 ФИО2) обязан возвратить займодавцу денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (вышеуказанной распиской). Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства допускается. На основании пункта 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. Таким образом, в связи с изложенными обстоятельствами есть все законные основания удовлетворения истца - ФИО3 ФИО1 исковых требований взыскания с ответчика - ФИО4 ФИО2, всей суммы долга в размере № Кроме того, согласно пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ГК РФ). В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пунктом 1 статьи 35 ГК РФ настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором (распиской) не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с пунктами 4; 12; 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", ответчик обязан уплатить истцу проценты при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ из-за неисполнения ответчиком денежного обязательства по возврату истцу в (до мая 2019 года) указанный по вышеуказанной расписке вышеуказанной денежной суммы в размере - №. Исходя из произведенного расчета, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - №, Расчет процентов: Сумма задолженности составляет денежную сумму в размере - № Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет №. Согласно ставок рефинансирования на день обращения с исковым заявлением в суд денежная сумма исходя из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ составляет из прилагаемого истцом расчета денежную сумму в размере: № Итого общая сумма долга и процентов составляет денежную сумму в размере: № Так же с ответчика надлежит взыскать в пользу истца почтовые расходы составляющие - № (приложения кассовые чеки) в соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ, с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ. Также, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 770 рублей 22 копейки, что подтверждается квитанцией об оплате, поскольку, согласно статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, кроме этого, в соответствии со статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на плату услуг представителя в разумных пределах. В этой связи, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать № плата услуг представителя по составлению искового заявления, что подтверждается прилагаемой квитанцией и договором об оказании услуг <данные изъяты> Просит суд: Взыскать с ответчика - ФИО4 ФИО2 в пользу истца ФИО3 ФИО1, пол мужской, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, имеющий <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> и фактически проживающего по адресу: <адрес>, денежные средства в размере: №), в том числе включающие в себя: 1. Денежные средства (сумма основного долга) в размере № 2. Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (в размере) № 3. Почтовые расходы составляющие - № (приложения кассовые чеки) 4. расходы на оплату юридических услуг в сумме - № оплата услуг представителя по составлению искового заявления, 5. расходы по оплате государственной пошлины - № Истец - ФИО3,в судебном заседании исковые требования, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО4, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание ответчиком ФИО4 иска ФИО3, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление о признании иска ответчиком ФИО4 представлено лично, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, то с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере №, расходы на оплату услуг юриста в размере № Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,) Истцу был написан проект искового заявления в суд, таким образом суд полагает, с учетом сложности дела удовлетворить требование о взыскании расходов оплаты услуг юриста в сумме № истца ФИО3 частично, на сумму № Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО1 долг в размере № Взыскать с ФИО4 ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № Взыскать с ФИО4 ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО1 почтовые расходы в размере № Взыскать с ФИО4 ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО1 госпошлину в размере № Взыскать с ФИО4 ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО1 судебные расходы по оплате услуг юриста в размере № Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области. Судья Любушкин В.Е Суд:Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Любушкин Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-676/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-676/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-676/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-676/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-676/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-676/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-676/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |