Определение № 2-553/2017 2-553/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-553/2017

Дело № 2-553/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Голосной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Согласие" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Согласие" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании установлено, что согласно адресной справке предоставленной отделом УФМС г. Новочеркасска ответчик ФИО1 <дата> убыл в <адрес>. Исковое заявление подано в Новочеркасский городской суд <дата>, т.е. на момент подачи искового заявления адрес регистрации ответчика не находился на территории юрисдикции Новочеркасского городского суда.

Стороны в судебном заседании отсутствовали. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик извещался по указанному в иске адресу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 3 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от <дата> №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №» указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Поэтому с учетом положений вышеуказанного Закона РФ, разрешая вопрос о подсудности дела по правилам ст. 28 ГПК РФ, суд при определении места жительства ответчика исходит из данных адреса его регистрации.

Согласно адресной справке предоставленной отделом УФМС г. Новочеркасска ответчик ФИО1 <дата> убыл в <адрес>, то есть юридически удостоверил свое место жительство.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление поступило в Новочеркасский городской суд <дата>. С учетом того, что на день подачи искового заявления в Новочеркасский городской суд ФИО1 убыл в <адрес>, то дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и в соответствии со ст. 33 ГПК РФ подлежит передачи на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Согласие" к ФИО1 о взыскании задолженности передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес>.

Судья: