Решение № 2-415/2020 2-415/2020~М-360/2020 М-360/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-415/2020

Дело №2-415/2020

УИД 21RS0004-01-2020-000577-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 г. п. Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Мироновой О.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску САО «РЕСО –Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО –Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса и просило взыскать 115294 руб. в счет возмещения расходов страховщика, вызванных страховой выплатой, 3506 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов ФИО1, управляя автомобилем CHERY BONUS, с государственным регистрационным знаком №, на <адрес> допустил нарушение требований Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем HYUNDAI GETZ с государственным номером №, принадлежащим ФИО2 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность владельца CHERY BONUS с государственным регистрационным знаком № на дату ДТП была застрахована в САО «РЕСО –Гарантия» по полису № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, владельца HYUNDAI GETZ с государственным номером № – в ООО «Зетта Страхование» по полису № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховщиком ООО «Зетта Страхование» требования по возмещению ущерба в связи с повреждением автомобиля HYUNDAI GETZ с государственным номером № были рассмотрены, произошедшее событие было квалифицировано как страховой случай и осуществлена страховая выплата в сумме 115294 руб., что подтверждается страховым актом №№ от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем, ответственным страховщиком САО «РЕСО – Гарантия» были возмещены понесенные расходы прямого страховщика ООО «Зетта Страхование» в сумме 115294 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что непосредственный причинитель вреда на момент ДТП управлял автомобилем CHERY BONUS с государственным регистрационным знаком №, будучи не включенным в договор страхования серии № в качестве лица, допущенного к управлению, истец считает, что в соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 1064, 1079 ГК РФ у него с момента выплаты страхового возмещения возникло право предъявления регрессного требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Истец САО «РЕСО - Гарантия» о времени и месте рассмотрения дела извещен, явку представителя в суд не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление о признании иска. Суду пояснил, что иск признает добровольно, без принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и поняты.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он претензий по делу не имеет.

Третье лицо ООО «Зетта Страхование» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило.

Третье лицо ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся на судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается признание ответчиком иска, поскольку это не нарушает ничьих законных прав и интересов, и не нарушает закон.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По правилам указанной статьи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3506 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «РЕСО – Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО – Гарантия» в счет возмещения расходов страховщика, вызванных страховой выплатой, 115294 рубля, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3506 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.Г. Кушникова