Решение № 2-332/2018 2-332/2018~М-289/2018 М-289/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-332/2018

Устюженский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Копия

Дело № 2-332/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Никифоровское, комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Никифоровское (далее – администрация МО Никифоровское) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования.

Заявленные требования ФИО1 мотивировала тем, что после смерти ее матери Ж.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Истец своевременно к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти матери, что подтверждается решением Устюженского районного суда Вологодской области от 16.08.2018 по гражданскому делу № 2-219/2018. Имеющихся у истца документов на наследственное имущество недостаточно для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство. Ссылаясь на данные обстоятельства, ст.ст. 218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 просила суд об удовлетворении заявленного требования.

Определением суда от 02.10.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации МО Никифоровское ФИО2 относительно требований истца не возражала, пояснила, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности Ж.А.И., после смерти которой истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти матери, владеет и пользуется наследственным имуществом.

В судебное заседание представитель ответчика – комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно требований истца не возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита права осуществляется путём признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного заседания установлено, что матери истца Ж.А.И. принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенные по адресу: ..., ... ..., что подтверждается копией постановления администрации Никифоровского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче государственных актов на право владения землей гражданами, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями администрации МО Никифоровское от ДД.ММ.ГГГГ № и № о присвоении адреса жилому дому и земельному участку, справкой администрации МО Никифоровское от ДД.ММ.ГГГГ №, техническим паспортом на дом, решением Устюженского районного суда Вологодской области от 16.08.2018 по гражданскому делу № 2-219/2018.

ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.И. умерла. После смерти Ж.А.И. истец является наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, что подтверждается решением Устюженского районного суда Вологодской области от 16.08.2018 по гражданскому делу № 2-219/2018. Иных наследников к имуществу Ж.А.И. судом не установлено.

По данным Управления Росреестра по Вологодской области имеются сведения о зарегистрированных правах Ж.А.И. на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., ..., информация о зарегистрированных правах на спорный жилой дом в ЕГРН отсутствует.

По сообщениям нотариуса по нотариальному округу Устюженский район ФИО3, Нотариальной палаты Вологодской области наследственное дело к имуществу Ж.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Истцом представлены убедительные доказательства, свидетельствующие о принадлежности Ж.А.И. спорного недвижимого имущества и о том, что с момента ее смерти ФИО1 вступила во владение указанными жилым домом и земельным участком, обеспечивает сохранность указанного имущества, распорядилась принадлежащими наследодателю вещами и документами, т.е. в установленный законом для принятия наследства срок совершила действия, указанные в ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Спора по владению и пользованию спорным недвижимым имуществом с иными лицами не имеется. Доводы истца в данной части никем не опровергнуты.

Оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд пришел к выводу о том, что иск ФИО1 следует удовлетворить и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом и земельный участок, поскольку иных законных владельцев, претендующих на данное имущество, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом и земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 13.11.2018.

Судья Н.В. Копылова



Суд:

Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копылова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)