Решение № 2-235/2018 2-235/2018~М-226/2018 М-226/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-235/2018

Дело № 2-235/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улеты 22 июня 2018 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Глазыриной Н.В..

при секретаре Лопатиной О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом - администрацией муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края и ответчиком был заключён договор аренды земельного участка площадью данные изъяты расположенного по адресу: адрес Улётовский район адрес. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи упомянутый земельный участок был передан ответчику. Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Арендодатель свои обязательства по договору аренды исполняет в полном объеме надлежащим образом. Арендатор не вносил арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере данные изъяты Истцом принимались меры к урегулированию конфликта в досудебном порядке, в адрес ответчика направлялось требование-претензия от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в размере данные изъяты пеню за несвоевременное внесение арендной платы данные изъяты данные изъяты., расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края глава МР «Улетовский район» ФИО2 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, иск в данном случае подлежит полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с учетом требований ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере данные изъяты

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка, заключенный между администрации сельского поселения «Улетовское» муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в размере данные изъяты., пеню за несвоевременное внесение арендной платы данные изъяты а всего данные изъяты

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Улетовский район» государственную пошлину в размере данные изъяты

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.В. Глазырина