Приговор № 1-40/2025 1-447/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-40/2025

Дело № 1-40/2025

УИД21RS0025-01-2024-008211-31


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина А.И.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Андреева М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фроловой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Петровой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 314.1 частью 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против правосудия и порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

На основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.ст. 2, 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ФИО1, установлен административный надзор на срок 3 (три) года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить ФИО1 административное ограничение в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации.

- запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив и осуществляется их распитие.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в отделе полиции № УМВД России по <адрес> заведено дело административного надзора №, в тот же день ФИО1 уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также ФИО1 указано на необходимость исполнения предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

На основании графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> первый и третий вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в случае выходного или праздничного дня, явка на следующий рабочий день. ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проспект М. Горького, <адрес>, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него административные ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив и осуществляется их распитие.

Так, ФИО1 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив и осуществляется их распитие, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут находился в кафе «Старый лес» по адресу <адрес>, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанности, установленного при административном надзоре, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которое отбыл.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив и осуществляется их распитие, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут находился в кафе «Старый лес» по адресу <адрес>, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанности, установленного при административном надзоре, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которое отбыл.

Затем, ФИО1 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции в розлив, действуя умышленно, будучи неоднократно в течение одного года привлеченный к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, и согласно статьи 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данным наказаниям, вновь совершил деяние, выразившееся в несоблюдении установленного судом в соответствии с Федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции в розлив, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут, нарушая ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции в розлив, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> баре «Старый Лес», оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, спал за столом, после пробуждения речь была невнятная, неустойчиво стоял на ногах, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, тем самым нарушал общественный порядок, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Таким образом, ФИО1 своими действиями неоднократно нарушал (не соблюдал) административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, что сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался.

Из его изученных в судебном заседании в соотвествии со ст. 276 УПК РФ показаний, данных им в ходе предварительного следствия следует, что на основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года в виде ограничений: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в заведениях, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции в розлив и осуществляется их распитие, за нарушение которых он был предупреждён об уголовной ответственности. Днем ДД.ММ.ГГГГ он решил выпить и с этой целью пришел в бар «Старый Лес», куда через некоторое время зашли сотрудники полиции, которые его задержали и доставили в отдел полиции, так как в отношении него установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив и осуществляется их распитие. В последствии он был привлечен к административной отвественности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Затем днем ДД.ММ.ГГГГ он снова решил выпить и пришел в бар «Старый Лес», так как в отношении него установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив и осуществляется их распитие. В последствии он был привлечен к административной отвественности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Ночью ДД.ММ.ГГГГ он в баре «Старый Лес» распивал спиртные напитки и сильно опьянев, уснул за столом, в связи с чем его забрали в отдел полиции. Затем он был привлечен к административной отвественности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 77-80).

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанного преступления, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО5 из которых следует, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, и осуществляется их распитие, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в ОП № УМВД России по <адрес> заведено дело административного надзора №, в тот же день ему вручено предупреждение об установлении в отношении него административного надзора и об установленных административных ограничениях его прав и свобод, указано на необходимость исполнения предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей. ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В период с 4 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него административные ограничения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут находился в кафе «Старый лес», в котором осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанности, установленного при административном надзоре, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут находился в кафе «Старый лес», в котором осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанности, установленного при административном надзоре, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Затем ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности, за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с вышеназванным федеральным законом, и согласно ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данным наказаниям со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 55 минут находился в кафе «Старый лес», расположенном в <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что в тот же день был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Таким образом, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.43-44).

Как следует из протокола выемки (л.д. 47-48) ФИО5 добровольно выдала органам следствия дело административного надзора № в отношении ФИО1, которое было осмотрено в качестве вещественного доказательства и свидетельствующее о том, что в период инкриминируемого подсудимому преступления, в отношении последнего был установлен административный надзор (л.д.49-50).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 55 минут во время дежурства по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары в кафе «Старый лес», расположенном в <адрес> им был задержан ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, то есть в оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность виде, после чего последний был доставлен в отдел полиции, где в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.85-87).

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей (л.д. 25).

Кроме этого вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

- решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года (л.д. 14-17);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, нарушил административное ограничение, установленное решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания в заведениях, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции в розлив, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (л.д. 23);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, нарушил административное ограничение, установленное решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания в заведениях, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции в розлив, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (л.д. 24).

Из обстоятельств совершенного преступления, поведения виновного во время и после его совершения, его последовательных показаний в ходе всего производства по делу, с учетом того, что на психиатрическом учете он не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1

Суд, исследовав и оценив все имеющие по делу доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана полностью.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлекался к административной отвественности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему административных ограничений и вновь в течение срока, когда считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, совершил сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ) деяние, выразившиеся в несоблюдение таких ограничений.

Поэтому суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по статье 314.1 части 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соотвествии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характеристику личности, а также другие обстоятельства дела.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление законом отнесено категории небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению правонарушений.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1– полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд с учетом личности подсудимого ФИО1, который до погашения судимости за совершение умышленного преступления вновь совершил преступление, что свидетельствует о его склонности к совершению правонарушений и повышенной социальной опасности, не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1, условного осуждения и применения ст. 64 УК РФ и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 п. «а» ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказание предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы или представления через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление.

Председательствующий: А.И. Никитин