Постановление № 5-684/2024 от 7 июня 2024 г. по делу № 5-684/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2024 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе судьи Иноземцева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном чЛ ст.20Л Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.06.2024г. в 14час.30мин. <данные изъяты> находясь в магазине «Фикс -прайс», находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия в отношении <данные изъяты>., а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, кричал, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения,

предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 07.06.2024 г., протоколом устного заявления, объяснением потерпевшей, объяснением свидетеля, рапортом полицейского роты №4 ППСп УМВД России по г. Астрахани и другими материалами. В указанных документах отражены сведения, которые в полной мере идентичные сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> от 07.06.2024г.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным

должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Таким образом, установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и

личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работает не официально, к административной ответственности не привлекался ранее.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать целям административного наказания в отношении ФИО1 будет административная ответственность в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1,29.10,29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области а/сч. 03251513990)

ИНН <***> КПП 301501001

Банк: Отделение Астрахань Банка России/ УФК по Астраханской области г. Астрахань

БИК банка:011203901

КБК 18811690040046000140

Номер счета банка получателя средств Единый казначейский счет: 40102810445370000017

Расчетный счет: <***>

ОКТМО 12701000

УФК по Астраханской области

УИН 18880430240047483199

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней=ро дня вручения копии постановления.

Иноземцева Н.С.