Постановление № 5-138/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-138/2020

5-138/2020

УИД-02RS0№-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2020 года

с. Онгудай 20 мая 2020 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Алтай, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, проживающего в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, назначен административный штраф; по ст. 12.33 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ назначен административный штраф, по ст. 12.6 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ назначен административный штраф; по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, назначен административный штраф; по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, назначен административный штраф; по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, назначен административный штраф,

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2019 года в 01 часов 08 минут на 638 км+700 м автодороги Р-256 «Чуйский тракт» Онгудайского района ФИО1 управляя автомобилем марки ВАЗ 21120 с государственным номером № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ. В действиях водителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не содержит признаки уголовного наказуемого деяния, при этом не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части на левую обочину по ходу движения с последующим наездом на опору ЛЭП. Опьянение установлено на основании заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и акта медицинского освидетельствования №.

ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Защитник ФИО1 – адвокат Сахно М.В. в судебном заседании не согласился с протоколом об административном правонарушении, ссылаясь на то обстоятельство, что по пояснениям ФИО1, последний не употреблял спиртное в день освидетельствования. Кроме того, после произошедшего ДТП ФИО1 в связи с полученными травмами вводились лекарственные препараты, которые могли повлиять на результаты экспертизы, определившей наличие в крови этилового спирта. В акте освидетельствования не указано время изъятия образцов крови на исследование. Не указаны понятые, свидетели, присутствовавшие при отобрании образцов. Копии протокола об административном правонарушении и определения о возбуждении административного расследования ФИО1 не направлялись. Указание в акте освидетельствования о том, что ФИО1 употреблял спиртное в день освидетельствования удостоверены лишь врачом, проводившим освидетельствование.

Заслушав адвоката Сахно М.В., исследовав представленные материалы дела, судья считает виновным ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что 09 августа 2019 года в 01 часов 08 минут на 638 км+700 м автодороги Р-256 «Чуйский тракт» Онгудайского района ФИО1 управляя автомобилем марки ВАЗ 21120 с государственным номером № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ. В действиях водителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не содержит признаки уголовного наказуемого деяния, при этом не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части на левую обочину по ходу движения с последующим наездом на опору ЛЭП.

Частью 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

Доказательством состояния опьянения водителя является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование, и соответствующий требованиям Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 г. N 933н.В силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения является доказательством по делу об административном правонарушении, и подлежит исследованию и оценке в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 было установлено состояние опьянения, при этом, ФИО1 пояснил, что «употреблял сегодня, сколько точно, сказать не может».

Акт медицинского освидетельствования соответствует Приказу Минздрава России от 18.12.2015 г. N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)".

Наличие в крови ФИО1 этилового спирта в концентрации 1,8 промилле подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Управление ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения также подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что управляя своим автомобилем АЗ-21120 на 638 км автодороги Р-256 уснул за рулем, допустил столкновение с опорой ЛЭП, очнулся в ЦРБ <адрес>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из описательной части которого следует, что ФИО1 поступил БУЗ РА» Онгудайская ЦРБ» 09.08.2019 в 01 час 50 минут с жалобами на боли в тазобедренном суставе слева. Анамнез заболевания: больной находится в алкогольном опьянении. Возвращался домой из дискобара, врезался машиной в столб.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы защитника ФИО1 адвоката Сахно М.В. о том, что копия протокола об административном парвоанрушении и определения о возбуждении административного расследования не направлялись ФИО1 опровергаются сопроводительным письмом, реестром почтовых отправлений, распечаткой с сайта Почты России, из которых следует, что копия протокола направлялась ФИО1, однако, им письмо не получено, а также определением о возбуждении административного дела и административного расследования, из которого следует, что ФИО1 подтвердил своей подписью получение копии данного определения.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и с лишением права управления транспортным средством на срок в 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и с лишением права управления транспортным средством на срок в 1 год 6 месяцев.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с.п.п. 1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД по г.Горно-Алтайску.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Штраф должен быть перечислен в УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН <***>, ОКТМО 84620445, номер счета получателя платежа 40№, БИК 048405001, КБК – 18№, УИН- 18№, КПП 041101001, Банк Получателя отделение ГРКЦ НБ РА Банка России по <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В. Иркитов