Приговор № 1-242/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-242/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года город Калининград

Московский районный суд города Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тиунова Н.П.

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника Калининградского транспортного прокурора Одинокова Д.А.

подсудимого ФИО2

защитников - адвокатов Огарь А.А. и Шмырёвой А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина ххх,

ФИО2, данные о личности содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 07 июня 2023 года по 09 июня 2023 года и с 12 октября 2023 года, находившегося под домашним арестом с 10 июня 2023 года до 12 октября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2023 года, не позднее 18 часов 47 минут 02.06.2023 года, у ФИО2, осознающего, что действующим законодательством в соответствии с положениями Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Калининграда.

Действуя умышленно, во исполнение своего умысла, в период времени с 18 часов 47 минут до 18 часов 52 минут 02 июня 2023 года, находясь около здания автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 достоверно зная о наличии у иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство указанного наркотического средства, путем получения в дар незаконно приобрел у него наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,96 грамма.

ФИО2, заведомо зная о том, что приобретенное им вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,96 грамма, которое согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации «список I»», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года отнесено к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, хранил при себе в целях последующего незаконного сбыта.

В последующем, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), ФИО2 действуя умышленно, 02.06.2023 в период времени с 18 часов 52 минут до 19 часов 00 минут, находясь в автомобиле марки «ххх», государственный регистрационный знак №, припаркованном около <адрес>, незаконно путем продажи за денежные средства в сумме 1 200 рублей сбыл путем передачи в руки гражданину под псевдонимом «Гена» согласно справке об исследовании № 492/1193 от 03.06.2023 и заключению эксперта № 672/1192 от 03.10.2023 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,96 грамма, которое согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации «список I»», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года отнесено к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

В тот же день 02.06.2023 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, гражданин под псевдонимом «Гена» добровольно выдал в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в <адрес> приобретенное у ФИО2 за 1 200 рублей наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,96 грамма сотрудникам УНК УМВД России по <адрес>, проводящим оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». После чего сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и пояснил, что 2 июня он приобрел у своего знакомого две дозы гашиша, одну из которых потом продал А. за 1 200 рублей по его просьбе.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из аналогичных по содержанию показаний свидетелей М.Е.В. (т. 2, л.д.1-3), П.П.П. (т.3, л.д.107-112), З.В.Д. (т. 3, л.д.102-106), М.Е.В. (т. 3, л.д.99-101), Г.А.К. (т.2, л.д.17-19) и Г.А.А, (т. 3, л.д.96-98) следует, что в УНК УМВД России по Калининградской области поступила оперативная информация о том, что на территории г. Калининграда один мужчина по имени «В.» занимается сбытом наркотического средства «гашиш». Кроме этого, в УНК УМВД России по Калининградской области обратился мужчина с информацией о том, что неоднократно приобретал у этого же мужчины наркотическое средство «гашиш». С целью проверки информации было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка», для участия в котором было привлечено лицо, которому присвоен псевдоним «Гена», который был приглашен в служебный автомобиль около <адрес> в <адрес>, где был проведен осмотр вещей, находящихся при нем. Далее лицу под псевдонимом «Гена» были вручены денежные средства в сумме 1 200 рублей, о чем составлен соответствующий акт. Затем лицо под псевдонимом «Гена» около <адрес> подошел к неустановленному мужчине и передал тому денежные средства. После передачи денежных средств лицо под псевдонимом «Гена» сел в автомобиль марки «ххх». Примерно через пять минут в этот же автомобиль сел тот мужчина, который получил денежные средства от лица под псевдонимом «Гена». Примерно через минуту лицо под псевдонимом «Гена» вышел из салона автомобиля марки «ххх» и вернулся в служебный автомобиль, припаркованный у <адрес> в г. Калининграде, где в присутствии двух участвующих лиц выдал пакетик с зажимом по типу «зип-лок» с находящимся внутри прессованным веществом растительного происхождения. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи, с которым все ознакомились и в нем расписались.

Из показаний свидетеля «Гена» (данные о котором сохранены в тайне) (т. 1, л.д.229-231, 232-233 и 234-237) следует, что он является потребителем наркотического средства «гашиш», которое он на протяжении пяти месяцев приобретает у своего знакомого ФИО2 В начале июня 2023 года сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве покупателя наркотического средства, на что он согласился. С целью приобретения средства он созвонился с ФИО2 и договорился о встрече. Цену за условный грамм он уже знал, так как ранее приобретал у него наркотические средства не один раз. Далее в вечернее время в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в <адрес>, сотрудником полиции проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту, а также денежных средств обнаружено не было. Затем сотрудник полиции вручил ему денежные средства в сумме 1200 рублей на покупку одного условного грамма наркотического средства «гашиш». Выйдя из служебного автомобиля, он проследовал по <адрес>, затем по <адрес> и свернул на <адрес>, на которой около <адрес> встретился с ФИО2 и передал ему денежные средства в сумме 1 200 рублей, ранее врученные ему сотрудником полиции. ФИО2 сказал ему идти к автомобилю марки «Фольксваген» и ожидать его внутри. Он подошел и сел в указанный ФИО2 автомобиль. Спустя некоторое время ФИО2 сел в автомобиль и передал ему прозрачный полимерный пакетик с застежкой по типу «зип-лок» с наркотическим средством «гашиш». При этом ФИО2 ничего не говорил о том, откуда взял данное наркотическое средство. После того как ему ФИО2 передал наркотическое средство, он вышел из автомобиля и направился к служебному автомобилю, припаркованному у дома № 6 по ул. <адрес>. Сев в указанный автомобиль он осуществил выдачу приобретенного им вещества. Сотрудник полиции упаковал выданный им полимерный пакет с застежкой по типу «зип-лок» в прозрачный полимерный пакет. Также сотрудник составил акт, который после ознакомления был подписан.

Из аналогичных по содержанию показаний свидетелей К.Д.Е. (т. 1, л.д. 238-240) и С.Л.А. (т. 1, л.д.241-243) следует, что 06.02.2023 сотрудники УНК УМВД России по Калининградской области пригласили их поучаствовать в качестве понятых в проводимом мероприятии «проверочная закупка». Находясь в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в <адрес> им представили гражданина, который выступал в качестве покупателя и был проведен его досмотр. При этом каких-либо запрещенных предметов у досматриваемого парня обнаружено не было. Затем сотрудник полиции вручил этому парню денежные средства в сумме 1 200 рублей, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. После чего указанный парень вышел из служебного автомобиля и пошел на <адрес>, где у <адрес> встретился с мужчиной, которому что-то передал. После чего парень, который вышел из служебного автомобиля и встретился с мужчиной, сел в микроавтобус марки «ххх», припаркованном у <адрес>, а тот мужчина пошел в сторону автозаправочной станции. Через некоторое время мужчина вернулся и сел в тот же микроавтобус за руль. Еще через некоторое время парень вышел из микроавтобуса и сел в служебный автомобиль, где в их присутствии выдал прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри прессованным веществом растительного происхождения и пояснил, что купил его за 1 200 рублей у мужчины по имени В.. Сотрудник полиции составил акт, который все прочитали и в нем расписались.

Приведенные выше показания подсудимого и свидетелей обвинения подтверждаются следующими письменными доказательствами:

Актом добровольной выдачи от 02.06.2023 проведенного в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, согласно которому гражданин под псевдонимом «Гена» выдал прозрачный полимерный пакет с застежкой по типу «зип-лок», с прессованным веществом растительного происхождения. (том № 1 л.д.22-23).

Из аналогичных по содержанию справки об исследовании № 492/1193 от 03 июня 2023 года и заключения эксперта № 672/1192 от 03 октября 2023 года следует, что предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составляет 0,96 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (том № 1 л.д.22-23, том № 2, л.д.53-55).

Согласно протоколу осмотра предметов от 23 сентября 2022 года, осмотрено вещество – амфетамин массой 0,58 грамм, находящееся в одном пакете с застежкой «зип-лок» и первоначальная упаковка – фрагмент прозрачного полиэтиленового пакета, которые после этого признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (т. № 1, л.д.200-202, 203-205, 206).

Из протокола обыска от 08.06.2023 года, следует, что по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета. (т. № 1, л.д.193-198).

Из выводов заключения эксперта № 674/1192 от 29 сентября 2023 года следует, что на поверхностях электронных весов обнаружены психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство МДМА, тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (том № л.д.43-46).

Из протокола предъявления лица для опознания от 07.06.2023, лицо под псевдонимом «Гена» опознало ФИО2 как лицо, которое 02.06.2023 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в автомобиле марки «Фольксваген Транспортер» сбыло ему наркотическое средство. (т. № 1, л.д.42-45).

Из протокола осмотра предметов от 18.01.2024 года, с участием лица под псевдонимом «Гена» осмотрен оптический диск CD-R с видеозаписью, полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 02.06.2023, на которой зафиксирована передача лицу под псевдонимом «Гена» пакетика с веществом. (т. № 2, л.д.101-106).

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности — достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, судом установлено, что 02.06.2023 в период времени с 18 часов 52 минут до 19 часов 00 минут, ФИО2, находясь в автомобиле марки «ххх», государственный регистрационный знак №/39, припаркованном около <адрес>, незаконно путем продажи за денежные средства в сумме 1 200 рублей сбыл гражданину под псевдонимом «Гена» наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса).

Указанные действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Умысел ФИО2 на незаконный сбыт наркотического средства был сформирован независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, поскольку сам подсудимый не отрицал того обстоятельства, что продал за денежное вознаграждение в размере 1 200 рублей гашиш.

При назначении ФИО2 наказания в качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые; исключительно положительные характеристики, наличие на иждивении родителей пенсионного возраста, один из которых является инвалидом и наличие хронических заболеваний у подсудимого.

Вместе с тем, суд учитывает и то, что ФИО2 совершено умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, единственно возможным видом наказания за которое, уголовный Закон предусматривает лишение свободы. С учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступления, в целях его исправления, достижения целей и задач уголовного наказания, а также восстановления социальной справедливости, суд полагает, что справедливым будет определение ему наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы, которое ему надлежит отбывать в условиях реальной изоляции от общества. Вместе с этим, приведенные выше смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства суд признает исключительными, дающими основания для применения к нему положений статьи 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, установленного санкцией части 1 статьи 228.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии со статьей 58 частью 1 пунктом «б» УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО2 преступления, оснований для применения к нему положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории на менее тяжкую, суд не усматривает.

Избранная ранее мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменений до дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражу и срок отбытия наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период его нахождения под стражей в качестве меры пресечения с 07 по 09 июня 2023 года и с 12 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за один день в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с частью 3.4 статьи 72 УК РФ, время нахождения ФИО2 под домашним арестом в период с 10 июня 2023 года до 12 октября 2023 года засчитать в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – ххх

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд города Калининграда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе при обжаловании приговора воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий .

.
.

. Н.П. Тиунов

Дело № 1-242/2024

УИД 39RS0004-01-2024-№