Постановление № 5-655/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-655/2020Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Административное к делу №5-655/2020 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 02 ноября 2020 года город Туапсе Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П., С участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО1, <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, В соответствии с представленными материалами и протоколом об административном правонарушении от 21.10.2020 года 23АП 164706, составленным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району, 29.09.2020 года в 16 часов 10 минут с км. 2+290 по км.3-593, по адресу: <адрес>, ФИО1, являясь должностным лицом ответственным за содержание участка улицы в безопасном для дорожного движения состоянии, не обеспечил наличие на проезжей части линий горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.7, 1.5, 1.6, утвержденных проектом организации дорожного движения, чем нарушил требования пунктов 6.2.3, 6.2.7, 6.2.8, 6.2.9 ГОСТ Р522289-2019, то есть не обеспечил безопасность дорожного движения. Привлекаемое лицо ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в его совершении. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 12.34 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами. В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В силу ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Поскольку по рассматриваемому делу проведено административное расследование, то дело подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть судьей Туапсинского городского суда Краснодарского края. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. В соответствии с ч.1 ст.12.34 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. В силу требований п.1 ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии, в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении от 21.10.2020 года; определением от 29.09.2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району, актом выявленных недостатков и нарушений нормативных требований в области обеспечения безопасности дорожного движения на участке автомобильной дороги общего пользования от 29.09.2020 года, схемами дорожной дислокации, фото материалами, должностной инструкцией начальника отдела ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи, МКУ имущественных отношений Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, письменными объяснениями ФИО1, а также пояснениями привлекаемого лица в судебном заседании. Таким образом, материалами дела подтверждено, что 29.09.2020 года в 16 часов 10 минут по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт.Новомихайловский, ул.Морская 3, с км. 2+290 по км.3-593, ФИО1, являясь должностным лицом ответственным за содержание участка улицы в безопасном для дорожного движения состоянии, в нарушение пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10..1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", в нарушение пунктов 6.2.3, 6.2.7, 6.2.8, 6.2.9 ГОСТ Р522289-2019 не обеспечил наличие на проезжей части линий горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.7, 1.5, 1.6, утвержденных проектом организации дорожного движения, чем не обеспечил безопасность дорожного движения. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтвержден материалами дела. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в совершении административного правонарушения, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа, на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя прихожу к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч.1 ст.12.34 КоАП РФ), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч рублей). Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН <***>, КПП 236501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 03655000 БИК 040349001, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Желдакова Виктория Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-655/2020 Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-655/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-655/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-655/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-655/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-655/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-655/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-655/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-655/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-655/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-655/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-655/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-655/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-655/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-655/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-655/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-655/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-655/2020 |