Постановление № 5-306/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-655/2020




К материалу № 5-306/2021

УИД 23RS0001-01-2021-002985-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г. Абинск 02 марта 2021 г.

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Хомченкова О.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

его защитника – адвоката Зудилкова С.В.,

представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО3,

представителя ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району ФИО4,

рассмотрев административный материал по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:


До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны. Ходатайств нет.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району Краснодарского края обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с административным материалом в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которому проведено административное расследование, ссылаясь на то, что 23 июля 2020 года в 16 часов 20 минут в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н № 72, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость для движения и допустил наезд на пешехода С.С.Н., которая переходила проезжую часть дороги в неустановленном месте, перед близко движущемся транспортным средством, в результате чего пешеходу С.С.Н. причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 и его защитник адвокат Зудилков С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал.

23 июля 2020 года в 16 часов 20 минут, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, двигался по <адрес>, со скоростью, не превышающей 20 км/ч. Приближаясь к дому № по <адрес>, на значительном расстоянии он увидел пешехода С.С.Н., которая намеревалась перебежать слева направо проезжую часть дороги перед приближающимся слева от неё автомобилем. ФИО1 заблаговременно начал снижать скорость движения своего автомобиля. Пешеход С.С.Н., не поворачивая голову направо и не видя автомобиля ФИО1, продолжая своё движение, перешла на бег. ФИО1 прибег к экстренному торможению и своевременно остановил свой автомобиль и после этого, пешеход С.С.Н. столкнулась с неподвижно стоящим автомобилем, ударившись телом об передний угол левого крыла и бампера, после чего, потеряв равновесие, упала на колени на проезжую часть дороги возле автомобиля ФИО1 После чего, пешеход С.С.Н. попыталась подняться и покинуть проезжую часть дороги, но была остановлена подошедшими очевидцами, которые уложили её обратно на проезжую часть дороги, объясняя это желанием избежать возможных осложнений травмы. Непосредственно после ДТП потерпевшая С.С.Н. полностью признавала свою вину, объясняя произошедшее тем, что не заметила стоящий справа по ходу её движения автомобиль, просила у ФИО1 прощения за случившееся. Прибывшие лишь через 20 минут на место ДТП сотрудники ГИБДД, никого не опросив, составили материал о ДТП.

Представитель потерпевшей С.С.Н. – К.А.П. в судебном заседании пояснил, что вред, причиненный С.С.Н. ФИО1 не возместил.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> – инспектор Д.Э.А в судебном заседании

Выслушав участников процесса, исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. (п.13.9 Правил дорожного движения).

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> В.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- определениями серии <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ГБУЗ «Абинская ЦРБ» МЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения « 1202 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справками о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- дополнительным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением С.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ у С.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения имели место телесные повреждения в виде неосложненного перелома верхней ветви левой лонной кости, нижней ветви правой лонной кости без нарушения непрерывности тазового кольца, краевого перелома крестца, перелома правой скуловой кости, перелома боковой стенки правой гайморовой пазухи с кровоизлиянием в ее полость, сотрясения головного мозга, ссадин на теле и конечностях без развития угрожающего жизни состояния, которые были причинены действием тупых твердых предметов и соударении с таковыми в срок и при обстоятельствах указанных в определении и влекут за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель;

Оценив приведенные по делу доказательства, учитывая то, что собранные по делу доказательства свидетельствует о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, принимаю во внимание обстоятельства совершения ДТП, данные о личности виновного, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учётом вышеизложенного, считаю справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.4.4, 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (ОМВД России по Абинскому району) ИНН <***> КПП 232301001 Банк получателя Южное ГУ Банка России г.Краснодар БИК 040349001 р/счет: <***> ОКТМО: 03601000 КБК 18811601121010001140 УИН 18810423200280003270.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения.

Судья О.И.Хомченкова



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хомченкова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-655/2020
Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-655/2020
Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-655/2020
Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-655/2020
Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-655/2020
Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-655/2020
Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-655/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-655/2020
Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-655/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-655/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-655/2020
Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-655/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-655/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-655/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-655/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-655/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-655/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-655/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ