Решение № 2-1208/2020 2-1208/2020~М-1018/2020 М-1018/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1208/2020

Дело № 2-1208/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

с участием истца помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда. В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в помещении ресторана. ФИО2 совершила в отношении ФИО1 противоправные действия, причинив телесные повреждения в виде <данные изъяты>, за что была привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая степень физических и нравственных страданий истец, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1 и ее представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного района <адрес>» судебного участка № ФИО2 была привлечена в административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу.

Основанием привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явилось нанесение ФИО1 побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ.

Данный факт подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Факт причинения побоев ФИО1 со стороны ФИО2, установленный постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, не нуждается в доказывании в настоящем судебном процессе.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд приходит к выводу, что в результате побоев ФИО1 безусловно испытала физические и нравственные страдания, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая вопрос о размере подлежащего возмещению вреда здоровью, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно акту № судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения судебно-медицинского обследования у ФИО1 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>

Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий и физических страданий, степень вины причинителя вреда, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размер <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина за спор неимущественного характера в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Кузьмин