Постановление № 5-97/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-97/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Севастополя, ул. Ленина, д. 31, г. Севастополь

г. Севастополь 07 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Климаков В.Н., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы, поступившие из Департамента сельского хозяйства города Севастополя, о привлечении к административной ответственности юридического лица:

ООО «Оникс», ОГРН – №, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, ИНН – №, КПП – №, юридический адрес: 299040, <адрес>-А, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Оникс» не предоставило в Департамент сельского хозяйства г.Севастополя в установленный срок документацию, указанную в определении должностного лица об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 17.01.2017 года № в отношении ООО «Филипп».

Представитель привлекаемого юридического лица – ФИО1 пояснил, что ООО «Оникс» не опровергает обстоятельства, установленные по делу, и признает свою вину в совершении указанного правонарушения. Просил принять во внимание, что задержка в предоставлении истребованной информации составила незначительный срок – 2 дня, и была обусловлена не пренебрежительным отношением к установленному порядку взаимодействия с органами государственного управления, а в связи с ошибочным исчислением предельного срока предоставления запрашиваемой информации. Также просил назначить юридическому лицу минимальную меру наказания, предусмотренную статьей 17.7 КоАП РФ.

Виновность привлекаемого юридического лица подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами: определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.01.2017 года, письмом о направлении в адрес ООО «Оникс» копии определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении за исх. № от 17.01.2017 года, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 17.01.2017 года, справкой Департамента сельского хозяйства г. Севастополя о не поступлении информации от ООО «Оникс» в период времени с 19.01.2017 по 24.01.2017 года, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом № об административном правонарушении от 20.02.2017 года.

Доказательства по делу являются допустимыми и не вызывают у суда сомнений.

Выслушав мнение представителя привлекаемого лица, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о том, что в действиях привлекаемого юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.7 КоАП РФ, а именно: умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Собранные и исследованные доказательства суд принимает как относимые и допустимые, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела по существу.В соответствие с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В судебном заседании установлено, что факт нарушения срока предоставления запрашиваемой информации представителем привлекаемого лица не оспаривается. Определение об истребовании сведений было получено ООО «Оникс» 19.01.2017 года. Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ООО «Оникс» имелась возможность для соблюдения сроков направления информации, установленных ст. 26.10 КоАП РФ. Однако запрашиваемая информация на момент 23.01.2017 года предоставлена не была.

Назначая наказание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что привлекаемого следует подвергнуть административному наказанию, с учетом установленных обстоятельств и пояснений представителя привлекаемого лица, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Оникс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты:

Номер счета получателя платежа: №, Банковский идентификационный код – №, Банк получателя – Отделение Севастополь г. Севастополь, ИНН – №, КПП – №, Получатель – УФК по г.Севастополю Департамент сельского хозяйства города Севастополя, <...>, КБК доходов – №, код ОКТМО территории, на которой мобилизируются денежные средства: №.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья