Постановление № 5-18/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

р.п. Дальнее Константиново 31 марта 2017 года

Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Лоскунина Н.И. (Нижегородская область Дальнее Константиново ул.Советская дом 103), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, /иные данные/

У С Т А Н О В И Л:

14.09.2016 года около 13 часов 20минут ФИО1, в р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновсого района Нижегородской области употребил без назначения врача наркотическое вещество /иные данные/ Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по данному делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, при этом пояснив, что он вину признает, однако наркотическое вещество он не употреблял и ему неизвестно почему были установлены данные наркотические вещества в отобранных у него биосредах. Он пр6едполагает, что это является следствием приема им обезболивающих препаратов.

14.09.2016 года он был остановлен сотрудником полиции и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. В ходе медицинского освидетельствования у него отбирались биосреды. Лицом больным наркоманией себя не считает и таковым не признавался.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении /иные данные/, рапортом, объяснениями, отобранными в ходе производства по делу об административном правонарушении, справками о результатах химико-токсилогического исследования.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением.

Как следует из пояснений ФИО1, препараты, содержание /иные данные/, ФИО1 врачом не назначались.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств в их совокупности суд находит установленным, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно потребление психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания ФИО1 согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом принимается во внимание то обстоятельство, что свою вину в совершенном правонарушении ФИО1 признал полностью. ФИО1 имеет постоянное место работы. Как пояснил ФИО1 в судебном заседании назначение ему наказания, связанного с финансовыми выплатами, не поставит его семью в трудное материальное положение, так как он имеет постоянный стабильный доход, а назначение наказание в виде административного ареста может явиться причиной его увольнения в работы.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, полагая, что данный вид наказания наказания будет способствовать его исправлению.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за данное правонарушение, предусмотренных в Примечаниях к ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Однако с учетом характера совершенного правонарушения суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в случае необходимости лечение от наркомании, а также медицинскую и ( или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача в медицинском учреждении и по месту жительства.

Контроль за возложенными на ФИО1 обязанностями возложить на Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа /иные данные/

/иные данные/

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение от наркомании в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Контроль за возложенными на ФИО1 обязанностями возложить на Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано вНижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный судНижегородской области в течение 10 суток.

Судья Н.И.Лоскунина

ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же вручена копия Постановления лично ________________________(подпись)

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в указанный срок в соответствие с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

_______________________________________подпись