Решение № 2-2193/2024 2-2193/2024~М-948/2024 М-948/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-2193/2024

Дело №

74RS0038-01-2024-001303-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуряковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО Специализированный застройщик «ЭкоСити» к ФИО2, ФИО1 а.г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (далее – ООО «ЭкоСити») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 207512 рублей 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 21981 рубль 69 коп. и по день фактической выплаты основного долга; о взыскании с ФИО3 неосновательного обогащения в размере 207282 рубля 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 21957 рублей 32 коп. и по день фактической выплаты основного долга, расходов по оплате государственной пошлины. (л.д. 6-8)

В качестве основания иска указано, что ФИО2 и ФИО3 обращались с иском к ООО «ЭкоСити» о взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, взыскании штрафа в размере 50 % от присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда. Решением Сосновского районного суда АДРЕС от ДАТА исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворены частично. С ООО «ЭкоСити» в пользу ФИО2 взыскано в счет стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков 155282 рубля 85 коп., моральный вред в размере 2000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, почтовые расходы в размере 229 рублей 84 коп., неустойка на сумму 155282 рубля 85 коп., исходя из расчета 1% в день, с учетом фактического погашения задолженности, начиная с ДАТА по день фактической выплаты стоимости устранения недостатков. С ООО «ЭкоСити» в пользу ФИО3 взыскано в счет стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков 155282 рубля 85 коп., моральный вред в размере 2000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, неустойка на сумму 155282 рубля 85 коп., исходя из расчета 1% в день, с учетом фактического погашения задолженности, начиная с ДАТА по день фактической выплаты стоимости устранения недостатков. Во исполнение решения суда от ДАТА были возбуждены исполнительные производства: №-ИП от ДАТА и № от ДАТА. Инкассовым поручением № от ДАТА и № от ДАТА с расчетного счета ООО СЗ «ЭкоСити» были списаны денежные средства в размере 414795 рублей 64 коп. в счет погашения задолженности по исполнительным производствам. Таким образом, решение Сосновского районного суда АДРЕС от ДАТА было исполнено в полном объеме. В свою очередь истец, ДАТА оплатил задолженность непосредственно на расчетный счет истцов. Соответственно, с учетом принудительного списания денежных средств службой судебных приставов со счета истца, образовалась переплата в размере 414795 рублей 64 коп., которая для ответчиков является неосновательным обогащением.

Представитель истца ООО СЗ «ЭкоСити» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании участвовали, пояснили, что с исковыми требованиями согласны частично, действительно получали денежные средства дважды, однако полагают, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ не должны быть взысканы.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что решением Сосновского районного суда АДРЕС от ДАТА исковые требования ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» удовлетворены частично. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» в пользу ФИО2 в счет стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков 155 282,85 руб., моральный вред в размере 2 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, почтовые расходы в размере 229,84 руб. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» в пользу ФИО2 неустойка на сумму 155 282,85 руб., исходя из расчета 1% в день, с учетом фактического погашения задолженности, начиная с ДАТА по день фактической выплаты стоимости устранения недостатков. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» в пользу ФИО3 в счет стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков 155 282,85 руб., моральный вред в размере 2 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 неустойка на сумму 155 282,85 руб., исходя из расчета 1% в день, с учетом фактического погашения задолженности, начиная с ДАТА по день фактической выплаты стоимости устранения недостатков.

ДАТА были возбуждены исполнительные производства:

- №-ИП от ДАТА

- № от ДАТА.

Инкассовым поручением № от ДАТА и № от ДАТА с расчетного счета ООО СЗ «ЭкоСити» были списаны денежные средства в размере 414795 рублей 64 коп. в счет погашения задолженности по исполнительным производствам в пользу ФИО2 и ФИО3

Таким образом, решение Сосновского районного суда АДРЕС от ДАТА было исполнено в полном объеме.

В свою очередь ДАТА ООО СЗ «ЭкоСити» оплатил задолженность непосредственно на расчетный счет истцов, что установлено из платежных поручений от ДАТА на сумму 207512 рублей 79 коп на имя ФИО2 и от ДАТА на сумму 207282 рубля 85 коп. на имя ФИО3

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

Учитывая, что задолженность ООО «ЭкоСити» перед ФИО2 составляла 207512 рублей 79 коп., а перед ФИО3 составляла 207282 рубля 85 коп., то повторный перевод указанных денежных средств являлся излишним, со стороны ответчиков имеется неосновательное обогащение на указанную сумму.

В соответствии с положениями ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 21981 руб. 69 коп. в отношении ответчика ФИО2, и 21957 рублей 32 коп. в отношении ответчика ФИО3 и взыскивать далее по день фактической выплаты основного долга.

Учитывая, что в досудебном порядке ООО «ЭкоСити» обращалось к ответчикам, досудебная претензия получена ДАТА, то именно с указанной даты следует взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами.

За период с ДАТА по ДАТА размер процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении ответчика ФИО2 составляет 18 177 рублей 21 коп. согласно следующему расчету:

За период с ДАТА по ДАТА размер процентов составит: 207512,79 х 131 х 16%/366 =11883,79

За период с ДАТА по ДАТА размер процентов составит: 207512,79 х 49 х 18%/366=5000,72

За период с ДАТА по ДАТА размер процентов составит: 207512,79 х 12 х 19%/366= 1292 рубля 70 коп.

За период с ДАТА по ДАТА размер процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении ответчика ФИО3 составляет 18157 рублей 07 коп. согласно следующему расчету:

За период с ДАТА по ДАТА размер процентов составит: 207282,85 х 131 х 16%/366 =11870,62

За период с ДАТА по ДАТА размер процентов составит: 207282,85 х 49 х 18%/366=4995,18

За период с ДАТА по ДАТА размер процентов составит: 207282,85 х 12 х 19%/366= 1291 руб. 27 коп.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты основного долга.

Также имеются основания для взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Специализированный застройщик «ЭкоСити» к ФИО2, ФИО1 а.г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (ИНН №) неосновательное обогащение в размере 207512 рублей 79 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 18177 рублей 21 коп.

Взыскивать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 207512 рублей 79 коп., начиная с ДАТА и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (ИНН №) неосновательное обогащение в размере 207282 рубля 85 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 18157 рублей 07 коп.

Взыскивать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 207282 рубля 85 коп., начиная с ДАТА и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Самусенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>