Приговор № 1-537/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-537/2019

Дело № 1-537/2019

УИД: № 66RS0010-01-2019-001753-80


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил

07 августа 2019 года Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Гусевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Батухтиной А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Н.Тагила ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Зайнуллиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ...,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Тагилстроевском районе г. Н.Тагила при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14:00 до 16:24 17.04.2019, ФИО2, являющийся потребителем наркотических средств, находясь в квартире своего знакомого, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - лицо 1) - (место расположения обезличено), в ходе телефонного разговора с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее по тексту - лицо 2), получил от него указание о необходимости забрать в тайнике-закладке, находящемся в (место расположения обезличено) сверток с наркотическим средством и принести его в квартиру В., на что ФИО2 согласился и, проследовал по указанному установленным лицом адресу, где в коробке, расположенной на втором этаже подъезда, обнаружил и поднял и, тем самым, незаконно приобрел полимерный пакетик с наркотическим средством - синтетическим веществом «...» (синоним «...» - и так далее по тексту), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,54 грамма, в значительном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 положил в наружный карман надетого на нем пальто, где умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта, с целью последующего употребления, с момента приобретения до 17:14 17.04.2019, когда был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у (место расположения обезличено) и доставлен в отдел полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по ул. Красная, 10, где в этот же день в период времени с 17:40 до 17:59 в ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято синтетическое вещество «...», являющееся производным наркотического средства ..., общей массой 0,54 грамма, в значительном размере, и таким образом, выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения N-метилэфедрона и его производных, к наркотическим средствам, подлежащих контролю в Российской Федерации, является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список №1, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от их количества, массой 0,54 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник ходатайство ФИО2 поддержала. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимым ФИО2 совершено оконченное преступление небольшой тяжести против здоровья населения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, имеет стабильный средний доход. Наркотические средства он употребляет эпизодически, зависимым себя от них не считает, поскольку после событий в апреле 2019 года от их употребления отказался.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется удовлетворительно; в течении года он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; психиатром и наркологом не наблюдается, на диспансерных учетах по состоянию здоровья не состоит.

Согласно заключению комиссию экспертов от ../../.... г. ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не нуждается.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в выходе на место приобретения наркотического средства для проверки показаний, а в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

В соответствии с. ч. 1 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа, размер которого подлежит определению с учетом его материального положения. Именно этот вид наказания, по убеждению суда, будет отвечать требованиям статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и способствовать исправлению осужденного, недопущению совершения им вновь преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку штраф в силу положений ст. 44 Уголовного кодекса Российской Федерации является самым мягким видом наказания. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, понесенные государством в связи оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия и входе рассмотрения дела в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимый в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от их уплаты освобожден.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению с учетом положений ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское», л/с <***>), расчетный счет № <***>, БИК 046577001, Уральское ГУ Банка России (ИНН <***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000), код дохода 18811621010016000140.

Вещественное доказательство - наркотическое средство «PVP», массой 0,5 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 661 от 07.06.2019), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции по своему выбору либо по назначению, о чем должно быть указано в жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - Ю.В. Гусева