Решение № 2-5476/2017 2-979/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-5476/2017

Дело № 2 – 979/2018 25 июня 2018 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных взносов, задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по оплате эксплуатационных взносов за 2012, 2013, 2014, 2015 годы в размере 42 000 рублей, задолженности по оплате членских взносов за 2012, 2013, 2014, 2015 годы в размере 2 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 544 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что А. с 29 декабря 2009 года являлся членом ВОА и собственником гаража № 93-1 на территории коллективной автомобильной стоянки первичной организации «Бокситогорская». После смерти А. образовалась задолженность по уплате членских и эксплуатационных взносов в сумме 44 800 рублей. А. умер. В соответствии с пунктом 9.1 Устава ВОА и пунктом 1.2 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского и ленинградского областного отделения общественной организации ВОА, первичная организация является структурным подразделением организации, входит в состав местного отделения или Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения, осуществляет свою деятельность под руководством соответствующего отделения (организации). Первичная организация не является юридическим лицом, свой Устав или Положение первичная организация не принимает. В самостоятельные отношения с органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими юридическими и физическими лицами первичная организация не вступает. В соответствующие отношения, в том числе связанные с правом пользования земельным участком, вступает Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение ВОА или местное отделение ВОА, в состав которого входит первичная организация. В обязанности члена Общества, согласно п. 5.4, 5.11.4 Устава входит уплата членских взносов. Согласно пункту 2.4.3 Положения о первичной организации уплате подлежат все взносы, установленные решениями Общего собрания (Конференции) первичной организации, а также взносы, утверждённые вышестоящими отделениями (организациями). Пунктом 2.1 Правил пользования коллективными автомобильными стоянками первичных организаций Санкт-Петербургского и Ленинградского областного отделения общественной организации ВОА установлено, что финансирование деятельности первичных организаций, имеющих в пользовании КАС, осуществляется за счет денежных средств, вносимых членами ВОА в виде вступительного и целевого взносов. Согласно пункту 2.2 Правил пользования КАС размеры всех взносов (кроме взносов, установленных органами управления вышестоящих организаций) и сроки их внесения определяются решением Общего собрания (Конференции) первичной организации. Из содержания положений Устава ВОА, Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации ВОА, Правил пользования КАС следует, что член Общества несет бремя содержания гаража, несет ответственность за нарушение обязательств по внесению взносов и обязан выполнять решения общего собрания членов Общества. За период с 2012 года по 2015 год задолженность ответчика по уплате членских и эксплуатационных взносов составила 44 800 рублей. В соответствии с решением отчетной конференции первичной организации «Бокситогорская» от 30 января 2015 года оплата задолженности за предыдущие годы взыскивается по ценам, действующим на день уплаты, с учетом увеличения на 20 % (п. 5 постановления отчетной конференции ПО «Бокситогорская» от 30 января 2015 года). Постановлением отчетной конференции первичной организации «Бокситогорская» от 30 января 2015 года утверждена смета на 2015 год, установлена оплата годового эксплуатационного взноса в размере 10 000 рублей с учетом аренды земли и членского взноса в размере 700 рублей. В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Согласно ст. 1153 ГК РФ наследник принимает наследство посредством подачи нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ устанавливается презумпция принятия наследником наследства, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В абз. 3 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд исковые требования с учётом уточнений удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

Ответчик о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Статья 233 Гражданского процессуального кодекса РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 35 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Извещение посредством телеграммы является надлежащим извещением, соответствует требованиям статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 1, части 3 статьи 167 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, истец против вынесения заочного решения не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что А. с 29 декабря 2009 года являлся членом ВОА и собственником гаража № 93-1 на территории коллективной автомобильной стоянки первичной организации «Бокситогорская».

После смерти А. образовалась задолженность по уплате членских и эксплуатационных взносов в сумме 44 800 рублей.

А. умер.

В соответствии с пунктом 9.1 Устава ВОА и пунктом 1.2 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского и ленинградского областного отделения общественной организации ВОА, первичная организация является структурным подразделением организации, входит в состав местного отделения или Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения, осуществляет свою деятельность под руководством соответствующего отделения (организации). Первичная организация не является юридическим лицом, свой Устав или Положение первичная организация не принимает.

В самостоятельные отношения с органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими юридическими и физическими лицами первичная организация не вступает.

В соответствующие отношения, в том числе связанные с правом пользования земельным участком, вступает Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение ВОА или местное отделение ВОА, в состав которого входит первичная организация.

В обязанности члена Общества, согласно п. 5.4, 5.11.4 Устава входит уплата членских взносов.

Согласно пункту 2.4.3 Положения о первичной организации уплате подлежат все взносы, установленные решениями Общего собрания (Конференции) первичной организации, а также взносы, утверждённые вышестоящими отделениями (организациями).

Пунктом 2.1 Правил пользования коллективными автомобильными стоянками первичных организаций Санкт-Петербургского и Ленинградского областного отделения общественной организации ВОА установлено, что финансирование деятельности первичных организаций, имеющих в пользовании КАС, осуществляется за счет денежных средств, вносимых членами ВОА в виде вступительного и целевого взносов.

Согласно пункту 2.2 Правил пользования КАС размеры всех взносов (кроме взносов, установленных органами управления вышестоящих организаций) и сроки их внесения определяются решением Общего собрания (Конференции) первичной организации.

Из содержания положений Устава ВОА, Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации ВОА, Правил пользования КАС следует, что член Общества несет бремя содержания гаража, несет ответственность за нарушение обязательств по внесению взносов и обязан выполнять решения общего собрания членов Общества.

За период с 2012 года по 2015 год задолженность ответчика по уплате членских и эксплуатационных взносов составила 44 800 рублей.

В соответствии с решением отчетной конференции первичной организации «Бокситогорская» от 30 января 2015 года оплата задолженности за предыдущие годы взыскивается по ценам, действующим на день уплаты, с учетом увеличения на 20 % (п. 5 постановления отчетной конференции ПО «Бокситогорская» от 30 января 2015 года).

Постановлением отчетной конференции первичной организации «Бокситогорская» от 30 января 2015 года утверждена смета на 2015 год, установлена оплата годового эксплуатационного взноса в размере 10 000 рублей с учетом аренды земли и членского взноса в размере 700 рублей.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1153 ГК РФ наследник принимает наследство посредством подачи нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ устанавливается презумпция принятия наследником наследства, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абз. 3 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности по оплате эксплуатационных и членских взносов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате эксплуатационных и членских взносов в размере 44 800 рублей.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 544 рубля.

С учетом положений части 1 статьи 100 ГПК РФ, обстоятельств дела, принципов разумности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных взносов, задолженности по оплате членских взносов, - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов задолженность по эксплуатационным и членским взносам в размере 44 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 544 рубля и расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего в общей сумме – 56 344 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения ему на руки.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть заочного решения изготовлена 02 июля 2018 года