Решение № 12-384/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 12-384/2019

№ 12-384/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, каб.715 10 июля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Везденев Константин Евгеньевич, с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «Сибирский Инновационный Центр» - ФИО1, представителя Административной комиссии Центрального АО г. Тюмени ФИО5, рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя ООО «Сибирский Инновационный Центр» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № ЦАО 797 от 17.04.2019 года, вынесенное Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени в отношении юридического лица ООО «Сибирский Инновационный Центр» - расположенного по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2019 года Административной комиссией Центрального АО г. Тюмени в отношении ООО «Сибирский Инновационный Центр» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.16 Кодекса Тюменской области, об административной ответственности, из которого следует, что у ООО «Сибирский Инновационный Центр» выявлен факт отсутствия работ по очистке спортивной площадки от мусора у дома № 33 по ул. проезд Заречный г. Тюмени.

В соответствии с постановлением №ЦАО 797, вынесенным Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени 17 апреля 2019 года, ООО «Сибирский Инновационный Центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и ООО «Сибирский Инновационный Центр», как юридическому лицу, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «Сибирский Инновационный Центр» ФИО1 подал жалобу в Центральный районный суд г. Тюмени, в которой просит постановление отменить. Указывает, что акт осмотра от 02.04.2019 носит противоречивый характер, в наименовании акта указана фамилия ФИО3, а подписал данный акт ФИО4, приложенные к акту фотографии не имеют указания на дату их создания и привязки к какой-либо местности. На схеме, приложенной к акту, не указано место совершенного административного правонарушения.

В судебном заседании представитель юридического лица ООО «Сибирский Инновационный Центр» ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил жалобу удовлетворить по указанным в ней основаниям.

Представитель Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени ФИО5 полагала, что постановление №ЦАО797 о назначении административного наказания от 17.04.2019 вынесено в отношении ООО «Сибирский Инновационный Центр» законно и обоснованно, в удовлетворении жалобы следует отказать.

Проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ материалы дела, заслушав участвующих лиц, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены постановления №ЦАО797 о назначении административного наказания, вынесенного 17 апреля 2019 года Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени в отношении ООО «Сибирский Инновационный Центр».

Так, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.13 Правил благоустройства на территории г.Тюмени на территории города Тюмени запрещается допускать загрязнение, засорение, затопление предоставленной территории, прилегающей территории, территорий общего пользования, территорий городских лесов, лесопарков, наличие несанкционированных свалок на таких территориях, в том числе в местах производства ремонтных, аварийных работ и работ по уборке территории.

Частью 1 ст.4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности предусмотрена административная ответственность за непринятие мер по уборке объектов благоустройства.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 17.04.2019 установлено, что 02.04.2019 в 09 часов 50 минут в г.Тюмени по ул. проезд Заречный дом 33 выявлен факт загрязнения, засорения территории спортивной площадки мелким мусором.

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2006 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ООО «Сибирский Инновационный Центр».

02 апреля 2019 года ведущим инженером по благоустройству отдела имущественных комплексов МКУ «Служба заказчика по благоустройству Центрального АО г.Тюмени» ФИО3 в 09 часов 50 минут по адресу: <...> выявлен факт загрязнения, засорения территории спортивной площадки мелким мусором, в связи с чем составлен акт осмотра места совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, что зафиксировано в фото-таблице к акту.

Неправильное указание фамилии Куртяк является технической ошибкой, не влекущей отмены обжалуемого постановления.

В акте осмотра указаны дата, время и место, где были сделаны фотографии, оснований ставить под сомнение достоверность данной информации у суда не имеется.

Виновность ООО «Сибирский Инновационный Центр» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, подтверждается исследованными письменными материалами дела: актом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.04.2019 и фото-таблицей к нему.

Данные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено. Факт совершения ООО «Сибирский Инновационный Центр» указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела и у судьи сомнений не вызывает.

Таким образом, вышеприведенными материалами дела верно установлено, что ООО «Сибирский Инновационный Центр» нарушило требования муниципальных правовых актов г.Тюмени, регулирующих отношения в сфере благоустройства территории города Тюмени, а именно не исполнило надлежащим образом обязанности по надлежащему обеспечению санитарно-техническому состоянию общего имущества многоквартирного дома, за что обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Каких-либо нарушений при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени не допущено. Все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, были исследованы в полном объеме и им дана надлежащая оценка.

Административное наказание ООО «Сибирский Инновационный Центр» назначено в пределах санкции ч.1 ст.4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, оснований для отмены постановления не имеется. Жалоба представителя ООО «Сибирский Инновационный Центр» не содержит доводов, влекущих отмену постановления Административной комиссии.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит обжалуемое постановление №ЦАО797 о назначении административного наказания, вынесенное 17 апреля 2019 года Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени в отношении ООО «Сибирский Инновационный Центр», законным и обоснованным, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление №ЦАО797 о назначении ООО «Сибирский Инновационный Центр» административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, вынесенное 17 апреля 2019 года Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности – оставить без изменения.

Жалобу представителя ООО «Сибирский Инновационный Центр» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья Везденев К.Е.